Ässät-Tappara 02.03.10

[isokasi]

Helppohan se on palata voittojen tielle, kun on kolme liigatasoista TERVETTÄ sentteriä kehissä. Kiitos jätkille hyvästä väännöstä ja ainakin Ässistä on henkinen yliote, jos sääleissä kohdataan.

[Z-16]

Itse eilen paikanpäällä olin peliä katsomassa ja voin vaan ihmetellä Ässien maalinteko-ongelmaa. Paikkoja Ässillä oli ainakin pariinkymmeneen maaliin. Tapparalla maalipaikkoja varmaan 5-6, ja kovalla prosentilla pistettiin sisään takatolpilta, mutta itse pelissä Tappara oli vähän väliä niin hukassa että olis luullut Tapparan tilalla olevan joku Mestisjengi.

Joidenkin pelaajien otteet jäi mieleen.

-Kim Strömberg, flegmaattisuus jatkuu >> pistäisin vilttiin!
-Harri Ilvonen, epävarma pakki, tulee mieleen pikkuhiljaa Janne Grönvall.
-Pentikäisen Atte ei ehdi.
-Saravo ja Halme hajutonta menoa läpi pelin, Halme yritti kierrellä Ässäukkoja mutta yleensä se päättyi kiekonriistoon.
-Mäntylä, puolustuksen selvä ykkönen. Vahvempi, nopeampi ja taitavampi kuin koko muu pakisto ýhteensä. Ei pystynyt ässien kova taklauspeli horjuttaan Patukkaa, näytti ettei edes välitä jos joku taklaa, ja osaa antaa 2xenemmän takaisin. Hyviä avauksia läpi pelin.
-Tillun pelistä ei uskois että vois pisteitä tulla, hävis taas kaikki kamppailut.
-Lehterä-Lucenius akseli toimi alussa hyvin, hiipui ekan erän jälkeen.
-Nimoa olis taas kaivattu.
-Mave sai pyörittää ylivoimaala kenenkään estelemättä, ja aina löytyi neliön keskeltä ukko, Tapparan onneks n. 5 kertaa Ässäläinen tunaroi avopaikasta.

[Z-16]

http://79.125.21.88/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=36382&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2010&SHOW=2

tuo riittää kertoon maalipaikoista.

[TPR]

http://79.125.21.88/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=36382&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2010&SHOW=2

tuo riittää kertoon maalipaikoista.

Tuo kertoo muuten SM-liigan tilastoinnin tasosta... Pekkalan avauserän maaleista toinen on merkitty siniviivalle ja lisäksi tuon mukaan Peltoja ja Halme tekivät ottelussa maalit.

[Luuseri]

http://79.125.21.88/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=36382&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2010&SHOW=2
tuo riittää kertoon maalipaikoista.

Tärkeintä tässä oli kuitenkin kolme pistettä, se olisi hyvä muistaa kaiken negailun keskellä. Pelin laukausmääriä ja maalipaikkoja mietittäessä voisi huomioida lähtökohdat, eli Tapparalla 9 ottelun tappioputki alla, vieraspeli ja nopea johtoon siirtyminen, joten millään muulla ei oikeastaan loppupelin aikana ollut väliä kuin että saadaan voitto pidettyä. Ei pelkoa että peli olisi tuossa tilanteessa iloisen raikasta tykittelyä.

[Z-16]

http://79.125.21.88/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=36382&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2010&SHOW=2
tuo riittää kertoon maalipaikoista.

Tärkeintä tässä oli kuitenkin kolme pistettä, se olisi hyvä muistaa kaiken negailun keskellä. Pelin laukausmääriä ja maalipaikkoja mietittäessä voisi huomioida lähtökohdat, eli Tapparalla 9 ottelun tappioputki alla, vieraspeli ja nopea johtoon siirtyminen, joten millään muulla ei oikeastaan loppupelin aikana ollut väliä kuin että saadaan voitto pidettyä. Ei pelkoa että peli olisi tuossa tilanteessa iloisen raikasta tykittelyä.

Tää on siis sitä että katsotaan ja pitää katsoa vain tulos taululta kun voitetaan. Aivan sama kuinka karmealla pelillä se tulee, niinkö? Tuon tasoinen peli jossa vain tuuri piti Tapparan pisteissä kiinni ei voi jatkon kannalta paljoa lohduttaa. Ei se turhan takia se 9 peliä putkeen turpaan tullut. Näillä esityksillä se on vähint''nkin ansaittua.

[juti]

http://79.125.21.88/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=36382&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2010&SHOW=2
tuo riittää kertoon maalipaikoista.

Tärkeintä tässä oli kuitenkin kolme pistettä, se olisi hyvä muistaa kaiken negailun keskellä. Pelin laukausmääriä ja maalipaikkoja mietittäessä voisi huomioida lähtökohdat, eli Tapparalla 9 ottelun tappioputki alla, vieraspeli ja nopea johtoon siirtyminen, joten millään muulla ei oikeastaan loppupelin aikana ollut väliä kuin että saadaan voitto pidettyä. Ei pelkoa että peli olisi tuossa tilanteessa iloisen raikasta tykittelyä.

Tää on siis sitä että katsotaan ja pitää katsoa vain tulos taululta kun voitetaan. Aivan sama kuinka karmealla pelillä se tulee, niinkö? Tuon tasoinen peli jossa vain tuuri piti Tapparan pisteissä kiinni ei voi jatkon kannalta paljoa lohduttaa. Ei se turhan takia se 9 peliä putkeen turpaan tullut. Näillä esityksillä se on vähint''nkin ansaittua.

Ja tolla sun logiikallas ilman huonoa tuuria Tapparan tappio ptuki ois pitäny olla maksimissaan 5 ottelua koska sen jälkeen "hallittiin" pelejä. Olitko mnuuten ees kattomassa matsia vai teksti tv:n perusteella latelet totuuksia?

[mrcrowley]

Tää on siis sitä että katsotaan ja pitää katsoa vain tulos taululta kun voitetaan. Aivan sama kuinka karmealla pelillä se tulee, niinkö? Tuon tasoinen peli jossa vain tuuri piti Tapparan pisteissä kiinni ei voi jatkon kannalta paljoa lohduttaa.

Mikään joukkue ei voita vieraskaukalossa kolmella maalilla pelkän tuurin avulla. Se voi "Z-16" ehkä kuulostaa pahalta, mutta kyllä Tappara oli eilen parempi. Jääkiekko on tulosurheilua ja maalipaikkojen hyödyntäminen on yksi tärkeimmistä tekijöistä voittavaan pelaamiseen.

Sen sijaan tuossa 9 pelin tappioputkessa tuli muutama maalin tappio, jotka voisi laittaa tuon "huonon tuurin" piikkiin. Mutta jätetäänpä sekin tekemättä, sillä jos teet vähemmän maaleja kuin vastustaja, niin olet huonompi joukkue. Oli tuurilla vaikutusta tahi ei..

 

[tapsa34]

Joidenkin mielestä Tappara on paska vaikka voittaisi 0-15 vieraissa. Onhan heillä oikeus mielipiteeseensä?

[tapsa34]

Varmaan Ässien pakkipari Määttä, Kudroc oli aivan jäätävä verrattuna Tapparan kuutamolla oleviin pakkeihin!? Ainiin Olihan meillä sentään Mäntylä.

[Z-16]

Se että Tapparan pakit (paitsi Tuukka) päästi niin VIT*N monta kertaa Ässäpelurin nokikkain Säterin kanssa, ja kertaakaan ei helähtänyt, montakertaa tuli YV:llä ohjuri joka meni juuri ja juuri ohi maalista, ja Säteri oli aivan eri paikassa...

Ja olin juu katsomassa 3 muun kaverin kanssa peliä, ja kaikki oltiin sitä mieltä että Joulu kävi.

olitteko itte paikanpäällä vai kuuntelemassa Linkkua?

[Z-16]

Tää on siis sitä että katsotaan ja pitää katsoa vain tulos taululta kun voitetaan. Aivan sama kuinka karmealla pelillä se tulee, niinkö? Tuon tasoinen peli jossa vain tuuri piti Tapparan pisteissä kiinni ei voi jatkon kannalta paljoa lohduttaa.

Mikään joukkue ei voita vieraskaukalossa kolmella maalilla pelkän tuurin avulla. Se voi "Z-16" ehkä kuulostaa pahalta, mutta kyllä Tappara oli eilen parempi. Jääkiekko on tulosurheilua ja maalipaikkojen hyödyntäminen on yksi tärkeimmistä tekijöistä voittavaan pelaamiseen.

Sen sijaan tuossa 9 pelin tappioputkessa tuli muutama maalin tappio, jotka voisi laittaa tuon "huonon tuurin" piikkiin. Mutta jätetäänpä sekin tekemättä, sillä jos teet vähemmän maaleja kuin vastustaja, niin olet huonompi joukkue. Oli tuurilla vaikutusta tahi ei..

Lueppa tuo kirjoitus yläpuolelta jonka kirjoitin 17:40:51 aikaan, siinä oli juuri se pointti. jos kaikki paikalla olleet olis ollut täysin puolueettomia, olis varmasti vastaus ollut, että pelillisesti Ässät oli parempi ja olis kuulunut voittaa. Mutta kun ei parikymmentä tuhannentaalan paikaa käy niin ei.

[rämä]

http://79.125.21.88/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=36382&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2010&SHOW=2
tuo riittää kertoon maalipaikoista.

Tärkeintä tässä oli kuitenkin kolme pistettä, se olisi hyvä muistaa kaiken negailun keskellä. Pelin laukausmääriä ja maalipaikkoja mietittäessä voisi huomioida lähtökohdat, eli Tapparalla 9 ottelun tappioputki alla, vieraspeli ja nopea johtoon siirtyminen, joten millään muulla ei oikeastaan loppupelin aikana ollut väliä kuin että saadaan voitto pidettyä. Ei pelkoa että peli olisi tuossa tilanteessa iloisen raikasta tykittelyä.

Hyvää tekstiä Luuseri.
Jos tappioputkesta oltais voitettu 3-4 peliä näitä tekstejä ei luettais nyt.
Ei tää helppoo ole meille faneillekkaan. Se kakkaputki vaan oli pakko katkaista. Pitääkö sitä analysoida miten se kävi ja oltiinko parempia pelissä tai ansaittiinko voitto
Se on nyt katki ja Jokerit ei pääse helpolla.
Toivotaan.

[Mazza]

Ei voittoja aina ansaita eikä vieraspisteitä haeta tyylitellen mutta minä kyllä ymmärrän joidenkin huolen Tapparan peli-ilmeestä. Tulosten taakse täytyy joskus katsoa ja tällä kaudella se on ollut tammikuun näyttävää voittoputkea lukuunottamatta ajatuksia herättävää katsottavaa. Tappiokaan ei aina huoleta jos pelaaminen on ollut yritteliästä ja rakenteeltaan kunnossa. Tämä on kuitenkin ollut Tapparalle harvinaista, mikä kyllä huolettaa kun kauden tärkeimmät pelit ovat vielä edessä.   

[Z-16]

Ei voittoja aina ansaita eikä vieraspisteitä haeta tyylitellen mutta minä kyllä ymmärrän joidenkin huolen Tapparan peli-ilmeestä. Tulosten taakse täytyy joskus katsoa ja tällä kaudella se on ollut tammikuun näyttävää voittoputkea lukuunottamatta ajatuksia herättävää katsottavaa. Tappiokaan ei aina huoleta jos pelaaminen on ollut yritteliästä ja rakenteeltaan kunnossa. Tämä on kuitenkin ollut Tapparalle harvinaista, mikä kyllä huolettaa kun kauden tärkeimmät pelit ovat vielä edessä.   

Aamen.