Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Ässät-Tappara 02.03.10

<< < (6/6)

Z-16:
Se että Tapparan pakit (paitsi Tuukka) päästi niin VIT*N monta kertaa Ässäpelurin nokikkain Säterin kanssa, ja kertaakaan ei helähtänyt, montakertaa tuli YV:llä ohjuri joka meni juuri ja juuri ohi maalista, ja Säteri oli aivan eri paikassa...

Ja olin juu katsomassa 3 muun kaverin kanssa peliä, ja kaikki oltiin sitä mieltä että Joulu kävi.

olitteko itte paikanpäällä vai kuuntelemassa Linkkua?

Z-16:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Maaliskuu 03, 2010, 19:10:18 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Maaliskuu 03, 2010, 18:18:54 ---Tää on siis sitä että katsotaan ja pitää katsoa vain tulos taululta kun voitetaan. Aivan sama kuinka karmealla pelillä se tulee, niinkö? Tuon tasoinen peli jossa vain tuuri piti Tapparan pisteissä kiinni ei voi jatkon kannalta paljoa lohduttaa.

--- Lainaus päättyy ---

Mikään joukkue ei voita vieraskaukalossa kolmella maalilla pelkän tuurin avulla. Se voi "Z-16" ehkä kuulostaa pahalta, mutta kyllä Tappara oli eilen parempi. Jääkiekko on tulosurheilua ja maalipaikkojen hyödyntäminen on yksi tärkeimmistä tekijöistä voittavaan pelaamiseen.

Sen sijaan tuossa 9 pelin tappioputkessa tuli muutama maalin tappio, jotka voisi laittaa tuon "huonon tuurin" piikkiin. Mutta jätetäänpä sekin tekemättä, sillä jos teet vähemmän maaleja kuin vastustaja, niin olet huonompi joukkue. Oli tuurilla vaikutusta tahi ei..

--- Lainaus päättyy ---

Lueppa tuo kirjoitus yläpuolelta jonka kirjoitin 17:40:51 aikaan, siinä oli juuri se pointti. jos kaikki paikalla olleet olis ollut täysin puolueettomia, olis varmasti vastaus ollut, että pelillisesti Ässät oli parempi ja olis kuulunut voittaa. Mutta kun ei parikymmentä tuhannentaalan paikaa käy niin ei.

rämä:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Maaliskuu 03, 2010, 18:05:35 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Maaliskuu 03, 2010, 17:48:32 ---http://79.125.21.88/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=36382&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2010&SHOW=2
tuo riittää kertoon maalipaikoista.

--- Lainaus päättyy ---

Tärkeintä tässä oli kuitenkin kolme pistettä, se olisi hyvä muistaa kaiken negailun keskellä. Pelin laukausmääriä ja maalipaikkoja mietittäessä voisi huomioida lähtökohdat, eli Tapparalla 9 ottelun tappioputki alla, vieraspeli ja nopea johtoon siirtyminen, joten millään muulla ei oikeastaan loppupelin aikana ollut väliä kuin että saadaan voitto pidettyä. Ei pelkoa että peli olisi tuossa tilanteessa iloisen raikasta tykittelyä.

--- Lainaus päättyy ---
Hyvää tekstiä Luuseri.
Jos tappioputkesta oltais voitettu 3-4 peliä näitä tekstejä ei luettais nyt.
Ei tää helppoo ole meille faneillekkaan. Se kakkaputki vaan oli pakko katkaista. Pitääkö sitä analysoida miten se kävi ja oltiinko parempia pelissä tai ansaittiinko voitto :)
Se on nyt katki ja Jokerit ei pääse helpolla.
Toivotaan.

Mazza:
Ei voittoja aina ansaita eikä vieraspisteitä haeta tyylitellen mutta minä kyllä ymmärrän joidenkin huolen Tapparan peli-ilmeestä. Tulosten taakse täytyy joskus katsoa ja tällä kaudella se on ollut tammikuun näyttävää voittoputkea lukuunottamatta ajatuksia herättävää katsottavaa. Tappiokaan ei aina huoleta jos pelaaminen on ollut yritteliästä ja rakenteeltaan kunnossa. Tämä on kuitenkin ollut Tapparalle harvinaista, mikä kyllä huolettaa kun kauden tärkeimmät pelit ovat vielä edessä.   

Z-16:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Maaliskuu 04, 2010, 10:23:30 ---Ei voittoja aina ansaita eikä vieraspisteitä haeta tyylitellen mutta minä kyllä ymmärrän joidenkin huolen Tapparan peli-ilmeestä. Tulosten taakse täytyy joskus katsoa ja tällä kaudella se on ollut tammikuun näyttävää voittoputkea lukuunottamatta ajatuksia herättävää katsottavaa. Tappiokaan ei aina huoleta jos pelaaminen on ollut yritteliästä ja rakenteeltaan kunnossa. Tämä on kuitenkin ollut Tapparalle harvinaista, mikä kyllä huolettaa kun kauden tärkeimmät pelit ovat vielä edessä.   

--- Lainaus päättyy ---

Aamen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu