Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Rautakorpi lähtee
polvipetteri:
Axen esittämään kysymykseen minulle on yksi selkeä nimi: Ojasen Janne. Kaveri tienaa kolmen miehen edestä ja vie yhden miehen pelipaikan. Ei sillä, etteikö 28 pistettä ole ok saldo, mutta jos sen suhteuttaa miehen ansiotuloon, niin siitä voidaan jo saada jonkunlainen epätasapaino aikaiseksi. Tosin en tiedä sitäkään, mistä Rautakorpi olisi sitten löytänyt miehen, joka olisi tehnyt vaikkapa 40 pinnaa. Kun on ne kuuluisat kuivat markkinatkin.
Ja mitä tulee axen esittämään pohdintaan Ojasen peluuttamisesta, Ojasta Rautakorven vaan oli peluutettava, sillä ei siellä joukkueessa oikein muita miehiä ollut. Pienemmät roolit ovat pelifilosofiallisia asioita, en tiedä kenet Rautakorpi olisi nostanut Ojasen paikalle.
Jannella on hirmuinen liuta loukkaantumisia ja jo ne yksistään ovat vaikuttaneet miehen peliesityksiin; vauhtiin ja esimerkiksi laukauksiin. Minusta nämä ovat sellaisia asioita, jotka ulkotapparalaisen (Rautakorpi) on helppo ottaa perusteiksi, jos mietitään joukkueen toimivuutta menestyksen kannalta.
kimis75:
Kari Makkonen!
Nyt kun täällä on spekuloitu jos jonkinlaisilla valmentaja nimillä, niin mitäs jos Makkonen nousisi ykköseksi. Onhan sille vuosien varrella pakostikin tarttunut jotain pientä Jukan kuntometodeista sun muista pikku kikoista. Eikös Makkonen ole aina haaveillut ykkösenä olosta, nyt ois paikka näyttää kykynsä. Se olisi sellainen varma kortti joka tiedetään, ei tarttis lähtee kokeilee ketään toista. Itse ainakin luottaisin Makkosen kykyyn johtaa joukkoja ja voishan sen myötä ilmapiirikin olla hiukan toisenlainen eli rennompi.
Eiköhän me olla muutaman viikon päästä vähän fiksumpia.
Kari Makkonen!
Lare:
--- Lainaus käyttäjältä: axe - Huhtikuu 12, 2006, 07:36:27 ---Mua todella jää kiinnostamaan tuo, että olisi pitänyt päästä joistakin pelaajista eroon ja fanien kapinan takia ei suostuttu. Keitä pelaajia meillä muka sellaisia nyt on ollut?
-------
Ei mulle tule mieleen kuin Mäntylä ja Öhman sopimuksellisista pelaajista, joiden kylmä heivaaminen olisi saattanut nostattaa tunteita. (Janne tietty myös, mutta kuten yllä on, niin en usko sen voineen olla minkäänlainen kynnyskysymys Rautakorvelle.)
--- Lainaus päättyy ---
Väitän, että Tapparalla ei ole yhtäkään sellaista pelaajaa, mikä olisi nostanut fanit kapinaan, jos Jukka olisi halunnut pelaajan X irtisanoa. Tähän nyt ei tietenkään oteta huomioon esim. Hancockia, Kontiolaa tai Mäntylää, mutta miksi Jukka olisi avainpelaajiaan halunnut ulostaa?
axen jo edellämainitsemat pelaajat perusteluineen voidaan minunkin mielestäni sulkea pois tästä spekulaatiosta. Tai sitten Rautakorpi olettaa, että myös fanit poteat yhä mestaruuskrapulaa ja näkevät oranssien lasien läpi yhä Marko Ojasen pelaavan vahvaa kautta ja paukuttelevan maaleja. MOjanen ja Mäkinen ovat olleet fanien suosikkeja (Pomo ei toisaalta kyllä enää muutamaan kauteen), mutta jokainen olisi varmasti ymmärtänyt, mikäli heistä olisi haluttu eroon.
Ainoa järkeenkäypä tähän yhtälöön onkin mielestäni juuri Öhman. Toisaalta hänkin alkoi playoffeissa saamaan enemmän vastuuta Jukalta, mutta silti runkosarjan käsittämättömän pieni vastuu painaa vaakakupissa. Öhmanin irtisanominen olisi varmasti herättänyt jonkinlaista närkästystä, mutta kuitenkaan mistään merkittävästä kansannoususta ei olisi ehkä sittenkään voinut puhua.
Mazza:
Vaikuttaa kyllä vahvasti siltä että jos T Salon spekulaatiot perustuvat faktoihin, on Janne Ojanen juuri se pelaaja josta Rautakorpi olisi halunnut luopua. Kovastihan Janne treenasi tähänkin kauteen, mutta lopulta esitykset olivat varsin heikkoja joitain hyviä pelejä lukuunottamatta. Runkosarjaan vauhti vielä riittää, mutta pudotuspeleissä mies oli todella huono. Sitä ei yksi hieno tasoitusmaali muuksi muuta. Kun tähän lisätään pp:n mainitsema joukkueen kovin(?) palkka ja se, ettei mies sopeudu luontevasti 3-4-ketjuihin sentteriksi, on aika ajamassa tästä ikonista ohitse. Mutta ei tässä mitään uutta tai poikkeavaa ole, harva pelaaja osaa oikeasti lopettaa ajoissa.
Lare:
--- Lainaus käyttäjältä: polvipetteri - Huhtikuu 12, 2006, 08:03:41 ---Axen esittämään kysymykseen minulle on yksi selkeä nimi: Ojasen Janne. Kaveri tienaa kolmen miehen edestä ja vie yhden miehen pelipaikan. Ei sillä, etteikö 28 pistettä ole ok saldo, mutta jos sen suhteuttaa miehen ansiotuloon, niin siitä voidaan jo saada jonkunlainen epätasapaino aikaiseksi. Tosin en tiedä sitäkään, mistä Rautakorpi olisi sitten löytänyt miehen, joka olisi tehnyt vaikkapa 40 pinnaa. Kun on ne kuuluisat kuivat markkinatkin.
Ja mitä tulee axen esittämään pohdintaan Ojasen peluuttamisesta, Ojasta Rautakorven vaan oli peluutettava, sillä ei siellä joukkueessa oikein muita miehiä ollut. Pienemmät roolit ovat pelifilosofiallisia asioita, en tiedä kenet Rautakorpi olisi nostanut Ojasen paikalle.
Jannella on hirmuinen liuta loukkaantumisia ja jo ne yksistään ovat vaikuttaneet miehen peliesityksiin; vauhtiin ja esimerkiksi laukauksiin. Minusta nämä ovat sellaisia asioita, jotka ulkotapparalaisen (Rautakorpi) on helppo ottaa perusteiksi, jos mietitään joukkueen toimivuutta menestyksen kannalta.
--- Lainaus päättyy ---
Muuan Stefan Öhman on mielestäni melko tasokas sentteri, jota Jukka olisi varmasti halutessaan voinut peluuttaa nimenomaan juuri Jannen paikalla. Jannen sopimus on muutenkin katkolla, ja leinoslaisen talousajattelun mukaan Jannen palkkapyyntöä tullaan varmasti tarkistamaan jonkin verran. En jaksa uskoa, että Rautakorvella olisi sentään niin paljon munaa, että lähtisi vaatimaan Tapparan-ikonin ulkoistamista joukkueesta. Mikäli näin kuitenkin todella oli, Rautakorven sopimuksen purkaminen yhteisymmärryksessä oli täysin oikea ratkaisu.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta