Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Rautakorpi lähtee
Romppa:
"Uneton fanikatsomossa (Sleepless from C3)"
"Sellaista se on, yks tulee toinen menee. Taas iskee ilta, iskee levottomuus...",
"......yksin kuuntelen, ja mietin missä valkku kuljet, kauaa yksin kestä en...",
"...mä päivät kestän kyllä, vaan yksin iltaisin, kuin vanha Narri(fani) kiinni jään muistoihii-ii-iin...",
"...tuhkakuppi täyttyy ja lasi tyhjenee, puhelin ei soi ja yö vain pimenee, mä käärin sätkän ja sohva narahtaa, ja mietin miksen Jukkis osaa sua jo unohtaa...",
"Sellaista se on, yks tulee toinen menee."
- Sir Elwoodin Hiljaiset Värit: Sellaista se on -
Tässä kun kattoo edellisten 8 viestin lähetysaikoja, niin ei voi kuin todeta, että yllä lainatut ja muokatut näyttävät osuvan maaliinsa. Väkisinkin hymyilyttää, vaikka tapparalaisena lähitulevaisuus huolestuttaa.
"Emmää täsä syyllisiä kaippa, Tapparan valmentaja mää kaippa."
Ljpp:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 13, 2006, 23:04:12 ---Käsittääkseni tälle kaudelle Tappara satsasi varsin kovasti ja joukkue oli melko hintava. Pakkeja taas Jukka lähetti itse pois, joten ei sekään voi olla syynä. Sen lisäksi kovia pakkeja ei juurikaan ollut vapailla markkinoilla, joten vähän turha on tuota kaataa Leinosen piikkiin.
--- Lainaus päättyy ---
Kuinkahan hintava tuo Tapparan joukkue loppujenlopuksi oli? Hankinnoista arvokkaimmat olivat varmasti Mäntylä, Grönvall ja Kauppinen. Amerikan avut tuskin pääsivät mahdottomia rahastamaan. Toki joukkueessa oli myös muutama ylihintainen liigajyrä, mutta vastapainoksi myös järkevästi tehtyjä pitkiä sopimuksa (mm. Puistola).
2004-05 kauden joukkueessa pelasi kuitenkin seuraavia miehiä: Raycroft, Nieminen, Kantor, Myllykoski, Tomik, Chlubna. NHL-pelaajien palkoista on paha sanoa, mutta kuuleman mukaan Kantor oli iso satsaus (huom. tuli Venäjältä) ja Myllykoskikin ostettiin isoon rooliin 3:n hyvän Kärppävuoden jälkeen. Tomikilla ja Chulbnallakin oli jonkinlaisia meriittejä (vaikkakin heikko edellinen tai kuluva kausi alla).
Viime kausi taisi päättyä n. nollatulokseen? Ei nuo tulijat ja lähtijät nyt hirveän epätasapainossa olleet.
Jasu76:
--- Lainaus käyttäjältä: s.t. - Huhtikuu 14, 2006, 00:26:21 ---Totuus on kumminkin se että PO:sa ei menestytä valmentajalla, joka ei ole käynyt häviämässä kyseisiä pelejä. Oikotietä ei ole onneen, vaan kokemuksen kautta.
--- Lainaus päättyy ---
Kertoisitko Minulle tietämättömälle milloin Mika Toivola on käynyt häviämässä niitä PO pelejä. Äläkä nyt vastaa että nissä kahdessa ottelussa viimekaudella. Tuskin niistä nyt niin paljoa oppii. Entä Kojo?
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: SVM - Huhtikuu 14, 2006, 00:38:01 ---Näin on jotenkin saatu aikaan sellainen usko, että Rautakorpi on ainoa oikea valmentaja ja "joku muu" aiheuttaa katastrofin.
--- Lainaus päättyy ---
Tapparan parhaat sijoitukset runkosarjassa karsintakauden (-92) jälkeen:
1. 2002 Rautakorpi
3. 2000 Rautakorpi
3. 2001 Rautakorpi
4. 1996 Rautakorpi
4. 2006 Rautakorpi
5. 1998 Korpi
5. 2003 Rautakorpi
7. 1994 Majorov
8. 1997 Rautakorpi
8. 2004 Saarinen
Vaikka 90-luvun taaperrusta ei voikaan laittaa pelkästään huonojen valmentajien piikkiin, kyllä tuo lista kertoo melkoisesta erosta Rautakorven ja jonkun muun valmentajan välillä. Rautakorven ensimmäinen visiitti toi Tapparan parhaan runkosarjasijoituksen 1990-luvulla.
Tapparan menestys ilman Rautakorpea ei ole mahdottomuus, mutta ilman huippuvalmentajaa Tapparan kaltaisen joukkueen on mahdotonta menestyä.
Veijo:
Sielä se Rautakorpi paistattelee Leksandin paita päällä.
http://www.leksandstars.com/index.php?page=news&readmore=2009
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta