Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Pelicans-Tappara 05.02.10

<< < (6/7) > >>

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Youngblood - Helmikuu 05, 2010, 21:56:17 ---kuinka Jorin kentässä kaikki on hyviä.. Pekkala painaa 2+2
--- Lainaus päättyy ---

Ottamatta mitään pois Lehterältä, mutta tämä Pekkala on paukuttanut kaksi yli 50 pisteen kautta A-junioreissa, joka on todella kova suoritus. Hänellä oli "hot streak" jo kauden alussa, pelaten Kärppien 2. kentässä ja piti jopa kultakypärää hetken aikaa. Olen mieheltä nähnyt yhden pelin ja heti oli selvää että liike on terävää ja laukaus on painava.

Juuri sellainen kaveri joka voi liigan parhaan pelintekijän vieressä tehdä koviakin tehoja.

Mazza:
Vastoinkäymisissä joukkue todella punnitaan. Myötätuulijakso tuli ja meni, ja viime ajat säälipleijari-viiva on tullut taas kohisten Tapparaa kohti. Jos otteet eivät tästä kohene, käy vielä niin että joukkue luisuu takaisin sinne mistä tuli eli taistelemaan kynsin ja hampain sijoista 9-11. Eihän sekään katastrofi olisi, mutta kun on selkeästi nähty että joukkueessa on potentiaalia kuuden sakkiin niin kyllähän se harmittaisi. Etenkin kun historia on osoittanut ettei noilta sijoilta keväällä kovin korkealle ponnisteta.

Yksittäisten avainpelaajien merkitys tuntuu olevan Tapparassa korostetun suuri. Tänään puuttui ykköspakki ja kakkossentteri, sekä maalivahtivalinnan myötä myös ykkösveskari. Säteri on ollut läpi kauden loistava, maksettiinko nyt pisteiden muodossa siitä että haettiin Lehdolle pelituntumaa? On helppo olla jälkiviisas, mutta kun tiedettiin Mäntylän ja Guollan poissaolo niin oliko todella loppuun asti harkittua antaa vielä lisäetua Pelicansille peluuttamalla olemattomalla pelituntumalla olevaa miestä maalissa? Luulen että päätöskierroksilla lasketaan pisteitä vielä tarkemmin kuin nyt, tänään yksi tai kaksi olisi pitänyt kaivaa vaikka väkisin. SaiPa voitti kotonaan Jokerit ja tulee huomenna itseluottamusta täynnä Hakametsään, ja siinä pelissä tarvitaan voittavaa panosta muiltakin kuin Lehterän ketjulta. Niin maagisessa vireessä kuin se tänään olikin, ei se voita yksin.

Kun nyt jälkiviisastelussani pääsin vauhtiin, niin täytyy vähän ihmetellä myös tuota sentteriosaston kapeutta silloin kun nivusvaivainen Guolla joutuu huilaamaan. Tämä ei ollut ensimmäinen eikä varmaan viimeinenkään tauko kanukille, joten ilman on tultava toimeen mahdollisesti jatkossakin. Saarinen on julkisestikin kommentoinut että sentteripeli on Tapparan pelitavassa suuressa osassa, joten ehkä siihen olisi pitänyt panostaa jo ennen Guollan hankintaa. Koskinen ei selvästikään ole valmis liigatasolla vaativaan sentteripeliin, eikä se Luceniuksellekaan ole omin paikka tällä hetkellä. Peltonen ja Pyymäki ovat liigaympyröissä ihan puhtaita puolustavia hyökkääjiä, eivät pelinrakentajia. Tämä johtaa siihen että Guollan ollessa sivussa (plus Ryhänen LeKissä, Janne rikki ja Kanki bloggaajana) Tapparalla on tasan yksi keskushyökkääjä joka pystyy pelaamaan sitä paikkaa siten että oma kentällinen pystyy hallitsemaan 5-5-peliä. Siinä on todella suuri ero onko joukkueella yksi vai kaksi huippuketjua, yhdellä Tappara vaikuttaa säälipleijarijoukkueelta, kahdella kärkiryhmältä. Olisiko asialle voinut tehdä jotain jo viime kesän tai syksyn aikana?

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Helmikuu 05, 2010, 22:50:59 ---usta täynnä Hakametsään, ja siinä pelissä tarvitaan voittavaa panosta muiltakin kuin Lehterän ketjulta. Niin maagisessa vireessä kuin se tänään olikin, ei se voita yksin.

Kun nyt jälkiviisastelussani pääsin vauhtiin, niin täytyy vähän ihmetellä myös tuota sentteriosaston kapeutta silloin kun nivusvaivainen Guolla joutuu huilaamaan. Tämä ei ollut ensimmäinen eikä varmaan viimeinenkään tauko kanukille, joten ilman on tultava toimeen mahdollisesti jatkossakin. Saarinen on julkisestikin kommentoinut että sentteripeli on Tapparan pelitavassa suuressa osassa, joten ehkä siihen olisi pitänyt panostaa jo ennen Guollan hankintaa. Koskinen ei selvästikään ole valmis liigatasolla vaativaan sentteripeliin, eikä se Luceniuksellekaan ole omin paikka tällä hetkellä. Peltonen ja Pyymäki ovat liigaympyröissä ihan puhtaita puolustavia hyökkääjiä, eivät pelinrakentajia. Tämä johtaa siihen että Guollan ollessa sivussa (plus Ryhänen LeKissä, Janne rikki ja Kanki bloggaajana) Tapparalla on tasan yksi keskushyökkääjä joka pystyy pelaamaan sitä paikkaa siten että oma kentällinen pystyy hallitsemaan 5-5-peliä. Siinä on todella suuri ero onko joukkueella yksi vai kaksi huippuketjua, yhdellä Tappara vaikuttaa säälipleijarijoukkueelta, kahdella kärkiryhmältä. Olisiko asialle voinut tehdä jotain jo viime kesän tai syksyn aikana?

--- Lainaus päättyy ---

Muuten puhut kyllä asiaa mutta pakko puuttua tähän. Kyllähän Tapparan sentteri osasto on suht laaja, harvalla joukkuaalla on vaan toiseksi, kolmenneksi ja neljenneksi parhaat sentterit klesana. Elikkäs huonoa tuuriakin on ollut.

Stuge:

--- Lainaus käyttäjältä: Youngblood - Helmikuu 05, 2010, 21:56:17 ---Kaikki hehkuttaa kuinka hyvä Lucenius on, onhan se hyvä pelaaja, mutta Ei Niin hyvä kun ihmiset sanoo.. Taas saatiin malliesimerkki, kuinka Jorin kentässä kaikki on hyviä.. Pekkala painaa 2+2, Lusse 3 kenttään niin ei mitään aikaseksi, vaikka aikaisemmissa peleissä taas on huomattu kuinka hyvä Guolla oikeesti on kun saa vierustoverit näyttämään paljon paremmalta.. Siihen Lusse ei pystyny..

--- Lainaus päättyy ---
Aijaa. Aika jäätävää analyysia. Tuskinpa kukaan heti saisi ihmeitä aikaiseksi jos pitkän ykkösketjun laidassa pelaamisen jälkeen tulisikin siirto yhtäkkiä sentteriksi kolmosketjuun, jonka tehtäviin puolustaminen kuuluu paljon enemmän kuin pääosin hyökkäyspäässä hääräävälle ykkösketjulle. Ja muutenkin, eihän pelkillä pisteillä pelaajan tasoa mitata. Jos nyt ei heti Luce saanut Niemisestä ja Tillusta kuoriutumaan maalitykkejä Guollan tapaan, niin enpä teilaisi poikaa sen takia, etenkin kun Lucella on menossa näinkin mahtava kausi. Kaikille niitä heikompiakin pelejä pitkässä sarjassa tulee eteen.

Mutta merkille pantavaa on se, että Lucenius on koko ajan parantanut huomattavasti peliään puolustussuuntaan, minkä vuoksi siirto Guollan paikalle olikin järkevä. Ei ole ollenkaan väärin hehkuttaa Lucea, sillä onhan se nyt aivan huikeaa, että viime kaudella 11 pistettä ensimmäisellä "kunnon" kaudellaan tehnyt pelaaja kolkutteleekin seuraavana kautena jo 40 pisteen rajaa! Tähän kun vielä lisätään kehittyneet puolustustaidot ja kaveri on vasta 20-vuotias nuorukainen niin avot. Vaikka kuinka on huippuvaarallinen kaksikko Lehterä-Enlund ollut Luceniuksen vierellä tällä kaudella, niin mielestäni se ei tee Luceniuksesta yhtään sen heikompaa pelaajaa kuin muutkaan. Jori ja Enskahan tässä saavat monista maaleistaan kiittää nimenomaan Luceniusta, joka on oivaltavilla syötöillään ketjukaverinsa löytänyt (ei se Jorikaan turhaan ole miestä peli toisensa jälkeen kehunut). Ei voida myöskään sanoa, että "Jorin ja Enskan vierellä nyt onnistuu kuka vaan", koska myös Pekkala on osoittanut jo aiemmin että paikan tullen mies pystyy kyllä maalin tekemään ja häneltä löytyy potentiaalia. Sori, OT.

Itse pelistä ja tulevasta: Tappio *********, mutta nyt ei saa masentua vaan tätyy kaivaa taas se kova taistelumoraali esiin huomista varten, sillä SaiPa-peli alkaa olemaan pakkovoiton paikka. Kokoonpanoista sen verran, että Ilvosen laittaisin katsomoon ja ottaisin vaikka Korhosen taas vaihteeksi näyttämään kuntonsa. Kovin hääppöistä jälkeä tuskin olisi odotettavissa, mutta eipä tuo Ilvosenkaan touhu paljoa ole viime aikoina vakuuttanut. Niin ja Säteri nyt todennäköisesti tekee paluun tolppien väliin, vaikkei tämäniltainen tappio JJ:n syy mielestäni ollutkaan.

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Helmikuu 05, 2010, 22:50:59 ---Säteri on ollut läpi kauden loistava, maksettiinko nyt pisteiden muodossa siitä että haettiin Lehdolle pelituntumaa?
--- Lainaus päättyy ---

Säteri on ollut loistava, mutta tiistaina hänessä mielestäni alkoi jo väsymys näkyä. Ensimmäinen maali upposi helposti ja kiekko pomppi vähän joka puolelta. Varmasti Lehdolle haluttiin antaa pelituntumaa, mutta vähintään yhtä suuri tekijä maalivahtivalinnassa oli nimenomaan huilivuoron antaminen Säterille. 12 peliä peräkkäinen tuollaisen puolustuksen takana ei ole kevyt rykäisi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu