Itse en peliä nähnyt, mutta mielenkiintoista lukea varovaisen negatiivisia kommentteja, vaikka pelaaja teki maalin.
Tapparalla on vaihtoehtoina Koskinen, Ojanen, Peltonen ja pitkään sivussa ollut Kangasniemi. Kangasniemen pelikunto on täysi mysteeri, mutta jos hän saavuttaisi vielä oman parhaan tasonsa olisi hän lähtökohtaisesti 3. kentässä. Samalle paikalle on tyrkyllä kangistumaan päin oleva ja loukkaantumisherkäksi muuttunut Ojanen, jonka pelikuntoisuuden varaan ei juuri voi laskea. Koskinenkin on pelaajatyyppinä enemmän peliä tekevä, kuin neloseen sopiva rikkova keskushyökkääjä. Peltosella on jo jonkin verran kokemusta 4. sentterin roolista, mutta A-luokan jarrumieheksi häntäkin on vaikea mieltää.
3-4 kentät nousevat playoff-peleissä yleensä arvoonsa, joukkueiden kärkiketjun vahtiessa tiukasti toisiaan. Olennainen kysymys Matzkan kohdalla onkin siis se, että olisiko miehestä vahvistamaan neloskenttää? Aloitukset, puolustuspeli, vääntövoima laitojen ja maalien lähellä? Jos sieltä joku räkämaali tulee sivutuotteena, on se vain plussaa.