Palauteketju

[hippo]

Mihin katosi MM-Karsinta ketju?

Jos laji on jalkapallo, kokeilepa ketjusta "Futista".
Lajia enemmän seuraavat tuntevat jalkapallon myös lempinimellä futis.

Eihän täällä käsitellä NHL:lää ja Elitserieniäkään samass ketjussa.
Ja edellisilläkin karsinnoilla oma ketjunsa.

[muncci]

hippo puhuu asiaa. On se sinänsä hienoa että palstaa valvotaan jatkuvasti ja pidetään puhtaana turhasta, mutta miksi näin kauhian tiukka linja? Vaikka tämä jääkiekkoaiheinen foorumi onkin, niin ihan asiallinen ketjunavaus MM-karsinnat oli.
Kuten hippo mainitsi ei jääkiekon eri sarjojakaan käsitellä samassa ketjussa. Samoin löytyy eri ketjuja jotka käsittelee mm musiikkia/bändejä/keikkoja, tv-ohjelmia/näyttelijöitä/leffoja. Ja vielä lopuksi, eikö ollut tarkoitus että Yleisen keskutelun puolella pidetään vähän löysempää linjaa?

Joka tapauksessa, Suomen jalkapallomaajoukkue/MM-karsinnat "ansaitsee" oman ketjunsa. Ekassa ottelussa oli jopa voitto lähellä, mutta piste tuli. 3 tehtyä maalia EM-kisojen finaalijoukkuetta vastaan on oikeasti pirun kova juttu.

Edit: tekstinkorjausta

[hippo]

Jos modet vain pystyy niin palauttaisi sen ketjun kun menee vähän puuroksi tuo yhdistelty ketju.

[Eepi]

Olisikohan mahdollista, että otteluseurantaketjun tason parantamiseksi voitaisiin tehdä jotain? Tiedän, että kyseisellä alueella säännöt eivät ole niin tiukkia, mutta olisihan silti mukavaa, ettei puolet alueen viesteistä olisi täyttä sontaa ja suurinosa vielä ohi aiheen.

Ja tuskin tarvitsee ilmoittaa joka kerta, kun Tappara vaihtaa kentällistä.

[Moderaattori]

Olisikohan mahdollista, että otteluseurantaketjun tason parantamiseksi voitaisiin tehdä jotain?

Ja tuskin tarvitsee ilmoittaa joka kerta, kun Tappara vaihtaa kentällistä.

Eepi on aivan oikeassa. Tällä kertaa jopa modet ovat olleet asiassa nopeita ja henkilökohtaistakin ohjeistusta on jo annettu.

Muistutukseksi kaikille:
Otteluseurannat on tarkoitettu pelitapahtumien akuuttiin kommentointiin, mutta jokaista tilannetta (paitsio, pitkä, purku ym.) EI TARVITSE kirjoittaa. Nykyisellä toiminnalla tuo "ei tarvitse" tullee muuttumaan muotoon "EI SAA", ja olisi perin harmillista alkaa rankaisemaan intohimoisia Tappara-kannattajia. Meitä kun ei koskaan ole liikaa.

Jos käyttäjät siis ystävällisesti taiston tiimellyksessäkin moderoisivat itseään ja harkitsisivat viestinsä tarpeellisuutta, niin kaikki olisivat tyytyväisempiä. Lopputulokseen ei silti tarvitse olla aina tyytyväinen.
Kiitos.

[jtv]

Nyt tässä heikommin alkaneen kauden sivutuotteena olen pannut merkille myös foorumin kirjoitusten tason romahtamisen. Aika harva pystyy asiallisesti keskustelemaan kauden alusta yleisesti tai yksittäisen pelaajen suorituksista, sen sijaan viestiketjuissa käydään vain purkamassa pahaa oloa kaatamalla kasa p**kaa kyseisen pelaajan, valmentajan tai Tamhockeyn työntekijän päälle (ns. mikkopukka-ilmiö). En tiedä sitten mikä on tämän foorumin tarkoitus, en nyt aivan Jatkoajan kopioiksi tätä halua, mutta jonkinlaista laatua toivoisin myös huonompinakin hetkinä tänne kirjoittajien viesteiltä. Tätä menoa otetaan kyllä Ilveksen foorumi kiinni ja ajetaan vielä ohikin.

Päivän otteluseurantaketjukin tuntui pysyvän edes suht järkevänä, mutta tappioasemassa taso kyllä näytti alittavan kaikki tähän astiset seurannat. Muutenkin mietin koko alueen järkevyyttä, nykyisellään sinne miltei vain kopioidaan sm-liiga.fi:stä ottelun tapahtumia rivi kerrallaan ja sitten kolme muuta toistaa saman asian.

[Moderaattori]

viestiketjuissa käydään vain purkamassa pahaa oloa kaatamalla kasa p**kaa kyseisen pelaajan, valmentajan tai Tamhockeyn työntekijän päälle (ns. mikkopukka-ilmiö). En tiedä sitten mikä on tämän foorumin tarkoitus, en nyt aivan Jatkoajan kopioiksi tätä halua, mutta jonkinlaista laatua toivoisin myös huonompinakin hetkinä tänne kirjoittajien viesteiltä. Tätä menoa otetaan kyllä Ilveksen foorumi kiinni ja ajetaan vielä ohikin.

Ei sitten modetiimille heru enää luottoa, kaikki annetaan edustusjoukkueelle? Tää on niin tätä.

Leikki sikseen, olet oikeassa, jtv. Palstalta on poistunut enemmän jääkiekosta analyyttisesti kirjoittavia kuin on tullut tilalle, mutta ei heitä näy Jatkoaika.comissakaan. Tältä osin tilannetta voitaisiin hiitelämäisesti verrata kiekollisten puolustajien katoon Euroopan, pois lukien Venäjän liiga, kiekkosarjoista.

Modetiimissäkin tilannetta on mietitty, mutta ei siihen ole yksiselitteistä ratkaisua. Laatukirjoittajia ei voi tänne pakollakaan hakea, vaikka mieli tekisi. Yksi ratkaisu lienee se, että moderaattorit yrittävät pitää asiakeskustelut asiasisältöisinä puuttumalla rankalla kädellä sisällöttömiin viesteihin. Yleinen keskustelu, Otteluseuranta ja yksityisviestit olkoot ainoat vänkäämisen ja vapaamman mielipiteen vaihdon välineet.

Porkkanana voisi tarjota sitä, että laatukirjoittajien kirjoitusasuun ei puututa sanktioiden kanssa, vaan korkeintaan tehdään kappalejaot ym. lukemista helpottavat toimet kaikessa hiljaisuudessa. Tämä siksi, ettei sen kaivatun ja tärkeän jääkiekkosisällön kirjoittamiskynnys nousisi liian korkeaksi.

Noista olisi kuitenkin seurauksena suurimmat koskaan missään nähdyt "itkupotkuraivat" ja viestien sisältövertailut. Joissain asioissa kun kuuskymppinenkään ei eroa kuusvuotiaasta. Jaksavatko vapaaehtoistyötä tekevät moderaattorit ryhtyä vastaanottamaan sitä "palaute"tulvaa, siitä meidän täytyy keskustella.

Koko palstan kehittäminen on meidän kaikkien yhteinen asia, nythän yhteisöllisyys palasi muutenkin muotiin. Avatkaa Yksittäisten käyttäjien kehityskeskustelu-ketju, jossa asiasta saa keskustella.

Tämä on yksittäisen moderaattorin "työmaaltaan" kirjoittama, ei moderaattoriryhmän virallinen mielipide.

[Kahvara]

Olen huomannut ennenkin, ja nyt päätän kysyä.
Mitä pitää tehdä kun aiheeseen ei ole kirjoitetuttu yli 120pv? Koska sääntö menee näin:
§5. Kun olet avaamassa uutta ketjua, muistathan tarkastaa ettei samasta aiheesta ole jo avattu keskustelua. Tätä varten palstalla on hakutoiminto.
& 120 pv vanhaan aiheeseen kun aikoo vastata tulee seuraava teksti:
Varoitus: tähän aiheeseen ei ole kirjoitettu ainakaan 120 päivään.
Jos et välttämättä halua vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista..
Kumpi on oikein, avata uusi aihe vai vastata ja nostaa vanha aihe vuoden takaa? Jos välttämättä haluaisi antaa oman mielipiteensä tai haluaisi tietää onko mielipiteet muuttuneet palstalaisten kesken?

[Romppa]

Mun henkilökohtainen mielipiteeni on, että vanhojen kaivaminen on OK, jos uus ja vanha käsittelevät kuitenkin suht' samaa asiaa. Mutu^*) ratkaiskoon, sanon ma.

Onhan se toisaalta hauskakin lukea esim. kahden vuoden takaisia tietokoneen ostovinkkejä ja vertailla tämän päivän masiinoihin. Sisäänkirjautuneet käyttäjät näkevät kuitenkin sen uuden tekstin, eikä tarvitse välttämättä kahlata kaikkia viestejä läpi. Uudemmat kirjoittajat voivat sitten sivistää itseään, heh.

^*) "Musta tuntuu, että näin olis hyvä..."

[jtv]

Tuon ilmoituksen nähdessään viimeistään huomaa, että kirjoitukset ovat ainakin neljän kuukauden takaa. Ei kannata lähteä korjailemaan niissä esiintyviä "asiavirheitä", esimerkiksi katsojakeskiarvoja.

[Kahvara]

Keskustelualueen kellot ovat vielä kääntämättä talvi-aikaan.

[Taskuraketti]

Ei muka ole uusia viestejä
Jälkipelien etusivulla:

Jääkiekkokeskustelu
Ei uusia viestejä       Pelaajat
Ei uusia viestejä       Ottelut
Ei uusia viestejä       Yleinen kiekkokeskustelu
Ei uusia viestejä       Tulosveikkaus ja otteluseuranta

Yleinen keskustelu
Ei uusia viestejä       Yleinen keskustelu
Ei uusia viestejä       Testialue
Ei uusia viestejä       Asiaa Jälkipeleistä
Ei uusia viestejä       Ostetaan ja myydään
Ei uusia viestejä       Fanitoiminta

...ja kuitenkin yleisen keskustelun yleisestä keskustelusta löytyy Vitsinurkka [UUSI] ja Kiira Korpi [UUSI].

[jtv]

Tuo UUSI-merkintä tarkoittaa lukematonta viestiä, ei edellisen käynnin jälkeen tullutta "uutta viestiä". Lukematon olisi tosiaan parempi käännös tuolle.

[Kahvara]

SM-liigassa on ollut tälläkin kaudella surkea tuomarilinja, onneksi se ei kuitenkaan ole tarttunut Tappara.infon moderaattoreihin jotka ovat pitäneet linjansa ja äijää lähtee boksiin sitä mukaa kun rikkoo sääntöjä.
Näin uudetkin oppivat heti mitä täällä saa kirjoittaa ja minne.

Hyvää toimintaa Moderaattoreilta, jatkakaa! 

[Hernia]

Milläköhän kriteereillä viimeisin viestini "Haaveilua" -ketjuun positettiin tyystin? Taitaa olla aika lailla keskenkasvuista ja lapsellista moderaattoia täällä vaikuttamassa. Pitäkää palstanne kusipäät.