Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Perinteitä kunnioittaen: ulkoilmaottelu Tappara vs. Ilves

(1/15) > >>

Lare:
Stadilaiset ovat Hjalliksen johdolla suunnittelemassa SM-liigan ensimmäistä ulkoilmaottelua Stadikalle. Harkimon vision mukaan pelattava ottelu tulisi olemaan joko Jokerit - HIFK tai Jokerit - Blues.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009122810848279_jk.shtml

Suomalaiset kiekkoperinteet ovat kuitenkin hyvin vahvasti Tampereella, ja todellisuudessa ensimmäinen ulkoilmaottelu pitäisi ehdottomasti olla Ilveksen ja Tapparan välinen taisto: mieluiten Näsijärven jäällä tai Koulukadulla, mutta Ratina saisi kelvata toki paremman näyttämön puuttuessa. Ottelusta voisi järjestää suuremmankin tapahtuman, jossa esimerkiksi kohtaisivat ensin Ilveksen '85- ja Tapparan '86 -mestarijoukkueet (tai jokin Ilves- ja Tappara-allstars), käytäisiin nykypelaajien ja legendojen toimesta jonkinlaiset taitokisat ja lopuksi pelattaisiin oikea liigaottelu.

Olisiko tällainen mahdollista järjestää Ratinassa? Ottelun järjestelyt eivät varmasti olisi ilmaiset, ja tulopuoli on tietysti melko iso riski. Suuren yleisön saati yhteistyökumppanien kiinnostusta ei voi varmaksi tietenkään taata, mutta uskoisin, että tällaisella isommalla tapahtumalla olisi Tampereella (ja miksei kauempanakin) kiinnostusta. Ratinassa on tietysti se ongelma, että katettuja katsomopaikkoja on melkolailla niukasti. Säävaraus on tietysti se suurin murheenkryyni sekä itse ottelun läpiviennin että katsojien kannalta. Yritysvieraillehan olisi Ratinassa kohtuullisen hyvätkin tilat.

Jokerit - Blues ulkoilmaotteluna? Hyi helvetti. Tampereen paikallistaistot ovat viime vuosina muuttuneet yhä värittömimmiksi, mutta tamperelaisia jääkiekkoperinteitä tuskin kukaan - edes helsinkiläiset - voi kiistää. Tampereen tulisi ottaa myös tässä asiassa se johtavan kiekkokaupungin rooli haltuun ja järjestää unohtumaton spektaakkeli ja saada nimensä jälleen uudelle kohdalle historian lehtiä.

karsson:
Todellista nostalgiaa olisi se, että ottelu pelattaisiin koulukadun tekojäällä. Silläkin kustannuksella ettei sinne mahdu katsojia värjöttelemään kuin mitä sinne nyt mahtuukaan. Muutama sata katsojaa? Tarpeeksi korkeat lippujen hinnat vaan niin se hieman kompensoi tuota vähäisestä katsojamäärästä aiheutuvaa lipputulo ongelmaa.

Gagarin:
Ihan varmasti on mahdollista. Kun tämä uskalletaan toteuttaa Göteborgissa, joka on 500 km verran Tampereelta etelään, niin miksi ei Tampereella. G-borgissa järjestelyt kusivat jonkin verran, kaikki eivät mahtuneet sisään jne., mutta itse tapahtuma oli ilmeisen hieno ja kyllähän vähän kateeksi käy kun näitä kuvia katselee:

http://www.youtube.com/watch?v=B5UpeJRpm0A

Ei muuta kuin järjestelyjä miettimään, eiköstä vaan Tappara & Ilves!

iroj:
Pallo Leinoselle ja Honkalehdolle: Yrittäkää väsätä jonkinlaista viritystä.
Ja otteluhan pitää järjestää silloin kun Ilves vielä pelaa SM-liigassa koska muuten menee hohto tapahtumasta.  :)

Ja mieluiten Ratinaan niin että yritetään saada mahdollisimman paljon yleisöä.
Tiedä sitten mitkä olisivat järjestämiskulut mutta halvalla lipulla (max. 5 euroa) yritettäisiin saada viisinumeroinen yleisömäärä.

Otteluun voisi järjestää jotain oheistapahtumaa jossa kokeiltaisiin paremmuutta joissain muissa lajeissa vaikka kädenväännössä.  :)
Ja sään pitäisi olla sopiva (nyt on liian kylmä) mutta sehän pystytään ennustamaan melko luotettavasti muutama vuorokausi eteenpäin.

Viinikan Alku:
Harkimo on jo useamman vuoden ajan yrittänyt saada ottelua Olympiastadionille. Ainakin joskus hän sanoi hankkeen kaatuneen siihen, että vakuutusyhtiön  mielestä Stadionilla ei voida pitää yleisötilaisuutta talvella, koska silloin siellä on katsomoissa jäiset rappuset joissa katsojat sitten liukastelevat ja lyövät kaatuessaan päänsä. Harkimo ei tietenkään ollut erityisen tyytyväinen tästä tulkinnasta.

Mitä Tampereen vastaavaan otteluun tulee, niin luonnollinen pelipaikka olisi tietysti Koulukatu. Samoihin yleisömääriin ei tietenkään päästä kuin silloin aikoinaan, koska Pyynikin puoleiseen rinteeseen voisi olla varsin vaikea rakentaa väliaikaista katsomoa. Edelleen sinne pitäisi saada yksi kenttä kahden kentän sijaan. Jos sinne sitten tulisi katsojia vain nykyisen katsomon verran, niin silloin koko tapahtumasta häviäisi perimmäinen idea.

Pyynikin kentän katsomoon mahtuu hieman enemmän porukkaa, mutta liian vähän siltikin.

Näin ollen Ratina olisi varmaankin ainoa oikea paikka ottelulle. Onhan se kuitenkin lähellä sekä Pyhäjärveä että Koulukatua.

Kaukalon sijoittaminen Ratinan kentälle olisi tietysti haasteellista: olisiko se keskellä kenttää (ja miten päin) vai päädyssä. Lisäkatsomoita sinne joutuisi rakentamaan joka tapauksessa.

Kelillähän ei sinänsä ole väliä; onhan sitä aikanaankin pelattu säästä riippumatta. Tosin helmikuu voisi olla takuuvarmin ajankohta, ainakin pakkasen kannalta. NHL:n ensimmäisessä vastaavassa matsissa 2003 Edmontonissa lämpötila taisi olla jotakin -20 C!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu