Tapparan talous

[passivemonkey]

Hienoa nähdä, että Tapparassakin on osattu reagoida huonosti kasattuun joukkueeseen.

Liikkeellä on ainoastaan spekulaatioita tämän hetken taloustilanteesta. Saatiinko Tuukasta korvaus, ja jos, niin kuinka iso? Jos ei saatu, niin sitten mennään aika isolla riskillä. 

Joukkueen valmennukseen menee tällä kaudella todella paljon enemmän euroja, kuin alunperin on kaavailtu. Pois siirretyt pelaajat eivät tuo merkittävää muutosta pelaajabudjettiin. Hankintoja on tehty ja lisää ollaan hankkimassa. Jos se oikeasti hyvä ykkös-sentteri vielä hommataan, niin sen palkkaa ei makseta Tuukasta vapautuneilla velvotteilla.

Olen hieman huolissani siitä, että jos jostain syystä Tapparan talvi menee pelillisesti reisille, se näkyy auttamattomasti katsojaluvuissa. Toki, siihen me kannattajat voidaan vaikuttaa siinä, että käydään peleissä myös mahdollisesti vaikeina aikoina. Kummitytölle voi käydä ostamassa Tappara-aiheisia asusteita, vaikka ne ovatkin jo ensi talvena hänelle pieniä. Me kannattajat olemme vaatineet muutosta, ja nyt kun sitä on saatu, meidän tulee myös kantaa vastuumme siitä, että käymme hallilla. Tänään on taas uusi mahdollisuus täyttää Hakametsän lehterit. 

[Kiekko-Urpo]

Edellinen kirjoittaja kirjoittaa täyttä asiaa. Nyt on meidän kannattajien vuoro olla mukana peleissä! Itse toteutin asiaa myöskin käytännössä eli lisää lippuja hankittu Tapparan kotiotteluihin! Seurajohdon reagointia joukkueen tilanteeseen on vaadittu ja näin on nyt tapahtunut. Kaikki halliin kannustamaan TAPPARA voittoon!

[Z-16]

Kuralla on talouspuoli ellei finaaleihin asti mene. Joka kerta maksat ekstraa kun potkitaan pelaaja ulos.. Katsomossa iso8, ja varmasti on palkalla, kuten Dufvakin, sit pitas pelikin olla kuosis, yhta usein kun on just se 5tuhatta henkee katsomos pitas olla se 6tuhattakin. Aika karut lukemat tulee ellei viihdearvo parane, toki vieraistakin sais ottaa pojoja.

[Hende]

Mää oon kans varovasti summaillu, että jos ei menestystä tule pitkän kevään muodossa ni rumat luvut tulee tauluun. Pitäis oikeestaan kalkuloida tarkemmin. Mutta mutu-tuntumalta heittäisin, että isot tappiot tulee jos ei yleisökeskiarvoa saada 5500-6000 väliin. Nyt pitäis palata voittojen tielle ni alkaa tilanne näyttämään valoisammalta. Jos plit kulkee ni ihmiset kulkee myös... Halliin.

[Börje]

Onhan Tappara jättänyt aina osan budjetista kauden aikana tehtäviin hankintoihin. Tänä vuonna nuo hankinnat piti tehdä jo näin aikaisessa vaiheessa, koska peli oli mitä oli. En usko, että nykynippuun enää tulee kalliita muutoksia.

Tammikuun hankinnat riippuvat varmaankin hyvin pitkälle yleisömääristä siinä vaiheessa. Jos Dufva on saanut Tapparan liitoon ja sitä kautta yleisömäärät nousuun, täsmähankintoja voidaan tehdä vielä siirtotakarajalla.

[tmst]

Yksi asia on totta. Jokainen pakottaa aina 10 kaveriaan peliin, ja ne 10 kaveria pakottaa yhden kaverin. NÄin saadaan koko loppu kausi halli täyteen. Tietysti ostatte ihan helvetisti Tappara fani shopista tavaraa jne niin saadaan vielä enemmän rahaa Tapparan kassaan. Sitten tammikuussa tulee pari-kolme ykkös cenaa.

Souds like a plan 

[gatecrasher]

Tämä suuri tappio ei ole yllätys.
Viime hetken kalliit sopimukset Doellin ja Topon kanssa tekivät joukkueesta suunnilleen yhtä kalliin kuin edellisellä kaudella.
Ja edellisellä kaudella tuli niukka positiivinen tulos muistaakseni ennen veroja.
Ja silloin tulopuolta paransivat Ojasen paluu marraskuussa, loistava tammikuu joka aiheutti yleisöbuumin ja pääsy puolivälieriin.
2 yllämainitun lisäksi joukkueessa oli parempipalkkaisia pelaajia (Saravo, Mäntylä, Lucenius, Koskela, Guolla) joita ei voi sanoa hyviksi hankinnoiksi hinta-laatu-suhteella mitattuna.

Tuli silmäiltyä tuota edellistä tilinpäätöstä tarkemmin.

- Liikevaihto siis todella vaatimattomat 3 983 553 euroa, pudotusta edelliseen kauteen käsittämättömät 824 609 euroa.
- Ostot ja ulkopuoliset palvelut 886 870 euroa, edellisellä kaudella 1 208 396 euroa.
- Henkilöstömenot (palkat ja sivukulut) 2 963 676 euroa, edellisellä kaudella 2 991 332 euroa. Sisältää myös hallinnon palkat.
- Poistot 65 699 euroa, edellisellä kaudella 66 866 euroa. Liikearvo poiston osuus 51 359 euroa.
- Liiketoiminnan muut kulut 636 228 euroa, edellisellä kaudella 602 893 euroa
- Tulos -454 081 euroa, edellisellä kaudella + 35 700 euroa
- Oma pääoma enää 7539 euroa plussan puolella
- Lainat rahoituslaitoksilta 380 970 euroa

Ja kuten tässä ketjussa joku kyseli milloin seuraava osakeanti järjestetään jotta saadaan talous taas tasapainoon, niin sellainen on järjestetty viime syksynä. Tähän Kirvesmieskin taisi kolumnissaan taannoin viitata. Sinänsä hyvä että nykyiset omistajat ovat sitoutuneita toimintaan.

Tamhockeyn taloutta on muuten ensimmäisestä tilikaudesta lähtien rasittaneet liikearvosta tehdyt poistot, pääosin n. 170t/v. Viime tilikausi oli viimeinen kun poistoa tehtiin. Eli nähtävästi tuo liikearvo koostui Liiga-Tappara ry:ltä siirretystä liigapaikasta ja muista velvoitteista.

Eli viime kauden joukkue oli kaiketi yhtä kallis kuin edellisen kaudenkin, ilman ostoista ja ulkopuolisista palveluista tehtyä kulujen karsimista tappiota olisi tullut varmaan 800.000e.

Kyllähän ongelma selkeästi on varsin vaatimaton liikevaihto ja sen kehittyminen viimeisen viiden vuodena aikana. Sen pitäisi tasaisella kasvulla huidella jossain 5,5-6 miljoonaan välissä. Tähän on pakko saada muutos, jos halutaan nousta takaisin kärkikuusikkoon. Tässä valossa onkin aika käsittämätöntä että tähänkin kauteen lähdettiin kokemattomalla valmentajalle, jonka kyvyt nähtiin jo viime kaudella sekä toivotaaan-toivotaan -joukkueella. Aika vaikea on myydä jengiä, joka voittaa ehkä joka viidennen pelin. Mikäli nykymeno jatkuu niin omistajat saavat jatkossakin pumpata vuosittain lisää rahaa orkesteriin jotta toiminta jatkuu.

[iroj]

Kyllähän ongelma selkeästi on varsin vaatimaton liikevaihto ja sen kehittyminen viimeisen viiden vuodena aikana. Sen pitäisi tasaisella kasvulla huidella jossain 5,5-6 miljoonaan välissä. Tähän on pakko saada muutos, jos halutaan nousta takaisin kärkikuusikkoon. Tässä valossa onkin aika käsittämätöntä että tähänkin kauteen lähdettiin kokemattomalla valmentajalle, jonka kyvyt nähtiin jo viime kaudella sekä toivotaaan-toivotaan -joukkueella. Aika vaikea on myydä jengiä, joka voittaa ehkä joka viidennen pelin. Mikäli nykymeno jatkuu niin omistajat saavat jatkossakin pumpata vuosittain lisää rahaa orkesteriin jotta toiminta jatkuu.

Ja jos liikevaihtoa ei saada kasvusuuntaan niin suossa ollaan.
Jos taloutta joudutaan tasapainottamaan leikkaamalla rajusti pelaajabudjettia niin aika velho saa olla jotta saa kasattua sellaisen joukkueen joka pärjää kaukalossa ja kiinnostaa.
Toisaalta on oltu säästeliäitä hankkimalla halvat valmentajat mutta se on haitannut pahasti menestysmahdollisuuksia ja siten tulopuolta.
Lisäksi on säästetty hankkimalla jatkuvasti halvalla toivotaan-toivotaan pelaajia (Cepis, Virpiö, Järvinen, Strömberg, Järvinen, Pentikäinen, Syväsalmi...) joista ei paljon hyötyä ole.
Mutta kun vähän väliä heitellään muutamia kymppitonneja tällaisiin "vahvistuksiin" niin siinäkin palaa rahaa hukkaan.
Paljon parempi olisi jos omista junioreista saataisiin nämä täytemiehet, mikä varmasti kiinnostaisi enemmän yleisöäkin.
Sitten kun on tehty suurempia satsauksia (Saravo, Leimu, Tenute, Guolla, Ryhänen) niin ei ole onnistuttu kovin hyvin.
Ja kun Mäntylä alkoi loistamaan ollen taatusti palkkansa arvoinen niin hänetkin menetettiin.

[Kolme Seppää]

Vielä tuosta hallituksen keräämästä miljoonasta: vaihdettiinko kunkin keräämä summa osakkeiksi tai lainaksi? Lähinnä kiinnostaa, että pitääkö tämä summa kerätä jollakin aikavälillä säästöön takaisinmaksua varten?

[gatecrasher]

Vielä tuosta hallituksen keräämästä miljoonasta: vaihdettiinko kunkin keräämä summa osakkeiksi tai lainaksi? Lähinnä kiinnostaa, että pitääkö tämä summa kerätä jollakin aikavälillä säästöön takaisinmaksua varten?

Käsittääkseni syksyllä oli vain nykyisten omistajien kesken uusi osakeanti jossa tuo miljoona oli tarkoitus kerätä. Eli osakkaiden antamasta lainasta ei ollut kyse. Tosin ensin osakepääomaa oli tarkoitus alentaa viime kauden tappion kuittaamiseksi ja sen perään toteutettiin uusi anti. Ihan satavarmaa tietoa ei vielä ole merkittiinkö kaikki uudet osakkeet ja paljonko uuttaa pääomaa saatiin. Voi olla että tuo osakeanti on jo rekisteröity kaupparekisteriin, mutta viimeistään tämän vuoden tilinpäätöstiedoissa summat on nähtävissä.

[Rane]

Ei suoraan pelaajahuhu, mutta... Onkos muut kuullut sellaista että joku poju olis lähdössä "talkoisiin" ensi kautta koskien...

[juti fan]

Vastaus edelliseen että olisi kuulemma lähdössä uuden hallin myötä "suuremmalla summalla" tämä kuultuna joskus keskitalvella. Tiedä sitten onko tilanteet muuttuneet....

[Rane]

Vastaus edelliseen että olisi kuulemma lähdössä uuden hallin myötä "suuremmalla summalla" tämä kuultuna joskus keskitalvella. Tiedä sitten onko tilanteet muuttuneet....

Kyllä. Vastaavaa olen kuullut. Seitsemän numeroinen luku olisi, eikä ensimmäinen numero ei olisi ykkönen.
Sinänsä järkeen käypää koska hyvä ystävä rakentaa areenaa, ja areena tarvii vähintään uskottavan joukkueen menestyäkseen.

[louskutin]

Kyllä. Vastaavaa olen kuullut. Seitsemän numeroinen luku olisi, eikä ensimmäinen numero ei olisi ykkönen.
Sinänsä järkeen käypää koska hyvä ystävä rakentaa areenaa, ja areena tarvii vähintään uskottavan joukkueen menestyäkseen.

Mutta mitenkäs tämä liittyy ensi kauteen, niinkuin edellisessä viestissäsi annoit ymmärtää pojun lähtevän "talkoisiin"? Tietääkseni uusi areena ei ihan ensi kaudella pystyssä ole...

EDIT: lukihäiriö, nyt ymmärsin että lähtis mukaan nyt summalla, kun hallikin joskus valmistuu. Sorry, my bad

[coly]

Niin että Poju laittaisi nyt rahaa joukkueeseen eikä olisi pelkästään Areenassa mukana?

Hurjalta kuulostaisi miljoonat pelaajistoon...