Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan talous

<< < (11/72) > >>

Rixa:

--- Lainaus käyttäjältä: Fabio - Elokuu 22, 2006, 22:19:04 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Elokuu 21, 2006, 22:51:18 ---Rautakorpi, Puistola, Vertala, Mäkinen, White, Hawgood, Halme, Tuokkola ja Salmela vs. Urama, Aalto, Clarke, Nieminen, Kiilholma, Nikkilä ja Enlund. Minusta ensimmäinen ryhmä tuntuu selkeästi kalliimmalta.

--- Lainaus päättyy ---

Minusta ei. Aika tasoissa taidetaan mennä.

Rautakorpi>Urama
Puistola<Aalto
Mäkinen=Nieminen
White=kiilholma
Hawgood<Clarke (Tepsi maksoi osan palkasta, ja lisäksi Clarke on kauden alusta asti mukana)
Vertala=Kiilholma+Enlund
Tuokkola<Nikkilä
Halme meni päikseen Töykkälän kanssa tai sitten saatiin hieman jopa voittoa, koska Bluesilla oli kova pakki pula. Salmelasta jäi todennäköisesti rahaa kirstun pohjalle, koska kyllä Salmelasta enemmän olisi pitänyt saada kuin mitä miehelle maksettiin. Salmela pelasi kuitenkin ensimmäisellä liigasopimuksellaan.

--- Lainaus päättyy ---

Niiettä Kiilholma noinkin arvokas kun vastais Whiteä ja Vertalaa (yhdessä Enlundin kanssa)? Eiköhän toi White maksanu enemmän kuin Kiilholma.

Fabio:
Tuli pieni ajatusvirhe tuossa, eli white jäisi tavallaan yli vertailussa. White oli kaiken järjen mukaan yksi liigan edullisimpia ulkomaalaisia viime kaudella. Tai jos ei ollut, niin sitetn on kyllä toimistolla tyritty. tuskin kuitenkaan menen hirveästi metsään, jos arvioin, että noin 100ke säästetään palkoissa(ilman sivukuluja) verrattuna viime kauteen tämän hetken rosterilla.

axe:
Hawgood oli kalliimpi kuin voisi uskoakaan vaikka muualla loppukauden pelasikin. Mää en tiedä sen tarkempia lukuja, mutta ison luokan vikasijoitus oli.

Fabio:

--- Lainaus käyttäjältä: axe - Elokuu 23, 2006, 22:06:44 ---Hawgood oli kalliimpi kuin voisi uskoakaan vaikka muualla loppukauden pelasikin. Mää en tiedä sen tarkempia lukuja, mutta ison luokan vikasijoitus oli.

--- Lainaus päättyy ---
Jälkikäteen on helppo myös viisastella, että Hawgood ei alunperinkään ollut tyyliltään mikään kolmosparin pakki, ja kaksi ensimmäistä pakkipariahan meillä oli Hawgoodin hankkimisvaiheessa jo täynnä. Vaikka Hawgood ehkä hintava olikin, niin silti uskon, että tällä rosterilla on vaikea tehdä voittoa, jos menestys ja muut tulokseen vaikuttavat asiat pysyvät muuten viime kauden tasolla.

E12:

--- Lainaus käyttäjältä: Fabio - Elokuu 23, 2006, 22:26:26 ---Jälkikäteen on helppo myös viisastella, että Hawgood ei alunperinkään ollut tyyliltään mikään kolmosparin pakki, ja kaksi ensimmäistä pakkipariahan meillä oli Hawgoodin hankkimisvaiheessa jo täynnä. Vaikka Hawgood ehkä hintava olikin
--- Lainaus päättyy ---

Kun vähän katselee Hawgoodin NHL-menneisyyttä ja pistekeskiarvoa AHL:stä, niin veikkaisin, että siinä haettiin nimenomaan ykköspakkia (pisteillä mitattuna). Mutta eipä vain mies lunastanut hänelle kaavailtua paikkaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu