Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan talous

<< < (65/72) > >>

Battleaxe73:

--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Toukokuu 04, 2015, 20:31:50 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Battleaxe73 - Toukokuu 04, 2015, 16:30:06 ---En tiedä mihin eurot riittää, mutta jos Tapparan bujetti on aiempaan viestiin viitaten viidenneksi suurin (melkein sama ku Jypillä), niin en nyt ihan peliverkkareita lähtis repimään. HIFK:lla ja Kärpillä budjetti toki on ihan huomattavasti suurempi. Hutejahan ei tietysti passaa tulla kovin paljon, jos tosissaan aiotaan taistella neljännestä hopeesta  ;)

--- Lainaus päättyy ---

Itselle on pienehkö pettymys ettei Tappara pystynyt nousemaan pysyvästi tuonne Kärppien, HIFK:n ja Lukon sarjaan. Toki kehitystä tapahtunut 4-5 vuoden takaisesta jolloin Tappara oli pelaajabudjetiltaan ihan häntäpäätä.

--- Lainaus päättyy ---

Juu, ei missään nimessä pidä tyytyä muuhun kuin kärkitason pelaajabudjetteihin. Usein täälläkin toistellaan, ettei meillä ole varaa kilpailla "isojen" kanssa rahalla. Eihän sellaista sääntöä missään ole. Organisaatiolla on lupa kasvaa. Realismi toki pitää olla mukana ja tän hetkinen kokonaistilanne lienee ihan ok.

c-paaty:
Tappara on kyllä onnistunut viime vuosina kehittämään raakileista loistavia pelaajia. Esimerkkinä Lehterä ja Palola.  Näillä on ollut suuri merkitys myös budjettiin, vaikkakin huteja aina välillä tuleekin. Vertaa esim Lukkoon, jossa on akatemia nuorille, mutta silti taitaa pääpaino olla kallispalkkaisissa ja kokeneissa pelaajissa. Olisi erittäin tärkeää pitää seura houkutteleva myös läpimurron kynnyksellä oleville pelaajilla. Heittona vaikka Jormakka, joka itse halusi tulla kehittymään seuraan ja ottamaan viimeisen askeleen tähdeksi juuri Tapparassa. Leinonen on tässä keskimäärin onnistunut selkeästi paremmin kuin muut seurat, toki koko valmennuksen yms ansiota myös jotta ylipäätään pelaajat haluaa seuraan tulla. Kuten todettu yllä, pelkästään rahalla kun ei pysty HIFK, Lukkoa ja Kärppiä haastamaan.

BlueOval:
Julkisuudessa on nyt ollut keskustelua eri joukkueiden pelaajabudjeteista, niin pari kysymystä niitä koskien.
Tuleeko valmennuksen liksat pelaajabudjeteista vai jostain muualta?
Kuinka merkittävää osaa valmennuksen liksat näyttelevät budjetissa(on se sitten pelaaja- tai joku muu budjetti)??

Voisin kuvitella että L.Marjamäki kuittaa tilipäivänä isomman tilipussin kuin kollegansa Jussi Tapola??

peterra:

--- Lainaus käyttäjältä: BlueOval - Toukokuu 05, 2015, 21:26:12 ---Julkisuudessa on nyt ollut keskustelua eri joukkueiden pelaajabudjeteista, niin pari kysymystä niitä koskien.
Tuleeko valmennuksen liksat pelaajabudjeteista vai jostain muualta?
Kuinka merkittävää osaa valmennuksen liksat näyttelevät budjetissa(on se sitten pelaaja- tai joku muu budjetti)??

Voisin kuvitella että L.Marjamäki kuittaa tilipäivänä isomman tilipussin kuin kollegansa Jussi Tapola??

--- Lainaus päättyy ---

Hyvä kysymys. Toisaalta jos miettii valmennusta niin Tapparalla kyllä on semmonen patalijoona ukkoja vaihtoaitiossa, että varmaan lopulta menee melko tasan noi liksat valmennustiimien välillä.

Lillan:
Myös minua kiinnostaisi tietää, kuinka vertailukelpoisia joukkueiden pelaajabudjetit ovat keskenään. Onko budjeteissa huomioitu palkat sivukuluineen vai pelkästään bruttopalkat/-palkkiot?

Olen antanut itseni ymmärtää, ettei joukkueilla ole yhtenäistä linjaa pelaajabudjettien ilmoittamisessa. Tämä saattaa vääristää yllättävän paljon budjettien vertailua ja näin ollen todelliset erot voivat olla suuremmat, mitä ilmoitetut budjetit antavat ymmärtää.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu