Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapparan talous
Mjones:
--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Maaliskuu 30, 2013, 15:18:19 --- 2) makkaran ja kaljanmyynti olisi parempi
--- Lainaus päättyy ---
Jospa tämä on se syy miksi otetaan mieluummin reilusti vajaa halli ylihintaisilla lipuilla kuin täysi tupa halvemmilla, sillä eikös noi oheismyynnit mene ihan toiseen osoitteeseen?
edit. Eli siis Leinosta & kumppaneita ei kiinnosta oheismyynnit vähääkään kun rahat niistä menee kuitenkin muille niin on parempi repiä lipuista irti niin paljon kuin lähtee ja vaikka ottaa kokonaismäärässä vähän takkiin...
jurpo:
--- Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Maaliskuu 30, 2013, 14:00:30 ---Enpä tiedä, en saa oikein millään kannattavaksi tuota laskelmaa. Niitä alarivien 1-6 paikkoja on siellä joku ~1500 kappaletta? Jos oletaan, että niistä myydään 30 % 31-35 euron hinnalla, niin tuosta tulee jotain 16 tonnia lipputuloja.
Jos alarivien paikat myytäisiin loppuun 5-10 euron hinnalla, niin lipputulot jäisivät jonkun verran vähäisemmiksi.
Tuskin tulee täyttä hallia näillä hinnoilla, toisaalta ei se varmaan ole SM-liigan tavoitekaan vaan lipputulojen maksimointi. Onnistuuko se sitten näillä hinnoilla, en ole ihan varma. Jotenkin tuntuu, että enemmän hintaluokkia voisi olla. Siis ihan absoluuttiset parhaat paikat nykyisissä hinnoissa, mutta muihin sitten vähän halvennuksia.
--- Lainaus päättyy ---
Minä taasen olen sitä mieltä että lipputulojen maksimoinnin sijaan pitäisi maksimoida hallin täyttöaste. Jos hiukan edullisemmin saataisiin katsomoon esim peheitä ja muita satunnaiskävijöitä enemmän, niin toisi se sellaista jatkuvuutta ja levittäisi Tapparalaista sanomaa eteenpäin. Minä ainakin lasken niin että vaikka lipputulojen kokonaispotti olisi suunnilleen sama, niin 7000 katsojaa olisi paljon kannattavampaa kuin 5000. Ottelutapahtuman kulut on kuitenkin samat, mutta oheismyynti kasvaa ja samalla ottelun tunnelma paranee, ja se on se asia joka saattaa tuda satunnaisen katsojan uudelleenkin halliin.
Lisäys: Totta sekin, että oheismyynti menee Resteliin mutta myyntipaikkojen vuokrat on yleensä myyntiin suhteutettuja.
Linden #16:
Mitenköhän paljon realisoituu oheismyynnistä täydemmällä hallilla kun jonot matelee..monesti miettiny, että varmaan paljon jää saamatta kun on niin hidasta se jonottaminen heti kun 6000+ katsojaa..
Millanenkohan se sopimus restellin kanssa on, kai siinä joku pykälä on sidoksissa toteutuneeseen myyntiiin..
soosi:
--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Maaliskuu 30, 2013, 18:03:34 ---Mitenköhän paljon realisoituu oheismyynnistä täydemmällä hallilla kun jonot matelee..monesti miettiny, että varmaan paljon jää saamatta kun on niin hidasta se jonottaminen heti kun 6000+ katsojaa..
Millanenkohan se sopimus restellin kanssa on, kai siinä joku pykälä on sidoksissa toteutuneeseen myyntiiin..
--- Lainaus päättyy ---
Tuo restelin ### toiminta kuzee Tapparan nilkoille, kun porukka jättää tulematta.
Myyntipaikoissa tulisi olla yksi rahastamassa ja toinen tarjoamassa tavaraa.
Olutta valmiiksi laseihin ENNEN erätauon alkua yms valmisteluka
Myytipaikkoihin kunnon nauhat jonojen ohjaamista varten ja niin, että kulku helpottuu myyntipaikan ohi
Saa käyttää
Kankaantaan profeetta:
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Maaliskuu 31, 2013, 22:35:24 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Maaliskuu 30, 2013, 18:03:34 ---Mitenköhän paljon realisoituu oheismyynnistä täydemmällä hallilla kun jonot matelee..monesti miettiny, että varmaan paljon jää saamatta kun on niin hidasta se jonottaminen heti kun 6000+ katsojaa..
Millanenkohan se sopimus restellin kanssa on, kai siinä joku pykälä on sidoksissa toteutuneeseen myyntiiin..
--- Lainaus päättyy ---
Tuo restelin ### toiminta kuzee Tapparan nilkoille, kun porukka jättää tulematta.
Myyntipaikoissa tulisi olla yksi rahastamassa ja toinen tarjoamassa tavaraa.
Olutta valmiiksi laseihin ENNEN erätauon alkua yms valmisteluka
Myytipaikkoihin kunnon nauhat jonojen ohjaamista varten ja niin, että kulku helpottuu myyntipaikan ohi
Saa käyttää
--- Lainaus päättyy ---
Hyvät huomiot. Restel on kaikessa tekemisessään surkea. Surkeinta on kaikki, mutta jos yksilöidä pitää, niin sanotaan vaikka eineksien laatu, hanakaljan laatu, kaikkien tuotteiden hinnoittelu, jonotuskäytäntö ja keskimäääiset jonotusajat. Siinä jotain aluksi. Ainoastaan C3-nurkilla olevan kahvipisteen nuoret naiset saavat puhtaat paperit hymyilystään. Se on aina hyvä juttu.
Vuosi sitten juttelin tästä Mikin kanssa ja ongelma on (muistaakseni) siinä, että Restel on tehnyt sopimuksen hallin (siis Tampereen kaupungin? Ei kuitenkaan suoraan Tapparan) kanssa , jolloin Restel hoitaa kaikki tarjoilut Hakametsässä, oli tapahtuma sitten ihan mikä tahansa. Esimerkiksi syksyn 2011 sotilasmusiikkitapahtuman aikana jouduttiin kysymään Resteliltä lupa siihen, saiko Sotilaskoti ottaa Restelin myyntipisteistä vettä kahvinkeittoon. Eihän tämä sinänsä ihmeellistä ole, mutta kertoo jotain Restelin väkevästä monopoliasemasta jäähallin sisällä. Se on huono kaikille, eniten Tapparalle ja meille katsojille. Varmaan siis hyvä/hyvähkö muille (ketäs tuosta nyt sitten jäikään yli, niin, se Restel).
Kaikki nuo parannusehdotukset oli muuten käytössä jo kymmenen vuotta sitten esimerkiksi Nordiksella, jossa jäähallin arkkitehtuuri on samanikäinen kuin Tampereella ja siksi mahdollisuudet toteuttaa toimivaa myyntiä järkevästi kovin vähäiset. Silti siellä onnistuttiin. Kaljaa oli mukeissa niin perkeleesti jo ennen taukoa, että sitten kun sitä pääsi erätauon aikana tasarahalla (ei sii 4,90, eikä 5,20 vaan 5 euroa) maksamaan ja kiskomaan, kun toinen jakoi ja toinen rahasti niin kävihän se nopeasti. Oli se mahtavaa aikaa. Silloin sai polttaa vielä tupikkiakin Nordenskjöldinkadun puoleisessa päässä käytävällä kaljamuki käres. Ihan yköstä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta