Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapparan talous
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: johan af - Elokuu 08, 2012, 20:39:19 ---No se on hyvä, jos on kassassa rahulaa. Ja sekin on hyvä, jos taustalla on Pojun lisäksi muitakin, joilla ei ole pikkurahasta puutetta.
Mutta sen tämä Ilveksen rämpiminen nyt ainakin tekee, että se mahtihalli raiteiden päälle taitaa olla taas enemmän vastatuulessa?
--- Lainaus päättyy ---
No ei tämäkään orkesteri varmaan montaa 300-500k tappiollista kautta enää kestä.
Kolme Seppää:
--- Lainaus käyttäjältä: johan af - Elokuu 08, 2012, 20:39:19 ---Mutta sen tämä Ilveksen rämpiminen nyt ainakin tekee, että se mahtihalli raiteiden päälle taitaa olla taas enemmän vastatuulessa?
--- Lainaus päättyy ---
Itse taasen uskon, että juuri visiot uuden hallin tuomasta nosteesta ovat estämässä konkurssin ja tuomassa potkua tulevaan osakeantiin.
juti fan:
Hallituksen jäsenet (pl. Poju ja Sirkka Hagman) olivat sijoittaneet vuosi sitten miljoonan omistaan. Näillä rahoilla on tehty satsauksia tälle kaudelle ja ne ovat alkusysäys uudelle nousulle. Poju on tulossa vielä mukaan uuden hallin myötä "suuremmalla summalla" eli satsaukset Tapparaan vaan lisääntyvät tulevina kausina. Sikäli meillä ei ole hätää. Toki on varmasti suotavaa päästä plussalle tällä kaudella. Mitä olen ymmärtänyt, niin joukkue kaudelle 13-14 pitäisi olla vielä kalliimpi kuin tämän kauden joukkue, eli tosiaan satsaukset ovat vasta alkaneet.
Kolme Seppää:
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Elokuu 08, 2012, 20:57:53 ---
--- Lainaus käyttäjältä: johan af - Elokuu 08, 2012, 20:39:19 ---No se on hyvä, jos on kassassa rahulaa. Ja sekin on hyvä, jos taustalla on Pojun lisäksi muitakin, joilla ei ole pikkurahasta puutetta.
Mutta sen tämä Ilveksen rämpiminen nyt ainakin tekee, että se mahtihalli raiteiden päälle taitaa olla taas enemmän vastatuulessa?
--- Lainaus päättyy ---
No ei tämäkään orkesteri varmaan montaa 300-500k tappiollista kautta enää kestä.
--- Lainaus päättyy ---
Vaikka Tappara on tehnyt myös vajaan parin miljoonan verran tappiota viime vuosina, on sillä kuitenkin aina ollut puskuri vahvempi kuin Ilveksellä eli siinä mielessä rahaa on ollut reservissä taloudellisesti vihkoon menevän kauden varalle. Se on toki totta, että jos suunta ei käänny, on kirstu nopeasti tyhjä ja siksi sinnekin on jouduttu keräämään omistajilta lisätäytettä.
Toiminta tulisi ehdottomasti saada seuraavien vuosien aikana niin terveelle tolalle, että tulos mahdollistaa toiminnan nousujohteisen kehittämisen ilman, että jatkuvasti mennään omistajien kukkarolle. Liiallinen luottamus siihen, että rikas omistaja tulee ja kaataa dubliniarkun lattialle, kun operatiivinen johto on epäammattimaisella toiminnallaan ajanut talouden heikkoon tolaan, estää toimintaprosessien kehittämisen. Taustalla on oltava riittävästi painetta siihen, että tulosta on tultava, eikä vain todeta, että "Oho. Tulipas taas miinusta, kun ei päästy pudotuspeleihin ja valmentajakin jouduttiin vaihtamaan."
LAPA:
En tiedä onko oikea ketju, mutta iltalehdessä pieni juttu Pojusta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915937468_uu.shtml
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta