Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapparan talous
marjaliisa:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Heinäkuu 04, 2011, 13:16:27 ---
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Heinäkuu 04, 2011, 12:17:11 ---Kyllä vaan on sarjasijoituksella tietysti merkitystä mutta kyllä se yleisökin on erittäin tärkeä! Saa nähdä minne asettuu seuraavan kauden yleisömäärät, joukkueessa ei ole "Lehteröitä" tai "Kontioita" yleisöä houkuttelemassa. Sinänsä positiivista raporttia reeneistä tappara.fi:ssä mutta kuinka laajan yleisön tuo tavoittaa.
--- Lainaus päättyy ---
Onhan se tärkeää mutta yleisö on kuitenkin kaikista vähiten tähän syyllinen. Seuran ja sen johtajien on nyt ymmärrettävä minkä takia se yleisö katosi halleista, jos tätä ei tajuta eikä haluta muuttaa niin ympyrä ei sulkeudu Tapparan kohdalla pian koskaan. Kysymys kuuluukin että voivatko samat herrat yrittää kääntää laivaa jotka ovat seuran jo tähän pisteeseen ajanut? Minun mielestäni ei ja samanlainen puhdistus olisi tehtävä kuin saman hallin naapurissa olevat teki.
--- Lainaus päättyy ---
Samaa mieltä.
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Heinäkuu 04, 2011, 13:16:27 ---
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Heinäkuu 04, 2011, 12:17:11 ---Kyllä vaan on sarjasijoituksella tietysti merkitystä mutta kyllä se yleisökin on erittäin tärkeä! Saa nähdä minne asettuu seuraavan kauden yleisömäärät, joukkueessa ei ole "Lehteröitä" tai "Kontioita" yleisöä houkuttelemassa. Sinänsä positiivista raporttia reeneistä tappara.fi:ssä mutta kuinka laajan yleisön tuo tavoittaa.
--- Lainaus päättyy ---
Onhan se tärkeää mutta yleisö on kuitenkin kaikista vähiten tähän syyllinen.
--- Lainaus päättyy ---
Tarkennan ajatustani: Kyllä vaan on sarjasijoituksella tietysti merkitystä tuloihin mutta kyllä se yleisökin on erittäin tärkeä tulonlähde!
Syyllisiä en jahdannut vaan lähinnä koetin laskella tulonlähteitä siltä osin kuin pystyn spekuloimaan edes jollain tiedoilla eli yleisömäärät.
Kriittisyys on kyllä paikallaan kattaen aika monta kautta taaksepäin.
iroj:
Edellisen kerran tuli suunnilleen yhtä paha tappio 4 vuotta sitten kaudella 2006-2007.
Mutta silloin Tappara sentään taisteli liigan kärkipäässä ja joukkue oli paljon nimekkäämpi.
Ronkelia yleisöä ei vaan tullut toivotulla tavalla ja ilmeisesti osasyynä oli se, että oli uusi tuntematon päävalmentaja.
Tapahtumista ennen viime kautta ja ennen kautta 2006-2007 löytyy yhteinen nimittäjä:
"Valmennuksen aliarvostus Suomessa" (Petteri Sihvosen käyttämä termi).
Sitä on nähty pahimmillaan kun vuosi sitten nähtiin "kesäharjoittelija-Mattila komedia" ja ennen kautta 2006-2007 kun Rautakorpi kummallisesti häipyi kesken sopimuskauden ja tilalle otettiin noviisi päävalmentaja liigatasolla.
Mutta onhan toimitusjohtaja ainakin pysynyt paikallaan.
HILPARA:
Löki tyhjensi pajatson melko ilmeettömästi kuten esikuvansakin. Kyllä koko homma perustuu kannattajien aktiivisuuteen. Tosin huono on olla aktiivinen esim. viime kautena kun ei tiennyt Tapparan kohdalla mikä laji on kyseessä. Vaatii fanaatikoltakin melko positiivista otetta.
No tuleva kausi on taas eri juttu... toivottavasti?
HILPARA:
Käsittämättömän sorminäppäryyteni johdosta edellinen kommentti tuli jälleen aivan väärään ketjuun.
Viime tilikauden tulos oli kyllä melko odotettu. Joukkue kasattiin viime tingassa, etukäteen liigan heikoimia porukoita? Tällainen vanhempi veteraanikaan ei löytänyt oikein "Tapparalaisia elementtejä porukasta". Omia junioreita, taistelutahtoa, perinteisiä Tapparalaisia pelimiehiä, toki joukossa oli Tuukka ja Peksi.
Jälkeenpäin on hellpo sanoa mutta mentiin kyllä kentällä ja kentän ulkopuolella sammutetuin lyhdyin. Kuinka silloin fanitkaan intoutuisivat voltteihin?
Nyt joukkuetta on kasattu ajoissa ja harkiten. Annetaan nyt heti täysi tuki ja kannustus pojille ja valmennukselle että saadaan hyvä kausi aikaisksi.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta