Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan talous

<< < (22/72) > >>

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Number7 - Heinäkuu 02, 2011, 02:33:33 ---Ei voi kyllä käsittää tuota lukua. Joukkeeseen ei hankittu yhtä ainoata nimimiestä koko kauden aikana ja ei kai kukaan tuolla joukkueella voinut odottaa kovaa menestystä ?

--- Lainaus päättyy ---

Kyllähän Doell ja Toporowski täyttivät nimimiehen kriteerit vähintään palkkapyyntönsä puolesta. Vänttisenkin piti olla seuraava läpimurtopelaaja. Ongelmana viime kauden joukkueessa ei ollut se, ettei nimimiehiä hankittu riittävästi, vaan se, ettei joukkueessa olleista nimimiehistä saatu parasta irti. Mäntylä oli ehkäpä ainoa kovapalkkaisista pelaajistamme, joka pystyi jotenkuten tasaiseen suorittamiseen (satunnaisia hyökkäyspään koomailuja ei lasketa). Muuten nähtiin paljon pettymyksiä.

Syitä siihen, miksi väki ei tule halliin, ei myöskään tarvitse hakea kaukaa. Saarisen ajan epäjääkiekko, viime kevään sekoilu valmentajien kanssa ja kummallinen Sindel-episodi yhdistettynä surkeisiin otteisiin kaukalossa, johdon toiminnasta välittyvään ylimieliseen mielikuvaan ja todellisten syöksykierteen katkaisevien muutostoimien puutteeseen ovat rakentaneet Tapparan ympärille yleisen pessimismin ilmapiirin. Moni vanhan koulukunnan kannattaja äänestää jaloillaan entisen suurseuran alasajoa vastaan.

coly:
Nyt pitäisi kyllä päitä oikeasti tippua. Kuinka vitussa tuohon edes pysty? Eikö Viiksikeimari sanonut melkeen kauden loputtua että kauden taloudellinen tulos on noin +-0? Muistanko väärin?

Mun mielestä puolen tuhannen kilon tappiot on aika kaukana siitä. Alkaa tämä seura olemaan olemaan pian euroopan Kreikka. Mellakat pystyyn!!

Karski:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Heinäkuu 02, 2011, 14:14:06 ---Nyt pitäisi kyllä päitä oikeasti tippua. Kuinka vitussa tuohon edes pysty? Eikö Viiksikeimari sanonut melkeen kauden loputtua että kauden taloudellinen tulos on noin +-0? Muistanko väärin?

--- Lainaus päättyy ---
Et ainakaan täysin väärin. Muistaakseni Leinonen sanoi jossain välissä, että tulee suunnilleen nollatulos mikäli Tappara pääsee sääleihin. En sitten tiedä miten ne laskelmat oli tehty, kun tuli noin paljon tappiota. Jos noi olis sinne väkisten ostanu jonkun ihan säkin äijän vielä siirtorajan kynnyksellä, niin lukemat olis ollu vielä komeemmat.  :P

iroj:
Tämä suuri tappio ei ole yllätys.
Viime hetken kalliit sopimukset Doellin ja Topon kanssa tekivät joukkueesta suunnilleen yhtä kalliin kuin edellisellä kaudella.
Ja edellisellä kaudella tuli niukka positiivinen tulos muistaakseni ennen veroja.
Ja silloin tulopuolta paransivat Ojasen paluu marraskuussa, loistava tammikuu joka aiheutti yleisöbuumin ja pääsy puolivälieriin.
2 yllämainitun lisäksi joukkueessa oli parempipalkkaisia pelaajia (Saravo, Mäntylä, Lucenius, Koskela, Guolla) joita ei voi sanoa hyviksi hankinnoiksi hinta-laatu-suhteella mitattuna.

Kolme Seppää:
Surullisia ovat luvut.
- Yleisömäärä on ilmeisesti 2000-luvun huonoin. Aiemmilla kausilla, jolloin sukellettiin taloudellisesti, oli joukkue haastaja-ainesta, peli muistutti tapparalaista jääkiekkoa ja se näkyi melkein 1000 katsojaa suurempana yleisömääränä.
- Liikevaihto lähes viimeisen kuuden kauden pohjalukemissa, kun muilla trendi on kasvava.
- Miinusta on kertynyt kaudesta 2006 alkaen yhteensä 1 156 264.

Ei kai näillä näytöillä voi tulla luottamuslausetta keväästä toiseen?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu