Vancouverin talviolympialaiset 2010

[mrcrowley]

Noh eipä vielä tuollaista aihetta täältä löytynyt, niin ajattelinpa sellaisen sitten itse värkätä.

Mitä mieltä olette J. Jalosen valinnoista kyseiseen turnaukseen?

Itselle ainakin Janne Niskalan nimi tuli vähän puskista. Ossi Väänästä tai vielä mieluummin Anssi Salmelaa olisin henkilökohtaisesti katsellut leijonapaidassa Niskalaa mieluummin. Ei voi kun toivoa, että Niskala onnistuu ja vissiin siihen ihan realistiset mahdollisuudetkin ovat, kun kerran kutsun sai..

Muuten näyttää erittäin nimekkäältä ja tasapainoiselta Nhl -tähdistä koostetulta rosterilta. Tällä voidaan oikeasti mennä aikas pitkälle!

[weberle]

Mulla ei kyllä mee jakeluun toi J.Jokisen pudotaminen joukkueesta?
Vissii NHL:ssä Kolmanneks paras Suomalainen maalintekijä ja
käsittääkseni osaa puolustamisenkin.
Ei ymmärrä miten Ville Peltonen voi ohittaa miehen valinnoissa.
Muuten varmaan ihan ok joukkue,puolustus nyt näyttää vähä kapeahkolta,mut
onneks Nummelin ei sentää päässy palkintomatkalle.

[Lare]

Jussi Jokisen poisjättäminen oli kyllä käsittämätön ratkaisu, mutta muuten joukkue näyttää aika lailla odotetulta. Niskala sitten puolustuksessa ehkä pieni yllätyskortti, vaikka Jalosen puheiden perusteella Niskala tulee saamaan vastuuta mahdollisesti jopa ylivoimalla.

Tällaista kokoonpanoa veikkaisin Jalosen kasailevan tämänpäiväisten haastattelujen perusteella:

Filppula - M. Koivu - T. Ruutu
Lehtinen - S. Koivu - Selänne
Peltonen - O. Jokinen - Hagman
J. Ruutu - Kapanen - Miettinen
(Immonen)

Timonen - Salo
Pitkänen - Lydman
Lepistö - Kukkonen
(Niskala)

Kiprusoff
Bäckström
Niittymäki

[Mazza]

Mahdollisesti jopa ylivoimalla? Näyttää aika selvältä että nimenomaan pelkästään yv-pakiksi Niskala on otettu, muuten peliaika lienee todella kortilla. Filppula vei ykkösketjusta Jussi Jokisen paikan mutta eikö mistään muualta löytynyt tilaa? Jos yhdellä sanalla pitäisi luonnehtia niin tehottomalta tuo rosteri muihin huippumaihin verrattuna näyttää. Onneksi Kiprusoff on mukana, se antaa Suomelle puutteista huolimatta mahdollisuudet mennä kuinka pitkälle tahansa.   

[Z-16]

Että osaa kypsyttää tiettyjen pelaajien rajaton luotto valmentajissa, eikö ole munaa jättää pois joitain "kovia" nimiä?

Ne joita aion seurata todella tarkasti ovat Lehtis Jere ja Viiii Peltonen, käsittämätöntä että koko kauden varjojen mailla olevat raakit menee J Jokisen edelle. Ei ********!

[iroj]

Vaaditaan aikamoista ihmettä jotta Suomi menestyisi yhtä hyvin kuin edellisissä Torinon kisoissa.
Silloinhan Suomi pelasi unelmaturnauksen joka huipentui finaaliin Ruotsia vastaan mutta ei ollut eväitä kultaan asti.
Maajoukkue pelasi ehkä kaikkien aikojen parhaan pelinsä kun välierässä voitettiin nimekäs Venäjä puhtaasti 4-0.

Silloin menestyksen avaimia olivat hyvä maalivahtipeli (Niittymäki), vanhemman Koivun johtama hyvä ykkösketju sekä hyvä joukkue-
ja puolustuspelaaminen.
Näitä samoja avuja tarvittaisiin myös nyt jos halutaan menestyä.
Saa nähdä miten hyvä ykkösketju saadaan koottua.

Vähän epäilyttää miten hyvin nuo tietyt kokeneemmat pelaajat pystyvät auttamaan joukkuetta.
Tässä nähdään taas että valmentajat luottaa näissä tilanteissa noihin kokeneempiin pelaajiin.

Torinon joukkueesta on mukana 9 hyökkääjää ja 4 puolustajaa joten paljon ei ole muutosta tapahtunut.

Haisee, että Jalonen ei ole hyvissä väleissä Jussi Jokisen kanssa.

Pahoin pelkään että joukkue putoaa puolivälierissä.

[kapri]

Muuten ok valinnat, mutta Jussi Jokisen valitsematta jättäminen on käsittämätöntä. Mitkään perustelut eivät tee tätä ratkaisua oikeutetuksi. Pakko olla, että Jalosen ja Jokisen henkilökemioissa on jotain häikkää.

Itse olisin valinnut Jokisen jopa ennen Hagmania ja Miettistäkin. Jokinen pystyy pelaan keskellä ja laidassa, niin hyökkäävässä kuin puolustavassa roolissa. Tiukan paikan tullen mies on parhaimmillaan, kuten viime vuoden Carolinan ratkaisu pelit osoitti. Lisäksi mies on aivan jäätävä rankareissa! Milenkiintoista, että valitaanko Jokinen sittenkään jos esim. Lehtinen ei pysty pelaamaan ?

Niittymäen tilalle olisin valinnut Tuukka Raskin vaikka Ipan mies onkin.

[axe]

Niittymäen tilalle olisin valinnut Tuukka Raskin vaikka Ipan mies onkin.

Raskin olisi ilman muuta pitänyt olla tuossa. Kiprusoff pelaa kuitenkin "kaiken" ja kolmosvahdille jää joka tapauksessa pelkkä haistelijan paikka. Neljän vuoden päästä Rask on enemmän kuin todennäköinen vaihtoehto jopa pelaavaksi kassariksi, niin tälläinen tunnelmien ja tapojen esihaistelu olisi ollut nyt oikein paikallaan.

[Mazza]

Toisaalta Niittymäki pelasi niin mahtavan turnauksen Torinossa '06 että minua ainakin ilahdutti jo senkin takia että mies mahtui tähänkin joukkueeseen. Rask tosin tuntuu vain parantavan koko ajan ja saattaa nykykunnoltaan olla Kiprusoffin jälkeen toiseksi paras suomalaisveskari. Sotshissa sitten jo ykkösenä kisoihin?   

[kapri]

Tapaus Jussi Jokisesta vielä sen verran, että hänen tilastojaan katsoessa pitää muistaa, että Carolina on konferenssinsa jumbojoukkue!

[Eepi]

Tapaus Jussi Jokisesta vielä sen verran, että hänen tilastojaan katsoessa pitää muistaa, että Carolina on konferenssinsa jumbojoukkue!

Eli sinun mielestä Tuomo Ruutukaan ei olisi ansainnut paikkaansa maajoukkueessa?

Ruutu: 11 maalia, 14 maaliin johtanutta syöttöä, -5, 31 jäähyminuuttia
Jokinen:  11 maalia, 14 maaliin johtanutta syöttöä, -2, 16 jäähyminuuttia

EDIT: Jep, näinhän asia saattoi olla. Pahoittelen väärinkäsitystä. Ainakin täällä omassa kotimaassa yleensä heikompien joukkueiden tehomiehiä ei arvosteta samalla lailla kuin kärkijoukkueiden, mutta tämänpohjalta tehty ensiolettamus saattoi kuitenkin olla hätäinen.

Saman asian voisi kuitenkin kohdistaa Suomen valmennusjohtoon. Jalonen perusteli Jussin jättämistä ulos sillä, että käyttöä ei olisi kuin kahdessa ensimmäisestä kentässä. Jokinen on kuitenkin ennenkaikkea monipuolinen pelaaja, eikä hermokontrollia rankkareissakaan voi aliarvostaa. Täten perustelu on varsin ontuva, onko esimerkiksi Antti Miettinen sitten parempi puolustava pelaaja?

[juti]

Tapaus Jussi Jokisesta vielä sen verran, että hänen tilastojaan katsoessa pitää muistaa, että Carolina on konferenssinsa jumbojoukkue!

Eli sinun mielestä Tuomo Ruutukaan ei olisi ansainnut paikkaansa maajoukkueessa?

Ruutu: 11 maalia, 14 maaliin johtanutta syöttöä, -5, 31 jäähyminuuttia
Jokinen:  11 maalia, 14 maaliin johtanutta syöttöä, -2, 16 jäähyminuuttia

Eiköhän Kapri nimenomaan tarkoittanut sitä, että NHl:n huonoimmassa jengissä on paljon vaikeampi tehrä pisteitä kuin liigan kärkipään jengissä.

[kapri]

Tapaus Jussi Jokisesta vielä sen verran, että hänen tilastojaan katsoessa pitää muistaa, että Carolina on konferenssinsa jumbojoukkue!

Eli sinun mielestä Tuomo Ruutukaan ei olisi ansainnut paikkaansa maajoukkueessa?

Ruutu: 11 maalia, 14 maaliin johtanutta syöttöä, -5, 31 jäähyminuuttia
Jokinen:  11 maalia, 14 maaliin johtanutta syöttöä, -2, 16 jäähyminuuttia

Eiköhän Kapri nimenomaan tarkoittanut sitä, että NHl:n huonoimmassa jengissä on paljon vaikeampi tehrä pisteitä kuin liigan kärkipään jengissä.

Tätä nimenomaan hain. Jokinen olisi ehdottomasti kuulunut joukkueeseen kuten jo aiemmassa viestissäni painotin. Hyvin tuntuu myös puolustus taittuvan kun noin surkeassa porukassa +- tilasto on vain kaksi miinuksella.

[mrcrowley]

Sellasta:

Pääseekö Jussi Jokinen sittenkin olympialaisiin?

[pete27]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1869544 mites Teemu?