Tappara-Lukko 28.11.09 URHOtv

[Tuukkeli]

Tosi hyvä peli Tapparalta! katoin koko pelin urholta ja oli kyl aivan loistavaa viihdettä omasta mielestä. Meinas oikeusmurha tapahtua kun Junnilan maali hylättiin joka oli aivan selvä maali. Oli vähän Saarinen kuumana kun tuomari tuli selittää miksi ei hyväksytty.

[Serpi]

sinänsä huvittavaa, että Lukko on sijalla 1. ja Tappara sijalla 11. vaikka Lukko ei oo voittanu Tapparaa tällä kaudella kertaakaan mutta illan ottelusta muutama sananen... ei se vieläkään ollu kovin jäätävän näköstä!! mutta se mikä oli tärkeetä, niin kolme pistettä tuli ja todella tarpeseen!! ja ylpee täytyy Jannen piste-ennätyksestä!! onnee Janne!!! paljon on parannettevaa, mutta aika näyttää miten meidän käy...

[mrcrowley]

Oliko siellä se vanha Tappara pelaamassa? No olihan siellä!

Aivan uskomattoman hieno peli. Hyvää taistelua ja suvereeni sarjakärki sai nöyrtyä toistamiseen.

Jannen piste kruunasi hienon lauantai-illan. Tämä oli parasta viihdettä ja siitä iso kiitos koko joukkueelle.

[Hamarapuoli]

Tosi hyvä peli Tapparalta! katoin koko pelin urholta ja oli kyl aivan loistavaa viihdettä omasta mielestä. Meinas oikeusmurha tapahtua kun Junnilan maali hylättiin joka oli aivan selvä maali. Oli vähän Saarinen kuumana kun tuomari tuli selittää miksi ei hyväksytty.

Joo osaahan meitin valkku vihastuakin, oli kyllä syytäkin. Ja kyllä Kapteenimmekin ojensi puusilmä-Bomania sanallisesti: v...
No peli oli välillä tosi sekavaa, purut epäonnistu usein, viivapelissä (yv) oli ongelmia, liikkeessä jäätiin kettupaidoille, Lukko pääsi useisiin avopaikkoihin vastahyökkäyksillään ja pyörityksillään jne. Mutta Jannen pisteen jälkeen Taisteluhenki nousi ilmiselvästi ja henki voitti materian. Tappara halus voittaa tän matsin (Jannelle) enemmän kun Lukko. Hienoa, että siinä onnistuttiin, varsinkin kun meidän selvä maali hylättiin.
Kiitos pelaajille taistelusta ja voitosta, on ollut viime tv-peleissä harvinaista herkkua. Mutta tämä korvasi ennätyksineen paljon.

[jani73]

Hieno voitto, mutta tuloksen taakse on pakko katsoa. Järjettömiä virheitä pakeilta - ylivoima oikeesti surkeeta. Lukolla maalipaikat varmaan 20-5. Kuten sanottua henki voitti materiaalin tänään, mutta jatkuuko noste seuraaviin peleihin? Toivottavasti. Jotain tuossa Tapparan pelisysteemissä on pahasti vialla. Tänäänkin 1. erän ja 2. erän alussa taas kaveri yllätti housut kintussa. Oliko 30s pelattu kun kiekko kävi jo tolpassa.

Mutta iloitaan Jannen ykkössijasta - voitosta sarjakärjestä - murehditaan seuraavan kerran vasta tiistaina.

[mrcrowley]

Siitä hylätystä maalista vielä huomaa kuinka suuri vaikutus henkisellä puolella on näissä peleissä. Olihan se aivan selvä maali. Joka kuvasta näkyi kuinka se pyörähti yläkulmassa, mutta onneksi oikeus tapahtui ja Tappara teki tahdonvoimalla sen maalin uudestaan.

Kölli Kortelainen vielä tokaisi ottelun lopussa, että Tappara ansaitsi voittonsa. Tämä on täyttä totta! Tulihan siellä virheitä ja outoja tilanteita, mutta kokonaisuus ratkaisee, jossa Tappara oli tänään askeleen Lukkoa edellä. Näyttää olevan vaan tämä Hakametsä vaikea Uramalle pisteiden keruussa. Tais naapurikin tässä taannoin lähettää Rauman poijjaat takaisin rannikolle tyhjin käsin.

[beetle]

Hieno voitto ja tärkeät pisteet. ( vai oliko väärin voitettu)

[Globe]

Hieno voitto, mutta tuloksen taakse on pakko katsoa. Järjettömiä virheitä pakeilta - ylivoima oikeesti surkeeta. Lukolla maalipaikat varmaan 20-5. Kuten sanottua henki voitti materiaalin tänään, mutta jatkuuko noste seuraaviin peleihin? Toivottavasti. Jotain tuossa Tapparan pelisysteemissä on pahasti vialla. Tänäänkin 1. erän ja 2. erän alussa taas kaveri yllätti housut kintussa. Oliko 30s pelattu kun kiekko kävi jo tolpassa.

Mutta iloitaan Jannen ykkössijasta - voitosta sarjakärjestä - murehditaan seuraavan kerran vasta tiistaina.

Hyvin sanottu,ei näillä virhemäärillä voittoputkia rakenneta,tärkeä voitto,mutta paljon täytyy vielä parantaa.

[jani73]

Hieno voitto, mutta tuloksen taakse on pakko katsoa. Järjettömiä virheitä pakeilta - ylivoima oikeesti surkeeta. Lukolla maalipaikat varmaan 20-5. Kuten sanottua henki voitti materiaalin tänään, mutta jatkuuko noste seuraaviin peleihin? Toivottavasti. Jotain tuossa Tapparan pelisysteemissä on pahasti vialla. Tänäänkin 1. erän ja 2. erän alussa taas kaveri yllätti housut kintussa. Oliko 30s pelattu kun kiekko kävi jo tolpassa.

Mutta iloitaan Jannen ykkössijasta - voitosta sarjakärjestä - murehditaan seuraavan kerran vasta tiistaina.

Hyvin sanottu,ei näillä virhemäärillä voittoputkia rakenneta,tärkeä voitto,mutta paljon täytyy vielä parantaa.

Jäi mainitsematta Harri "the wall" Säteri! Jos ei änäri vie, niin herran jestas meillä on piiiiiiiiiiiiiiitkästä aikaa huippuveskari.

[#66]

Eihän sitä Mäntylää ja Saravoo keskenään erota toisistaan ku molemmat on pitkillä soppareilla Outoa että pelataan 7 pakilla ja yhdellä vaihtuvalla laidalla.. mikäs strömbergiä vaivaa ku kokoonpanoon mahdu??

Strömberg ei kyllä mahtus munkaan joukkueeseen tällä hetkellä. Sais meiän ikoni kakkos sentterikin tehdä jo jonkun verran pisteitä, muitakin kun sen yhden, onhan sentään aikas paljon peleissä jäällä ja tulos urheilusta kyse.

No onneks sää et tee kokoonpanoja. Ja aika lyhyttä vaihtoo veti Janne.

[Suoraman Sevon]

Jannen puolesta voi olla iloinen ja siitä että tuo pisteen metsästys on nyt ohi,oli meinaan melko raskasta koko joukkueelle. Peli on edelleen aivan hirveää ja päätöntä, siksi en tiedä kuinka iloinen voitosta voi olla, sillä tosi asiassa Tapparan pitäisi edelleen tehdä rajuja pelillisiä muutoksia, ja näyttää että siihen päästään vain vaihtamalla valmentajaa.
Mikä oli muuten villen sivussa olon syy?

[Suoraman Sevon]

Vielä lisätäkseni edelliseen, rohkeutta rosteri muutoksiin pitää olla muutenkin kuin jatkuvana ketju arpomisena, esim. Korhosen ja Koskelan voi aivan hyvin "Lekittää" ja ottaa pirteempi tapauksia kokeileen..

[beetle]

Mikä oli muuten villen sivussa olon syy?

Jaa sulla ei ole nettiä käytössä? Jos on, niin kato Tappara.fi

[Suoraman Sevon]

Joo näköjään joku Nasu sillä on.. no eipä oo Irjalan-Aukion Irvistelijä ollu muutenkaan entisensä..

[jani73]

Otteluseurannassa ihmettelin jo sitä ensimmäisen erän tilannetta jossa molemmat jengit sai jäähyn - joku sääntötietäjä voisi yrittää perustella tuota jäähyä vai oliko taas kerran järkyttävä tuomarivirhe? Kortelainen studiossa selitteli että toinen tuomari vihelsi toisen jäähyn ja toinen toisen. Toisaalta kumpikin tuomari näki sen että kiekko oli edelleen Lukolla estämis/kaatorikkeen jälkeen.

Kortelainen ihmetteli ettei näitä usein näy - no ainoastaan yleensä tulee sukeltamisesta/käytöksestä vastapuolelle jäähy ellei kyse ole nyhjäys/tappelujäähystä. Aika erikoista tosiaan että eritilanteista ja muutaman sekunnin viiveellä eri joukkueille jäähy.