Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

HIFK-Tappara 26.11.09

<< < (3/8) > >>

Kolme Seppää:
HIFK:n mainos pitäisi kääntää Tapparan eduksi normaalista poikkeavalla taktiikalla.

Kotijoukkueen sairastupa on pullistellut viime aikoina, joten on varmaa, ettei Jalonen halua ainuttakaan runkomiestä ulos kentältä ylilyönnin vuoksi. Tästä syystä pitäisi painaa normaalia kovemmalla höyryllä päälle ja koittaa provosoida vastapuolen kavereita enemmän, mitä Tapparalta on totuttu odottamaan. Koska yleisölle on annettu "lupaus" kalavelkojen maksusta, on hiiltymisen rima todennäköisesti normaalia matalammalla.

Raymo:
Pakkohan se oli tuohon mainokseen tarttua, E5-katsomoon mänen.

Ja Mäntylän paita on. Saankohan selekään...

briere48:
Päivän naurut tarjoaa Seppälän Tommi:
http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9432

Täytyy sanoa, että viimeksi harjoituskaudella olen nähnyt yhtä huonon kirjoituksen Jatkoaika.comissa(en nyt huomioi keskustelupalstaa tähän). Tosin sekin oli Jokerit-pelistä tehty ja narrilasein.
Seppälän jutusta lähtee pohja heti alusta, kun kirjoittaa esim. Aamulehden pienellä. En väitä itse olevani täydellinen, mutta luulisi, että tuolla pitäisi osata edes noin alkeelliset asiat kieliopista. Koko kolumni on lähes yhtä naurettava kuin tuo aloitus. Melko propagandistista kertoa Tuukan pahoista teoista, mutta täysin sivuuttaa ne faktat, joilla Granlund ja Kurvinen olisi voinut itse välttää kohteena olemisen. Tuukalla oli kyllä aikaa jättää taklaamatta, mutta olihan Kurvisella sama aika luikkia alta pois.

Jutun kirjoittaja ei voi olla kuin Helsingistä, Porista tai Raumalta, kun teksti etenee kohti loppua: Pakko hakea pieni uho, että kohta Tuukka saat pataan. Voi, voi, voi, Seppälän näkemyksen mukaan Tuukkaa ei ilmeisesti ole jahdattu viime peleissä edes pienimuotoisesti. Toimittaja lienee nähneen paikanpäällä/videolta Tapparan pelejä noin 0kappaletta. Pohjan jutuilleen luultavasti imee keskustelu.jatkoaika.comista/Iltapäivälehdistä tai subjektiivisista Jatkoaika.comin otteluraporteista. Tätä kirjoittajan lapsellisuutta lisää tämä tappelun odottaminen. Ei jeesus sentään, odotetaan erektiossa tappelua kuin kuuta nousevaa, kun niin tehdään järven takanakin, mutta kas kas, siellähän taidetaan antaa vähän niittiäkin samaan malliin kuin Tuukka, eihän se käy päinsä. Nuo tappelut voidaan pitää ihan täysin ammattimiesten hommina, turha sinne on amatöörien lähteä hanskoja heiluttelemaan.

Mikäli tänään joku HIFK:n pelaaja väärin Tuukkaa pommittaa ja Tuukka siihen tippuu, molempia kohtia kyllä vahvasti epäilen, niin toivottavasti Muukkonen avaa silmänsä: Viikon mittaan on mediassa kiihotettu pelaajia toimimaan väärin Tuuken jäällä kohdatessaan. Olisi täysin oikein, että näistä uhitteluista tarpeen vaatiessa joku joutuisi vastuuseen. Eihän tämä kai sovi edes vapaaseen maahan?

Kolme Seppää:
Eiköhän Tapolagatestakin saataisi aikaan hyvä provokaatio:
Aamulehti: Tapolagate? HIFK:n junnut pöllivät Bluesin mustatmakkarat
HIFK: Tapolagate selvitty

Voisimme käynnistää jonkinlaisen "Anna Jullille Menopaluu" -kampanjan, jonka tavoitteena on näin joulun alla ruokkia nälkiintyneitä jääkiekkoilijoita Nordenskiöldinkadulla yhdellä Tapolan menopaluulla.

Blade:
Tapparan kokoonpano illan kamppailuun. S. Guolla lunasti heti paikkansa ykkösen vasemmasta laidasta.

44 Steve Guolla - 21 Jori Lehterä - 20 Jyri Junnila
26 Jonas Enlund - 8 Janne Ojanen - 81 Jukka Peltola
11 Timo Koskela - 73 Niclas Lucenius - (vaihtuva laita)
14 Nestori Lähde - 17 Joonas Koskinen - 22 Kim Strömberg

15 Jussi Halme - 77 Harri Ilvonen
18 Tuukka Mäntylä - 6 Pekka Saravo
82 Atte Pentikäinen - 16 Jesse Turkulainen
9 Juha Leimu

29 Harri Säteri
(1 Mikael Edelmann)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta