Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Liiga Tapparan hallitus
juti fan:
--- Lainaus käyttäjältä: Ojasfani#8 - Marraskuu 20, 2009, 19:14:08 ---
--- Lainaus käyttäjältä: leippari - Marraskuu 20, 2009, 14:47:20 ---kukas se rikas kaveri joka oli mukan Tapparan toiminnassa? silloin kuin puhuttiin jäähallista sen nimi tuli esiin? mikä sen rooli on Tapparssa
--- Lainaus päättyy ---
Poju Zabludowicz, suomen rikkain mies (3 miljardia euroa) ja suursijoittaja, joka on vain sijoittanut Tapparaan Tamperelaistaustansa vuoksi. Hänellä ei tietääkseni ole sen lisäksi mitään tekemistä Tapparan kanssa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Poju_Zabludowicz
--- Lainaus päättyy ---
Niin mun ymmärtääkseni Bjursrtöm hallituksessa on Zabludovicin edustaja/asioiden hoitaja ja jos kaveri on rahojaan sijoittanut, ja halliprojektiinkin sitoutunut, niin kyllä uskoisin että hänellä jotain muutakin tekemistä seuran kanssa on
kuin pelkkä omistus. Korjatkaa toki jos olen väärässä...
iroj:
--- Lainaus käyttäjältä: leippari - Marraskuu 20, 2009, 09:45:04 ---Haluaakko hallitus oikeasti menestyvän joukkueen? vai riittääkö vain taloudellinen tasapaino. Hierarkiassa paska tippuu aina ylhäältä alaspäin joku delegoi asijoita toiselle ja niin edelleen. Yleensä tehdään helppo siirto valmenta joku pelaaja... autaako se? auttaa seuran fanit ovat tyytyväissiä kun jotain tapahtuu. Kauvanko tyytyväisyys jatkuu ehkä kauden lopuun ehkä ei? Uusi kausi alkaa uho on kova tulos ikäväkyllä taas laiha. Joukkue jaksaa ensimmäiset kuukaudet ja taas sama viserrys. Jotain tehtävä peli ei kulje.
Pitäisikö oikeasti kasata menestyva joukkue, tarjota faneille ja sponsoreille ja heidän rahoilleen vastinetta? ei ihme että laitamainospaikat ovat tyhjiä kauden alussa kuka nyt sijoittaisi firmansa rahoja kaudesta toiseen pelillisesti huonosti menestyvään organisaatioon. Myös kausikorttien myyntiin tämä tilanne ei voi olla heijastumatta. Yksi ehkä maksimissaan kaksi kautta tälläistä sponsorit ja fanit jaksaa mutta mitä tapahtuu organisaatiolle kun halu ja mielenkiinto heiltä (rahoittajilta) loppuu?
Uskotaan oravanpyörään, kyllä se mestaruus tulee joskus. Tulee varmaankin, koska aina on hyviä ja huonoja kausia.
Tulokseen voidaan vaikuttaa jos niin halutaan joskus se vaatii riskien ottamista , mutta onko Tapparan hallitus valmis siihen?
--- Lainaus päättyy ---
Eikös vuosina 2005-2007 ole otettu riskejä kun oli nimekkäämpiä joukkueita ja aluksi mestarivalmentaja peräsimessä?
Mutta silloin tehtiin yli 700 000 euroa tappiota.
Ei osakeyhtiö voi jatkuvasti ottaa riskejä ja tehdä suuria tappiota. Ei kai nyt kukaan väitä, että Tamhockey tekee suuria voittoja, jakaa suuria voittoja osakkeenomistajille ja potkii työntekijöitä pihalle?
Eikös hallitus päätä mahdollisesta päävalmentajan erottamisesta.
Eikä Tamhockeyn hallitus ole mikään eduskunta, jossa voidaan tehdä välikysymyksiä ja äänestystulokset ovat julkisia.
Pojuhan sijoitti Tamhockeyhyn pääomaa (olisko tollaset miljoona euroa) kun yritys perustettiin, mutta ei hän ole mikään Salonoja, joka jatkuvasti tunkee rahaa Bluesiin.
On myös huonompia vaihtoehtoja kuin viime kauden huono menestys ja mahdollinen painajainen liigakarsinnat.
leippari:
niin tässä tuleekin se kysymys kuka osaa asiansa ja kuka ei... kyllä määkin saan äkkiä talouden -merkkiseksi. Sen takia pitää sinne hallitukseen/omistajaportaaseen hankkia sellaisia tyyppejä jotka osaa ja haluaa tehdä menestyvän kiekkojoukkueen.
leippari:
...Tulin juuri Teerenpelistä ja Miesmäki oli siellä "tennis" kavereitensa kanssa parilla rauhoittavalla. Sen verran selvinpäin olin etten kehdannut mennä kyselee tilannetta. 8)
DD68:
--- Lainaus käyttäjältä: leippari - Marraskuu 21, 2009, 00:40:55 ---...Tulin juuri Teerenpelistä ja Miesmäki oli siellä "tennis" kavereitensa kanssa parilla rauhoittavalla. Sen verran selvinpäin olin etten kehdannut mennä kyselee tilannetta. 8)
--- Lainaus päättyy ---
;D Teerenpelissä käymiselle ja sieltä Miesmäen tenniskavereiden bongaamiselle...
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta