Kirjoittaja Aihe: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11  (Luettu 181811 kertaa)

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #120 : Maaliskuu 15, 2010, 13:58:19 »
Jos aksu minua tarkoittaa, niin kaipailen yhtä KIEKOLLISTA pakkia LISÄÄ. Huippupakki taitaa jäädä tänne haaveilupuolelle. Onhan meillä se pieni ja pippurinen, josta on moneen. Sen lisäksi kiekolliseen touhuun yksi löytö ja yksi lupaus, joista voi huippupakkeja jollain mittarilla kehittyä.
Tänään on eilisen huominen!

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #121 : Maaliskuu 15, 2010, 14:34:33 »
Päivitys kehiin:

Noronen/Hovi

Rajala-Lehterä/Sindel-Lucenius
Nieminen-Niinimäki-Pekkala
Strömberg/Junnila-Kangasniemi-Koskela
Normio-Vänttinen-Lähde
Koskinen
Peltola
Karjalainen

Halme-Leimu
Mäntylä-Mäntymaa
Saravo-Ilvonen
Malka
Turku
Liima

Kokoonpanohahmotelma perustuu huhuihin, spekultaatioihin ja omiin toiveisiin. Lehterä toki ykkösvaihto ykkössentteriksi, muttei taida olla todennäköistä. Enska lähtee Hifkiin, Janne ja Guolla lopettaa, Lehto jää ilma jatkoa samoin kuin Atte, Pyy ja Peltonen. Korhosen sopimus purkuun, samoin voisi toivottavasti tehdä Strömbergille, jonka jälkeen Junnilalle voisi tehdä jatkon. Huhujen mukaan Havu ei ole vakuuttanut Ruotsin maalla, joten paluu sm-liigaan voisi olla mahdollinen.

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #122 : Maaliskuu 15, 2010, 17:00:45 »
Onkohan mitään järkeä roudata nelosketjuun muualta sekä Normio että Vänttinen?

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #123 : Maaliskuu 15, 2010, 17:43:48 »
Onkohan mitään järkeä roudata nelosketjuun muualta sekä Normio että Vänttinen?

Niimpä, olis varmaan sm-liigan historian kallein 4. kenttä.

Poissa PikkuKasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 712
  • Lempäälässä fanitetaan Tapparaa!
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #124 : Maaliskuu 15, 2010, 21:44:49 »
Jos näiden huhujen yms perusteella kasaisi joukkueen ensi kaudella niin:

Pekkala - Kontiola/Lehterä/Muu ykkössentteri - Lucenius
Nieminen - Vänttinen - Koskela
Junnila - Koskinen - Normio/Muu duunari
Lähde - Kangasniemi - Pyymäki
(Karjalainen, junnuja... mahdollisesti LeKin Antti Hölli?)

Mäntylä - Leimu
Saravo - Halme
Turkulainen/Malkamäki/Pentikäinen - Ilvonen

Säteri/Noronen - Seppänen

Hintaa tuskin liikaa olisi. Joukkueeseen pitäisi saada huomattavasti enemmän työn raskaan raatajia ja esimerkiksi kolmoskentän oikeaan laitaan pitäisi hankkia pelaaja tyyliin Janne Kolehmainen tai vastaava reilu 100kg taklaaja/maskimies. Pekkalalle ja Vänttiselle suoraan iso ruutu! LeKin Antti Hölli voisi olla yllätyskortti.
Olen ollut mukana vuodesta -70 ja vielä en ole nähnyt hyvää venäläistuomaria -Juhani Tamminen

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #125 : Maaliskuu 16, 2010, 17:05:02 »
Hölli voisi olla oiva yllätyskortti, mutta tarvitsisi paikan vähintään 3.ketjusta, että kannattaisi liigan lähteä. Tuo jengihän ei toivottavasti liian kallis olisi ja se taitaa olla melko tärkeä tekiä ensi kauden rosteria kootessa.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #126 : Maaliskuu 16, 2010, 21:48:25 »
Tää joukkue on täysin kusessa ilman Lehterää. Sanotte mitä sanotte mutta Tappara ei olisi paljoa, jos edes yhtään Ilvestä edellä ilman tätä herraa. Mielestäni hyökkäykseen tulisi saada kunnon remontti. Kaikki jotka peleissä käyvät niin tietävät, että Lehteröiden jälkeen muut kentät heittävät kiekkoa kulmaan tai sitten pyöritään omalla alueella. Toki Guolla pystyi nostamaan Tapparan kakkosen kunnon tasolle, mutta sekin taso pikkusen hiipui jo ennen Guollan loukkaantumista. Nelonen pörrää energisesti ja varsinkin Lähde on kyllä pelipaikkansa ansainnut. Nämä Koskiset ja Kangasniemet eivät näkemissäni peleissä ole todellakaan sellaisella tasolla mitä kakkos/kolmossentteriltä vaadittan. Neloseen he ovat taas täysin turhia. Summasen sanoin hyökkäys olisi hyvä koota muotoon: 2 hyökkäävää ketjua, 1 jarruketjua ja yksi nuorisokenttä.

Kun katsoo näitä hahmotelmia niin tuntuu, että kirjoittajat olisivat tyytäväisiä vaikka joukkue heikentyisi. Toinen asia mikä tulee muistaa, että nuoret pelaajat eivät välttämättä ole yhtään sen parempia kuin vanhemmatkaan. Junttilaa, Sindeliä ja muitakin herroja on ehdotettu jopa kakkoskenttään. Mitä helvettiä? Tässäkö ne paikkaajat, joista jo ensi kaudella vastuunkantajia. Toki Lehterän ja Enlundin tarinat tietävät kaikki, mutta muistakaa nyt että ei näistä nuorista ole yleensä heti vastuunkantajiksi.

Ellei Tappara saa lähellekkään Lehterän veroista taikuria niin uskallan väittää, että Luce ja Pekkala muun muassa eivät välttämättä säväytäkkään ensi kaudella.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #127 : Maaliskuu 16, 2010, 22:01:33 »

Ellei Tappara saa lähellekkään Lehterän veroista taikuria niin uskallan väittää, että Luce ja Pekkala muun muassa eivät välttämättä säväytäkkään ensi kaudella.


Uskon kyllä että Luce tulee ensikaudella pelaamaan erittäin hyvin mutta Enskasta en menis takuuseen. Uskoisin jos Enlund menee ensikaudella Hifkiin tulee hän floppaamaan melko pahasti.

Poissa kirvesrinta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #128 : Maaliskuu 16, 2010, 22:31:54 »
Uskon kyllä että Luce tulee ensikaudella pelaamaan erittäin hyvin mutta Enskasta en menis takuuseen. Uskoisin jos Enlund menee ensikaudella Hifkiin tulee hän floppaamaan melko pahasti.

Enlund on klassinen esimerkki maalintekijäsnaipperista joka tarvitsee ketjuunsa kunnon pelintekijän. Siksi viime vuonna Saarisen päätös olla peluuttamatta Joria ja Enskaa samassa ketjussa olikin sulaa hulluutta. Enskan potentiaalista saatiin näin vain puolet irti. Onneksi sentään on tälle vuodelle valmentajalta löytynyt nöyryyttä tunnustaa virheensä ja tuo maaginen parivaljakko on saanut taas pelata yhdessä.

En kuitenkaan näkisi Enlundin floppaavan Hifkissa, pikemminkin päinvastoin. Esim. ketju Enlund-Ramstedt-Granlund voisi toimia aika "mukavasti".

Luceniuksesta sinänsä samaa mieltä, että pystyy myös itse ratkaisuihin ja luomaan ratkaisupaikkoja vaikkakin on nyttemmin laituriksi muotoutumassa perinteisen sentterin sijasta.

Mutta edelleen, Lehterän panos tälle joukkueelle on kiistattomasti täysin selkeä. Ilman Joria olisimme taistelemassa Ilveksen kanssa siitä kumpi joutuu karsimaan. Kiitos Jorin, ainakin sääleissä ollaan. Mites sitten ensi kaudella, niinpä.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #129 : Maaliskuu 16, 2010, 23:14:33 »
Mutta edelleen, Lehterän panos tälle joukkueelle on kiistattomasti täysin selkeä. Ilman Joria olisimme taistelemassa Ilveksen kanssa siitä kumpi joutuu karsimaan. Kiitos Jorin, ainakin sääleissä ollaan. Mites sitten ensi kaudella, niinpä.

Täysin turhaa marinaa... Lehterä on uskomattoman hyvä pelaaja mutta Tappara on pärjännyt ennen ilman Joria ja tulee pärjäämään myös tulevaisuudessa. Mutta jos uskot että Niinimäki on ainoo hankinta ens kaudeks niin sille en voi mitään...

Poissa Youngblood

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 247
  • Tappara, Punaiset siivet
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #130 : Maaliskuu 17, 2010, 11:05:54 »
Nyt välillä täytyy olla Kirvesrinnan kaa, edes jossakin määrin samaa mieltä..Enlund ei saa mitään aikaiseksi ilman taitosentteriä, joka tarjoaa alvariinsa paikkoja.. Jos tälläistä miestä hänellä ei ole ensi kaudella, tulee Enlund tekemään sen 10 maalia kaudessa..

Luceniuksesta en olisi täysin samaa mieltä.. Kaveri on taitava ei siinä mitään, mutta kuka vaan tekisi tuollaiset tehot Jorin rinnalla, mitä hän on tällä kaudella tehnyt.. Jotenkin en usko häneen ensi kaudella, ihan sen takia, että kun hänet siirrettiin Koskelan ja Niemisen kenttään niin ei hän saanut mitään aikaa.. Guolla taas pystyi tekemään kyseisistä kavereista parempia..

Luceniuksen tapauksessa on myös aina se vaara, että mies alkaa leijumaan, näin voi myös käydä tämän kauden jälkeen.. Elkää ymmärtäkö väärin, en tietenkään potkisi Lussee pois joukkueesta, mutta en usko, että hänestä on ensi kaudella 40p mieheksi..

Olin kyllä miehen jo tuomitsemassa ennen tätä kautta, että toivottavasti olen jälleen kerran väärässä =)
Tapparan peli oli kuin makaronilaatikko - Yksinkertaista ja hyvää!

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #131 : Maaliskuu 23, 2010, 01:57:34 »
Jos täällä kerran saa haaveilla, niin tehdäänpä sitten oma versio myöskin. Niinimäet ja Määtät jätetään suosiolla pois rosterista, ei käyttöä. Huolestuttava ominaisuus on tosiaan se, että tällä kaudella meitä on kannattanut yksi huippukenttä, muiden peesatessa lähinnä satunnaisilla tehoilla. Meillä on iso kasa hyökkääjiä, joille ei vaan tahdo löytyä roolia ensi kaudelle, mikä myöskin vaikeuttaa rosterin tekemistä. Tässä alla siis oma hahmotelma toivotusta ja suht realistisesta(toivon mukaan..) joukkueesta;

Lucenius - x1 - Pekkala   
Nieminen - x2 - Koskela   
Lähde - Vänttinen - Junnila 
Pyymäki - Koskinen - x3 

Mäntylä - Leimu
Saravo - x4       
Ilvonen - Halme
Malkamäki, Junnu, Liigajyrä

Säteri(Noronen), stuntti

Lucelle sekä Pekkalalle rohkeasti vastuuta ykköskentässä. x1 täytyy olla kovatasoinen sentteri, johon joutuu upottamaan rahaa. Tason tulee olla liigan kärkeä tyyliin Pirnes/Lehterä/Viuhkola. Kakkoskenttään tarvitaan toinen hyvä sentteri. x2 olkoon nimimerkki "Guolla". Kuitenkaan meillä ei ole varaa ottaa yhtään puolikuntoista jannua pelaamaan puolta runkosarjasta, joten toiveissa olisi löytää joku vastaava tilalle. Voi kuitenkin olla todella haastavaa löytää kahta ensimmäisen kentän sentteriä, joten realistisesti ehkä yksi kova nimi saadaan. Toivotaan kuitenkin että kaksi pelintekijää löytyisi. Se on käytännössä elinehto menestystä haettaessa, ja Koskelan/Niemisen pisteiden takaamiseksi. Kolmosketju olisi ns. "jarrukenttä", jossa Vänttinen toimisi moottorina, ja Lähde/Junnila hoitavat työnteon. Näkisin tuon täydellisenä kolmosketjuna liigaan. Toivon mukaan toteutuu. Neloskenttään sitten jämämiehet Pyymäki ja kumppanit. Koskisen tilanne on ongelmallinen, sillä hänelle tulisi antaa peliaikaa kehittyäkseen, mutta ainakin kahteen ekaan ketjuun ei tämän kauden näytöillä ole mitään asiaan. Samat sanat pätevät Kangasniemeen, jonka todellista tasoa on vaikea arvioida. Tällä hetkellä sanoisin ei jatkoa. Itse haluaisin saada neloskenttään Pyymäen lisäksi hyvän aloittajan sekä voimalaiturin tyyliin Riska(Jyp), mutta lienee jälleen toiveajattelua, kun näitä jämähyökkääjiä on nytkin jo liikaa.

Puolustus on mielestäni jo nyt aika selvä paketti, mikä on ilahduttavaa. Toivon mukaan Pentikäinen ja Korhonen heivataan muualle, enkä toivo Turkulaisellekaan jatkoa. Hyvä jos on edes mestistasoa, enkä usko nopeaan kehitykseen. x4 voisi olla koodinimi "Benoit"/"Malmivaara", eli joko hyvin laukova kiekollinen pakki tai sitten varma oman pään luutija, jolta löytyy myös kovuutta. Varalle nostaisin Malkamäen sekä mahdollisesti jonkun juniorin kärkkymään. Myös joku vanhempi liigajyrä voisi tulla kysymykseen.

Kokonaisuutena ongelmaksi tässä kokoonpanossa tulisi hinta. 2 kovan sentterin hankinta yhdistettynä hyvän pakkivahvistukseen maksaisi liikaa kokonaisbudjettia ajatellen. Nopeasti arvioituna tuo kokoonpano maksaisi 2m - 2,3m, joten todennäköisempää on että näistä vanhoista nimistä useampi jatkaa(Koskinen, Strömberg, Kangasniemi, Pentikäinen, Turkulainen...) ja vahvistusten suhteen ollaan maltillisempia(valitettavasti).

Poissa briere48

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 216
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #132 : Maaliskuu 23, 2010, 10:29:08 »
Jos täällä kerran saa haaveilla, niin tehdäänpä sitten oma versio myöskin. Niinimäet ja Määtät jätetään suosiolla pois rosterista, ei käyttöä. Huolestuttava ominaisuus on tosiaan se, että tällä kaudella meitä on kannattanut yksi huippukenttä, muiden peesatessa lähinnä satunnaisilla tehoilla. Meillä on iso kasa hyökkääjiä, joille ei vaan tahdo löytyä roolia ensi kaudelle, mikä myöskin vaikeuttaa rosterin tekemistä. Tässä alla siis oma hahmotelma toivotusta ja suht realistisesta(toivon mukaan..) joukkueesta;

Lucenius - x1 - Pekkala   
Nieminen - x2 - Koskela   
Lähde - Vänttinen - Junnila 
Pyymäki - Koskinen - x3 

Mäntylä - Leimu
Saravo - x4       
Ilvonen - Halme
Malkamäki, Junnu, Liigajyrä

Säteri(Noronen), stuntti

Lucelle sekä Pekkalalle rohkeasti vastuuta ykköskentässä. x1 täytyy olla kovatasoinen sentteri, johon joutuu upottamaan rahaa. Tason tulee olla liigan kärkeä tyyliin Pirnes/Lehterä/Viuhkola. Kakkoskenttään tarvitaan toinen hyvä sentteri. x2 olkoon nimimerkki "Guolla". Kuitenkaan meillä ei ole varaa ottaa yhtään puolikuntoista jannua pelaamaan puolta runkosarjasta, joten toiveissa olisi löytää joku vastaava tilalle. Voi kuitenkin olla todella haastavaa löytää kahta ensimmäisen kentän sentteriä, joten realistisesti ehkä yksi kova nimi saadaan. Toivotaan kuitenkin että kaksi pelintekijää löytyisi. Se on käytännössä elinehto menestystä haettaessa, ja Koskelan/Niemisen pisteiden takaamiseksi. Kolmosketju olisi ns. "jarrukenttä", jossa Vänttinen toimisi moottorina, ja Lähde/Junnila hoitavat työnteon. Näkisin tuon täydellisenä kolmosketjuna liigaan. Toivon mukaan toteutuu. Neloskenttään sitten jämämiehet Pyymäki ja kumppanit. Koskisen tilanne on ongelmallinen, sillä hänelle tulisi antaa peliaikaa kehittyäkseen, mutta ainakin kahteen ekaan ketjuun ei tämän kauden näytöillä ole mitään asiaan. Samat sanat pätevät Kangasniemeen, jonka todellista tasoa on vaikea arvioida. Tällä hetkellä sanoisin ei jatkoa. Itse haluaisin saada neloskenttään Pyymäen lisäksi hyvän aloittajan sekä voimalaiturin tyyliin Riska(Jyp), mutta lienee jälleen toiveajattelua, kun näitä jämähyökkääjiä on nytkin jo liikaa.

Puolustus on mielestäni jo nyt aika selvä paketti, mikä on ilahduttavaa. Toivon mukaan Pentikäinen ja Korhonen heivataan muualle, enkä toivo Turkulaisellekaan jatkoa. Hyvä jos on edes mestistasoa, enkä usko nopeaan kehitykseen. x4 voisi olla koodinimi "Benoit"/"Malmivaara", eli joko hyvin laukova kiekollinen pakki tai sitten varma oman pään luutija, jolta löytyy myös kovuutta. Varalle nostaisin Malkamäen sekä mahdollisesti jonkun juniorin kärkkymään. Myös joku vanhempi liigajyrä voisi tulla kysymykseen.

Kokonaisuutena ongelmaksi tässä kokoonpanossa tulisi hinta. 2 kovan sentterin hankinta yhdistettynä hyvän pakkivahvistukseen maksaisi liikaa kokonaisbudjettia ajatellen. Nopeasti arvioituna tuo kokoonpano maksaisi 2m - 2,3m, joten todennäköisempää on että näistä vanhoista nimistä useampi jatkaa(Koskinen, Strömberg, Kangasniemi, Pentikäinen, Turkulainen...) ja vahvistusten suhteen ollaan maltillisempia(valitettavasti).

Ihan pienoisena lisähuomiona sanottakoon, ettei tuo vastuun antaminen Pekkalalle ole Tapparasta varmastikkaan kiinni. Miehellähän on Kärppiin 2011 asti sopimus ja on vain täälä lainalla. Epäilen, että Kärpät ottaa omansa pois kauden päätteeksi, sillä niin hyvin Tomi on pelannut, eikä nyt lupaavaa jannua ihan syyttä ole järkevää toiselle antaa. Kyllä pohjoisessa varmaan muistetaan, miten kävi Miken kanssa.
Nimimerkki axe Jatkoaika.comin keskustelupalstalla:
"Tää Provoaika.comin keskustelu on kyllä niin ***** paskaa että sais sulkee koko ***** paskan ennen kuin siitä tulee ***** paskempi.

Terveisiä moderaattoreille. Tavataan taas kuukauden päästä."

Poissa Hemuli

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 460
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #133 : Maaliskuu 23, 2010, 10:52:04 »
Ihan pienoisena lisähuomiona sanottakoon, ettei tuo vastuun antaminen Pekkalalle ole Tapparasta varmastikkaan kiinni. Miehellähän on Kärppiin 2011 asti sopimus ja on vain täälä lainalla. Epäilen, että Kärpät ottaa omansa pois kauden päätteeksi, sillä niin hyvin Tomi on pelannut, eikä nyt lupaavaa jannua ihan syyttä ole järkevää toiselle antaa. Kyllä pohjoisessa varmaan muistetaan, miten kävi Miken kanssa.

Huoli pois, ainakin ensi vuoden jatkanee näillä näytöillä Tampereella (Pekkalan ketjusta):
Lainaus käyttäjältä: isokynä
Eli kuten täälläkin on arveltu, Tapparalla on optio Pekkalan ensi kaudesta http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=843646&LOGGEDtunniste=0

Ja jos mieheen itseensä on mutkan kautta uskominen, niin:

Lainaus käyttäjältä: jussilaine
Tomi Pekkala on tehnyt Tapparan kanssa 2 vuoden jatkopahvin! Lähde Tomi Pekkala itse kertoi Tapparan jälkipeleissä Vanhassa Postissa.

Jälkimmäinen toki pienellä varauksella vahvistamattomana.
"Ilveksen kannattajien patologiseen kateellisuuteen sekoittunut krooninen vahingonilo yhdistettynä aidon ja oikean kunnioituksen puutteeseen sekä paskaan asenteeseen on kyseisen jengin kannattajien tyypillisin luonteenpiirre." -Kankaantaan profeetta

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #134 : Maaliskuu 24, 2010, 18:22:55 »
Olisi kyllä mukavaa jos olisi hieman enemmän rahaa ja muutaman pelaajan sopimukset poissa.

"Sopanen/Kuusela" - "Kontiola" - Lucenius
Nieminen - Guolla - Pekkala
Junnila - "Vänttinen" - "Normio"
Lähde - Koskinen/Kangasniemi - Pyymäki/Peltola
Pyymäki/Peltola - Peltonen - Karjalainen

Mäntylä - "Vallin"
Saravo - Leimu
Halme - Ilvonen
Pentikäinen - Turkulainen

Säteri
"Nikkilä"