Kirjoittaja Aihe: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11  (Luettu 168334 kertaa)

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #210 : Huhtikuu 23, 2010, 16:40:35 »
(Seppänen)

Toki oli haaveketju, mutta tuskinpa ainakaan tämä haave tulee toteen, koska Teemu Seppänen siirtyi viikko sitten Jukureiden riveihin.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #211 : Huhtikuu 23, 2010, 20:03:43 »
Tämä nyt ei oikeastaan ole haaveilua, vaan realismia mutta menkööt. Nyt kun katsoo voimassa olevia sopimuksia niin huomaa, että ykköseen tarvitaan vielä 2 kaveria. Toivottavasti kovia sellaisia. Itse kuitenkin olen sen verran pessimisti, että veikkaan, että kauden avauspelissä kentälliset tulevat olemaan tällaiset:

Lucenius - "Brad Moran"  - Je.Saarinen
Pekkala - Vänttinen - Sindel
Virpiö - Kangasniemi - Strömberg
Lähde - Pyymäki - Peltola

Ei välttämättä niin hirveän näköinen, mutta tuskin mennään kuuden joukkoon jos/kun viidestä parhaasta hyökkääjästä neljä poistuu.

Mäntylä - Ilvonen
"Nordlund" - Saravo
Halme - Pentikäinen/Turkulainen

Leimun jatkoon en usko, mutta joku Nordlundin tasoinen puolustaja saattaisi vielä tulla, mutta eipä tähän hirveästi muutoksia ole tulossa mikäli Mäntylä pysyy.

Säteri
J.Nieminen

Hyvä kaksikko. Säteri pelaa noin 45 peliä ja Nieminen 13.

Saumat kymmenen joukkoon, mutta en usko että korkeammalle.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #212 : Huhtikuu 23, 2010, 20:31:52 »
Hyvä kaksikko. Säteri pelaa noin 45 peliä ja Nieminen 13.

Hassuttelen tähän. Kuka pelaa ne kaksi puuttuvaa peliä? Ensi kaudella 60 runkkispeliä.

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #213 : Huhtikuu 23, 2010, 20:38:04 »
mikael edelmann?? :D

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #214 : Huhtikuu 23, 2010, 20:40:57 »
Hyvä kaksikko. Säteri pelaa noin 45 peliä ja Nieminen 13.

Hassuttelen tähän. Kuka pelaa ne kaksi puuttuvaa peliä? Ensi kaudella 60 runkkispeliä.

Kai siellä kay joku alfiemichaud kokeilemassa onneaan.  ;D

Ei vaan oli aivan kyllä mennyt ohitse tuo tieto.

Poissa veka3

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 367
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #215 : Huhtikuu 23, 2010, 20:42:12 »
Ootko Axe tosissas..? 60 peliä ??
No jos pelataan vaik kuudella kenttäpelaajalla ne kaks peliä..
Sorry meni vähän ulos aiheesta...

Mazza

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #216 : Huhtikuu 23, 2010, 21:00:14 »
Mistä nää 2 lisäpeliä tulee? Enemmän paikallispelejä? Eiköhän samaan rahaan vedetä säälitkin paras 7:stä. Tj:t kiittää.

Poissa Niemtev

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 674
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #217 : Huhtikuu 23, 2010, 21:21:32 »
Tilanne tällä hetkellä on seuraava en huhuile mitään vaan katsastellaan kokoonpanoa varmistuneiden pelaajien mukaan ja arvioidaan sen mukaan tämän hetken tilannetta

Maalivahti                Osasto kunnossa
Harri Säteri              Säterin menetys olisi hirvittävä menetys joukkueelle

Puolustus                 Osasto paremassa kunnossa kun pitkään aikaan

Pekka Saravo          
Jussi Halme
Jesse Turkulainen
Tuukka Mäntylä        Ei kestä menetystä Puolustuksen johtohahmo
Lasse Korhonen
Harri Ilvonen

Hyökkäys                 Pahasti rakennus kesken mutta silti huolestuttavaa on että 1-2 kentän pelimiehet puuttuvat kokonaan

Nestori Lähde
Kim Strömberg
Joni karjalainen
Tomi Pekkala
Niclas Lucenius
Jukka Peltola
Jakub Sindel
Jouni Virpiö

Tilanne on oikeasti järjettömän huolestuttava jos Mäntylä ja Säteri poistuvat joukkueen vahvuudesta toki korvaavia pelaajia löytyy mutta silti lähes kokonaan 2 ensimmäisen kentän puuttuminen tässä vaiheessa rakennusta on huolestuttavaa jos joukkueesta vielä poistuu ykkösmaalivahti + ykköspuolustaja onko paikkaaminen enää mahdollista järkevällä tavalla helppoa ei tule olemaan mikäli tämä kauhu skenaario toteutuu mietityttämään tämä tilanne pistää.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 23, 2010, 21:35:01 kirjoittanut Niemtev »

Poissa ekunkikat

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 425
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #218 : Huhtikuu 23, 2010, 23:33:12 »

Hiukan ihmettelen näitä kommentteja ettei ole vielä hyökkääjiä 1-2 ketjuun. Tuskinpa on Sindel kirjoitellut paperiin nimeä että pääsis pörrään 3-4 kenttään. Ja muut nuoret pelaajat (Pekkalat ja co) jotka muka tyytyis vaan taistelemaan pelipaikasta? Esim. Lähde on kehittynyt kauden aikana hurjasti ja pelas pudotuspelit todella hyvin. Ei varmaan Nessu itse kuvittele itseään ensi kaudeks nelosen laidalle, vaikka pelityyli siihenkin rooliin hyvin sopii.

On totta että tän hetkiset sopimuspelaajat on kaikki kovin nuoria ja joku kokeneempikin kaveri tarvittais (ehkä joku maaliahne ja nopea laituri, mieluummin kaksi), mutta ei me olla mikään jokerit sentään, että pystyttäis hankkiin kaksi ketjullista sen tason hyökkääjiä mitä nyt pari lähtenee. Viime kauden jätkistä aika moni sopimukseton varmaan jatkaa (Kanki, Koskinen, Pyy, etc), joten ei niitä paikkoja nyt niin kovin montaa täytettävänä enää oo, jollei Strömbergiä ja Karjalaista peluuteta Mestiksessä (eivät mitään jarrukentän miehiä). Eiköhän sentterit oo Sindel, Vänttinen ja pari viimevuotista noista kolmesta. Luce, Pekkala, Peltola, Lähde porukasta löytyy ykköseen ja kakkoseen laitureita aika monta.

Ja tää ei sitten ollu pessimismiä, vaan realismia ;D
"Elämää opitaan menneisyydestä, mutta se eletään eteenpäin" S. Kierkegaard
"Mennään eteenpäin" T. Jutila

Poissa MikeH

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 316
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #219 : Huhtikuu 23, 2010, 23:43:39 »
Eiköhän sentterit oo Sindel, Vänttinen ja pari viimevuotista noista kolmesta. Luce, Pekkala, Peltola, Lähde porukasta löytyy ykköseen ja kakkoseen laitureita aika monta.

Ja tää ei sitten ollu pessimismiä, vaan realismia ;D


Olet siis sitä mieltä, että Sindel on meidän ykkössentteri ensi kaudella?

Poissa ekunkikat

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 425
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #220 : Huhtikuu 24, 2010, 00:07:18 »

Sitähän ei voi varmasti tietää, kun pelaajia vielä tulee ja miten pelit lähtee käyntiin ketjukaverien kanssa, mutta ykkös tai kakkoskenttään sitä on ihan varmaan suunniteltu...ja sentterinä kuitenkin ylivoimaisesti eniten pelannu. Toivoisin tietenkin että huippusentteri saatais ja Sindeliä vois käyttää rightin laiturina.
"Elämää opitaan menneisyydestä, mutta se eletään eteenpäin" S. Kierkegaard
"Mennään eteenpäin" T. Jutila

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #221 : Huhtikuu 24, 2010, 04:54:07 »
Hyökkäys                 Pahasti rakennus kesken mutta silti huolestuttavaa on että 1-2 kentän pelimiehet puuttuvat kokonaan

Lucenius, Pekkala ja Sindel ovat saletisti kahden ensimmäisen ketjun miehiä. Kyllähän tuo vielä selkeästi paria kärkihankintaa kaipaa, mutta ei tilanne ole ihan niin synkkä kuin maalaat.

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #222 : Huhtikuu 24, 2010, 07:50:56 »
Hyvässä mallissahan tuo joukkueen kasaaminen on. KAhteen kärkikenttään mahtuu minun laskuopin mukaan 6 pelaajaa, ja meillä on saletisti 2 eli lucenius ja Sindel. Lisäksi on 2 jotka kisaavat paikasta sinne eli Pekkala ja Virpiö ts. kumankin täytyy ainakin saada kokeilla siellä. Lisäksi on tulossa Vänttinen joka on kai pääasiassa suunniteltu puolustavaksi hyökkääjäksi. Lisäksi on huhuttu Karyaa sekä Perriniä, jotka mun puolesta kummatkin sopisi meille samoin huhuissa esiintynyt Jesse Saarinen olisi kovasti Tapparan näköinen pelaaja.
ei olisi huonot kentät:
Lucenius-Perrin-Je Saarinen(KAriya)
Aalto/Vallin-Ilvonen

Pekkala-Sindel-Virpiö
Leimu-Saravo

Strömberg-Vänttinen-Pyymäki
HAlme-Turkulainen

Lähde-Koskinen-Karjalainen

Säteristä en stressaa pätkääkään, jos lähtee NHL:n yhtä hyvä kaveri saadaan kyllä tilalle.Vähän täällä on ehkä yliarvostettu HArrin otteita tältä kaudelta, ei ihan täydellinen esitys kuitenkaan Play offeissa ollut, jos ei flopannutkaan.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #223 : Huhtikuu 24, 2010, 09:07:53 »
Mistä nää 2 lisäpeliä tulee? Enemmän paikallispelejä? Eiköhän samaan rahaan vedetä säälitkin paras 7:stä. Tj:t kiittää.

Tämä offtopic jatkuu toisessa ketjussa, jonne pääsee tästä linkistä suoraan.

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #224 : Huhtikuu 24, 2010, 11:26:09 »
ei olisi huonot kentät:

Lucenius-Perrin-Je Saarinen(KAriya)
Aalto/Vallin-Ilvonen

Pekkala-Sindel-Virpiö
Leimu-Saravo

Strömberg-Vänttinen-Pyymäki
HAlme-Turkulainen

Lähde-Koskinen-Karjalainen

Eipä noilla nyt vielä kuuhun mennä. Jarkko Pyymäki kolmosen laiturina? Karjalainen nelosen laiturina? Karjalaisen suhteen tuo 18 kenttäpelaajan sääntö on muuten ikävä, sillä häntä olisi voitu ajaa sisään hieman samalla tavalla kuin Enskaa aikanaan, eli ottaa mukaan kokoonpanoon ja peluuttaa hajavaihtoja sekä paikkaamassa loukkaantumisia. Nelosketju ei ole oikea paikka tuon roolin pelaajalle.

Jos oikeasti ensi kaudella tavoitellaan jonkinlaista menestystä, niin kyllä tuon kokoonpanon vähän kovempi pitäisi olla. Pienellä hiomisella tuossa olisi kuitenkin potentiaalia.

Myös itse pitäisin Eric Perriniä näistä mahdollisista Tuukkaan vaihdettavista miehistä Tapparan tarpeisiin sopivimpana. Hän olisi kyllä erittäin kova hankinta nykyliigaan: Steve Guolla v2.0. Geoff Platt on kova pelimies hänkin, mutta edellisellä visiitillään Ilveksessä hän profiloitui nimenomaan laituriksi ja maalintekijäksi. Tapparan tarpeet sen sijaan ovat tällä hetkellä ehdottomasti pelinrakennuksen osastolla, sillä oikeastaan vain Niclas Luceniusta voidaan pitää hyökkääjistä pelinrakentajana. Sinänsä tilanne on mielenkiintoinen, sillä maalintekopotentiaalia joukkuessa kyllä piisaa. Pekkala voi kaiken natsatessa keikkua korkeallakin maalipörssissä.

Puolustus on sinänsä kunnossa, mutta Tuukan lähtö tekisi kyllä valtavan loven tälle osastolle. Erityisesti oman pään pelaaminen on itselläni huolenaiheena. Teemu Aalto olisi periaatteessa loistava vahvistus puolustukseen, mutta ei hänkään omassa päässä se kaikkein eniten luottamusta herättävä kaveri ole. Ilvosen uskon ottavan askelia eteenpäin, mutta hänkin on enemmän hyökkäävä puolustaja. Leimu on sitten taas täysin oma lukunsa. Halme on suht hyvä allround-pakki, mutta aavistuksen hasardi omassa päässä. Noviisi Turkulainen ei ole toistaiseksi sivullekirjoittanutta vakuuttanut, mutta onhan edessä toisaalta pitkä kesä kehittyä. Pekka Saravon tasonnosto olisi ensi kauden kannalta ensisijaisen tärkeää.

Muokkausehdotus, päivitetty haaveilu uusien käänteiden pohjalta:

"Kariya" - Sindel - Lucenius
Pekkala - "Perrin" - "Saarinen"
Virpiö - "Vänttinen" - Strömberg
Peltola - "Pyymäki" - Lähde

"Aalto" - Ilvonen
"Leimu" - Saravo
Halme - Turkulainen

Säteri
"Nieminen"
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 24, 2010, 11:29:00 kirjoittanut Lare »