Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

KalPa-Tappara 12.09.09

<< < (5/6) > >>

pete27:

--- Lainaus käyttäjältä: jani73 - Syyskuu 12, 2009, 14:39:17 ---Pahalta näyttää - Axelta tai joltain vois kysyä, että oliko Janne mukana vaihtoaitiossa torstaina? Entä matkustaako joukkueen mukana Kuopioon? Luulisi Jannen mukana olon jo tuovan rauhallisuutta ja sitä kurinalaisuutta jengiin! Niemiseltä tarvittais nyt herättämään jengiä kentällä ja ei tyhmillä jäähyillä!

--- Lainaus päättyy ---

Eikös se ollut niin että pelaaja ei saa olla vaihtoaitiossa tai se lasketaan "miesvahvuuteen"?

Youngblood:
Kattoko porukka pelin maaleja, miten helkutissa Sahlsted sai ihan vapaasti takatolpalta laittaa häkin, missä pakit?? Jooh oli yv mut silti, kyl vähän pitää pystyä lukeen peliä!

ei oo kyl pakka hirveen hyvin kasassa jos vastustaja pääsee pelissä 2 kertaa yksinläpi hyökkäykseen!!!! ei voi olla mahdollista! Onneks sätky pelas jäätävän hyvin..

axe:

--- Lainaus käyttäjältä: Youngblood - Syyskuu 13, 2009, 11:35:29 ---Kattoko porukka pelin maaleja, miten helkutissa Sahlsted sai ihan vapaasti takatolpalta laittaa häkin, missä pakit?? Jooh oli yv mut silti, kyl vähän pitää pystyä lukeen peliä!

--- Lainaus päättyy ---

No olihan se nyt aivan täysin mahdoton luettava ihan jokaiselle ihmiselle maailmassa. Ensinnäkin Tappara oli kahdella vajaa, joten siellä on koko ajan kaksi vapaata vastustajaa häärimässä. Toisekseen KalPa-pakin paikalla ollut pelaaja (Kapanen?) epäonnistui laukauksessaan ihan täysin ja sen epäonnistumisen seurauksena kiekko vahingossa liukui sinne Sahlstedtille. Kyllä se oli Tapparan av-kolmikolta ja Säteriltä luettu ihan oikein ja todennäköisesti onnistunut kuti olisi jäänyt molarin syliin, mutta ei tuollaisia vahinkopomppuja vaan voi kukaan arvata.

tapparanmiäs:
hei nyt vähän positiivisuutta viesteihin!!vasta 2 peliä pelattu ja kalpapeli oli kuitenkin rutkasti parempi!!mielestäni tuomarit ottaa liian isoa roolia..vertaa esim nhl:ää niin siel tulee keskimäärin 4 kakkosta per peli eikä siellä jokaista rikettä vihelletä ellei se vaikuta pelitilanteeseen!!että eiköhän nyt katota ihan rauhassa eikä olla toivottamassa hyvää kesälomaa 2 pelin jälkeen..hieman asiantuntevuutta peliin!!peli kuitenkin parani ja vaikka vielä virheitä tulee niin en lähtis vielä tuomitsemaan..vai onko tosiaan tamperelaisten perus luonne niin negatiivinen että 2 pelin jälkeen jo itketään että on kausi paketissa!!!!

stanx:
Juu, kyllähän eilisessä pelissä oli paljon hyvääkin. Säteri oli hyvä, ja mielestäni alivoimapeli toimi kolmesta KalPan yv-maalista huolimatta melko hyvin. Selvää kuitenkin on, että tuollaisilla jäähymäärillä (osa jäähyistä tuli kyllä todella helposti, mm. Halmeen jäähy jonka aikana tehtiin ottelun voittomaali) tästä on tulossa todella pitkä ja kivinen kausi Tapparalle.

Miinuspuolelle jäi kuitenkin paljon hyvin olennaisia asioita. Pelisysteemi, sitä ei yksinkertaisesti tunnu olevan. Hyökkäyksiin lähtö, jopa ylivoimalla, on täysin vailla suunnitelmaa. Pakisto ei tänä vuonna ole enää kädetön (pl. Atte, joka kyllä pelasi eilen ihan hyvän pelin), joten siitä asia ei voi olla kiinni. Katseet kohdistuvat siis valmennukseen. Kyllähän paineen alla pelin avausta voi ja pitää harjoitella, siihen pitäisi olla joku systemaattinen toimintatapa tuollaisen oman pään neppailun sijaan. Nykymenolla haetaan vain vaikeuksia etenkin hyvin liikkuvia joukkueita, kuten KalPa, vastaan.

Eriävänä mielipiteenä Tapparan sivujen raporttiin; Harri Ilvonen oli mielestäni vaihdosta vaihtoon todella suurissa vaikeuksissa omassa päässä. Lisäksi miehen flegmaattinen kiekon ylöstuonti tappoi monta ylivoimalähtöä. Yhteispeli Halmeen kanssa ei tunnu toimivan, pakkiparit vaihtoon? Ylivoimalle laittaisin Halmeen sijaan Korhosen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu