Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Tappara-Ilves 10.09.09
tapsa34:
Viisikothan oli ihan levällään välillä. Hyökkääjät yrittivät parhaansa mukaan piiloutua Ilvespelaajien taakse jotta olisi täysin mahdoton saada syöttö perille. Sitten jos satuttiin saamaan kiekko päädyn kautta alueelle niin kellään ei ollut kiirettä sinne! Jos se heikko junnutasoinen syöttö kantoi yli 5 metriä? Ja kiekonmenetyksen jälkeen kahden ekan vitjan hyökkääjät jäivät sinne punaisen taakse katselemaan kun omiin tuli taas maali.
Serpi:
--- Lainaus käyttäjältä: kapri - Syyskuu 11, 2009, 13:32:48 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Keyman - Syyskuu 10, 2009, 22:23:03 ---Lehto oli umpisurkea, ja samaan kategoriaan voi laittaa oikeastaan kaikki paitsi Koskisen, joka oli Tapparan paras hyökkääjä ja vieläpä molempiin suuntiin.
--- Lainaus päättyy ---
Lehtoonhan tämä peli kaatuikin. Ekassa maalissa Salonen niputti kolme Tappara pelaajaa, jota ei olisi vähempää voinut puolustaminen kiinnostaa. Toisessa maalissa vietiin jälleen Tapparapelaajia ja Niinimäki teki loistavan maalin rystyllä suoraan poikittaissyötöstä, ei mitään jakoa. Kolmas olisi ollut kiinniotettavissa, mutta sekin menee Mäntylän piikkiin joka hölmöili kiekon suoraan vastustajan lapaan.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä nuo kaikki kolme ekaa maalia oli täysin torjuttavissa. Ja se toinen maali... Mun vanha mummoniki ois kerinny torjuun sen kiakon ja viä mailakädellä!!! Ottaen viä huomioon sen, että maali tehtiin RYSTYLLÄ!!! Ja kyllä ottelun parasta antia oli ehdottomasti monen parjaama maalisireeni!! :D
PikkuKasi:
--- Lainaus käyttäjältä: Serpi - Syyskuu 11, 2009, 16:29:05 ---Kyllä nuo kaikki kolme ekaa maalia oli täysin torjuttavissa. Ja se toinen maali... Mun vanha mummoniki ois kerinny torjuun sen kiakon ja viä mailakädellä!!! Ottaen viä huomioon sen, että maali tehtiin RYSTYLLÄ!!! Ja kyllä ottelun parasta antia oli ehdottomasti monen parjaama maalisireeni!! :D
--- Lainaus päättyy ---
En ole kyllä kummastakaan samaa mieltä, vaikka jälkimmäinen huumorilla tulikin. Niinimäen rystytökkäys oli nerokas Lehdon ollessa melkoisessa poikittaisliikkeessä, joten kyllä melkoinen reaktiotorjunta olisi saanut olla tuon edessä. Ja sireenit piti heittää menemään, muttei sitten jaksettu. Kauheaa kuultavaa!
-romppa:
--- Lainaus käyttäjältä: kapri - Syyskuu 11, 2009, 13:32:48 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Keyman - Syyskuu 10, 2009, 22:23:03 ---Lehto oli umpisurkea, ja samaan kategoriaan voi laittaa oikeastaan kaikki paitsi Koskisen, joka oli Tapparan paras hyökkääjä ja vieläpä molempiin suuntiin.
--- Lainaus päättyy ---
Lehtoonhan tämä peli kaatuikin. Ekassa maalissa Salonen niputti kolme Tappara pelaajaa, jota ei olisi vähempää voinut puolustaminen kiinnostaa. Toisessa maalissa vietiin jälleen Tapparapelaajia ja Niinimäki teki loistavan maalin rystyllä suoraan poikittaissyötöstä, ei mitään jakoa. Kolmas olisi ollut kiinniotettavissa, mutta sekin menee Mäntylän piikkiin joka hölmöili kiekon suoraan vastustajan lapaan.
On aivan sama kuka Tapparan maalissa olisi eilen ollut niin voittoa ei olisi tullut. Ei tuollaisella määrällä puolustuspään virheitä voiteta sm-liigaotteluita. Positiivista pelissä oli se, että yrittäminen jatkui kolmannessa erässä ja se, että oma kasvatti Joonas Koskinen oli selkeästi yksi Tapparan parhaita. Vois aivan hyvin kokeilla Koskista kakkosen keskellä kun Luceniuksesta ja Hughesista siihen hommaan ei taida olla.
--- Lainaus päättyy ---
Kyl Lehdon olisi pitänyt ottaa ensimmäinen kiinni ja toinenkin olisi ollut otettavissa. Syöttö ei ollut nopea, ja Lehto ei edes lähtenyt heti poikittaisliikkeeseen, joten olisi pitänyt ottaa kiinni. Kolmas maali meni Mäntylän piikkiin. Mutta toivottavasti Lehto päästi tässä pelissä kauden helpot maalit.
Kolme Seppää:
--- Lainaus käyttäjältä: LAPA - Syyskuu 11, 2009, 14:02:38 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Syyskuu 11, 2009, 13:49:21 ---
--- Lainaus käyttäjältä: PikkuKasi - Syyskuu 11, 2009, 13:38:46 ---Pelaajista kolmoshyökkäysvitja saa puhtaat paperit. Pakeista Mäntylä.
--- Lainaus päättyy ---
Miksi yhden maalin lahjoittanut Mäntylä saa puhtaat paperit?
Minulle ei ainakaan riitä hänen panoksenaan pelkkä perussuoritus, koska hänet on tuotu merkittävällä taloudellisella satsauksella tuomaan alakertaan ryhtiä. Nyt sitä ei nähty sen kummemmin häneltä tai Saravolta, vaan kumpikin vajosi massaan. Heidänhän piti nostaa avauspelimme uudelle tasolle...
--- Lainaus päättyy ---
En tiedä olinko eri pelissä, mutta mielestäni Mäntylä oli selkeästi ryhdikkäin pakki Tapparasta, tosin pari virhettä tuli. Mäntylä taklasi about 20kertaa, kun muu joukkue n. 5-10. Pelkästään se nostaa Tuukan arvoa, että mies oli kokeneesta kaartista ainoa joka tosissaan yritti pelata.
--- Lainaus päättyy ---
Ok - otetaan hieman takaisin, kun perjantainen tölkin sihahdus on saanut pahimman pettymyksen katoamaan. Olihan Tuukka toki Tapparan selkeästi ryhdikkäin pakki. En silti anna täysin puhtaita papereita yhdellekään konkarille, joka tekee maaliin johtaneen kardinaalimunauksen, vaikka taisteluilmettä olikin.
Toki totuus on, että jos ei tee mitään, ei tee myöskään virheitä. Aktiiviseen pelinrakentamiseen pyrkiminen tuottaa virheitä enemmän kuin pelkkä roiskiminen pleksin kautta keskialueelle (vrt. Salmela - Jaakola MM-kisoissa).
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta