Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Kuka valmentaja lähtee toisena 09-10?
PTS:
Heh, itse kuitenkin näen, että tässä vaiheessa ei ole mitään syytä alkaa syyllistämään Saarista tai ketään muutakaan vaan on uskottava vain joukkueen tekemiseen. Harjoituspelit ovat mittarina aina mitä ovat, jos kohta paikoin esitetyt huonot otteet huolestuttavat aivan varmasti myös valmennusjohtoa. Sama koskee penkin alle mennyttä viime kautta. Erottaisin itse huonojen peliesitysten kritisoinnin lojaalisuudesta joukkueelle ja sen valmennusjohdolle. Onko lojaalisuus kiinni vain ja ainoastaan menestyksestä? Jos on, niin hyväksyisittekö esimerkiksi täysin omista kasvateista siivotun ostojoukkueen, kunhan mestaruus tulisi? Mitä arvoa tällaisella täysin menestyksestä riippuvalla kannattamisella ja lojaalisuudella edes olisi? Eivätkö huippu-urheilijatkin ole, yhtä kaikki, ole ihmisiä siinä missä muutkin? Eikö epäonnistuminen ole välillä sallittua?
Ainakaan minun periaatteisiini ei kannattajana kuulu alkaa heti ensimmäisen tilaisuuden tullen haukkumaan valmentajaa tai joukkuetta, kun peliesitykset eivät ole vielä toivotulla tasolla. Tässä tapauksessa vielä paljon vähemmän, koska Saarisen seisominen vaihtoaition takana on hienoa jo ihan inhimillisistä syistä saati sitten tämän Tappara-taustan takia. Eri asia jos valmentajana olisi henkilö, jonka asenne tökkisi ja jonka osaamisessa voisi osoittaa selkeitä puutteita.
Onnistuminen on viime kädessä pienestä kiinni ja palojen loksahtaminen paikalleen vaatii paljon muutakin kuin hyvän valmentajan. Mutta totta kai toivon ja uskon, että niin tulee ensi kauden Tapparassa käymään!
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: PTS - Elokuu 24, 2009, 16:01:36 ---Ainakaan minun periaatteisiini ei kannattajana kuulu alkaa heti ensimmäisen tilaisuuden tullen haukkumaan valmentajaa tai joukkuetta, kun peliesitykset eivät ole vielä toivotulla tasolla.
--- Lainaus päättyy ---
Ei kuulu moneen muunkaan kannattajan tyyliin huutaa potkuja ensimmäistä tappioiden jälkeen. Tätä kautta ei kuitenkaan voi katsoa yksittäisenä kautena, vaan jatkona viime kauden katastrofille. Jos suunta ei ole selkeästi ylöspäin, muutoksia on tultava. Tällä kaudella armonaikaa on selvästi vähemmän kuin viime kaudella. Vielä sitä aikaa totta kai on, eihän ketään nyt harjoituspelien perusteella ruveta potkimaan pellolle.
jtv:
Viime kaudella Saarisella taisi olla tärkeämpääkin mietittävää kuin optimaaliset kenttäkoostumukset tai ylivoimapelin toimivuus. Sen perusteella antasin Mikolle vielä toisen mahdollisuuden näyttää kauden mittaan osaamisensa. Harjoituspelit ovat myöskin aina harjoituspelejä, näissä voidaan vielä kokeilla kaikenlaista puolin ja toisin, siksi odotan kauden alkuun ennen kuin sanon ensimmäisen oman mielipiteeni asiasta.
Pormestarinluoto:
Jokereilla ovat odotukset ensi kaudesta kertakaikkisesti ylikuumentuneet, ja se tekee väkisinkin syyskaudesta sekavan. Joukkue on ja pysyy yhtenä vahvimmista mestarisuosikeista, mutta ensimmäisenä paniikkiratkaisuna Hannu Aravirta saa lähteä.
Luuseri:
--- Lainaus käyttäjältä: S.T. - Elokuu 21, 2009, 22:40:27 ---Iltarukouksessani pyydän, että se olisi Mikko Saarinen.
--- Lainaus päättyy ---
Jospa laittasit kättä ristiin sen puolesta, että Tappara saa hyvän startin kauteen ja sitä kautta jokainen pelaaja kunnon itseluottamuksen --> voittoja liukuhihnalta.
On tää kyllä ihme äänestys. Tulokset on sen verran irvokkaat että hevoset ja ilvekset nauraa ittensä tärviölle. No, mutta tahdon silti ymmärtää tämän niin että täällä ollaan vaan toisaalta kylmän realisteja ja toisaalta... no jätetään sanomatta. Tottahan se on, että tilanne on erilainen kuin viime kaudella, palikat on paremmat, tulosta pitää tulla. Silti harjoituspelien perusteella ei vedetä liian pitkälle meneviä johtopäätelmiä, harjoituspelien perusteella ei eroteta valmentajaa eikä puukoteta selkään omia! Itse hyväksyn jopa seitsemän pelin tappioputken kauden alkuun... sen jälkeen pitää alkaa tapahtua. Luottamus on kova.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta