Mikä vaivaa TAPPARALAISIA

[marjo]

Mutta Tampereella nämä "kulttuurin" edustajat ovat usein yli 30-vee, joiden tapana ei ole huutaa. Maalin jälkeen taputetaan ja saatetaan nousta jopa penkistä ylös. Hyvin menneestä suorituksesta voi kans antaa pienet taputukset.
Fanikatsomo kyllä on pitänyt pleijaripeleissä hyvin meteliä ja kyllä maanantaina jopa c-pääty ja a-katsomo taputti mukana.
Kyllä näissä pleijareissa on nämä pelipäivätkin osasyyllisiä hiljaisuuteen..
Miksi ihmeessä kotiedun saanut joutuu pelaamaan jotain maanantai ja torstai pelejä

[KPH]

Miljardi kertaa mieluummin otan hiljaisen kotikatsomon kuin loukkaantunutta pelaajaa pilkkaavan yleisön.
Ja kyllä sitä kulttuuria on ja paljon. Sä puusilmäisesti vaan oletat että humalassa sekopäisesti remuava käyttäytyminen on ainoata kulttuuria. On paljon ihmisiä jotka katsovat jääkiekkoa jostakin muusta syystä kuin hakeakseen nostattavia tunne-elämyksiä tai odottavat tappeluita. Jos ajatellaan että karkeesti kolmasosa katsojista pystyisi toimimaan NHL-joukkueen skouttina, niin en puhuisi kulttuurin puuttumisesta.

Tällä "kulttuurilla" ei varmasti tarkoitettu asiantuntevuutta, jota tappara-faneilta varmasti löytyy, vaan sitä äänenkäyttöä. Äänekäs kannustaminen ei tarkoita automaattisesti sekopäistä ja remuavaa käyttäytymistä.

Hyvä paitsio. Olet asian ytimessä. Itse muuten kuulun siihen vähemmistöön reilusti yli 30v. joka pitää elämää matseissa ja ilman mitään suurempia ylilyöntejä ja huom! Korkeintaan korkeintaan kahden tuopin kumarassa. Enkä muuten istu missään fanikatsomossa, missä milloinkin. Velipojan kanssa yritetään saada kannustusta aikaiseksi yleensä heikolla menestyksellä.

[slapshot]

Kyllä näissä pleijareissa on nämä pelipäivätkin osasyyllisiä hiljaisuuteen..
Miksi ihmeessä kotiedun saanut joutuu pelaamaan jotain maanantai ja torstai pelejä

Ihan noin istumalihastuntumalla vois tosiaan olettaa että Hakametsässäkin olis enemmän tunnelmaa lauantaipelissä kuin viikkopelissä. Ja yleisömäärä tietysti parempi ja samalla liigan tulot. Ässät saa siitä nyt hyödyn pariinkin kertaan. Olettaen että yleisö siis on sen kuuluisa ylimääräinen pelaaja. Myönnän että enemmän meteliä on tullut pidettyä juuri noissa lauantaipeleissä. On varmaan ollut sen verran häkää löylyissä...

[Andy]

Torstain pelissä ainakin sitten tällä PersFuckalle #29 kunnon vihellykset, joka kerta kun koskee kiekkoon, niin saadaan heti lisää tunnelmaa halliin.

Ei oikein oo muuten ollut playofftunnelmaa parhaimmillaan näissä kotipeleissä.

[axe]

Torstain pelissä ainakin sitten tällä PersFuckalle #29 kunnon vihellykset, joka kerta kun koskee kiekkoon, niin saadaan heti lisää tunnelmaa halliin.

Tuossa ajassa ei ehdi oikein vihellykset alkaa tahi tunnelma nousta....

[Jalmus]

Torstain pelissä ainakin sitten tällä PersFuckalle #29 kunnon vihellykset, joka kerta kun koskee kiekkoon, niin saadaan heti lisää tunnelmaa halliin.

Ei oikein oo muuten ollut playofftunnelmaa parhaimmillaan näissä kotipeleissä.

Kyllähän pleijarit ovat aina olleet henkien taistelua myös fanien taholta, mutta mitä tuo vihellyskonsertti loppuviimein hetkauttaisi? En usko sillä olevan mitään vaikutusta yhteen pelaajaan, saati sitten koko joukkueeseen. Te, joilla on mahdollisuus mennä peliä katsomaan, käyttäkää kaikki resurssinne Tapparan kannustamiseen, älkää tuhlatko sitä vastustajiin. Antaa porilaiseten olla hulluja tai kolloja pikemminkin.

[Penalty_Killer]

Otsikon kysymykseen:
Katsomon sytyttäminen tarttee ensisijassa pelaajilta yritystä.
Pari runkosarjapeliä paikanpäältä katsoneena ymmärrän hyvin että Tapparalaiset katsomossa ovat hiljaa.
Kun ei pelaajia huvita niin mites katsojatkaan riehaantus, paitsi Hemingwayn hinnoista.
Tietty tää viimonen tais olla parempi peli, tämän palstan juttujen mukaan. Niin ja olihan se marraskuun Kärpät-peli ok.

[DON]

Ei siinä mitään vaikka järjetöntä möykkää ei hallissa olisikaan, mutta tuo katsojamäärien vähyys Tampereella on hävettävän alhainen.

[Ljpp]

Tosin ilmoitetut yleisömääräthän eivät ole taaskaan missään linjassa runkosarjan vastaavien kanssa. Silmällä arvioituna väkeä on ollut selvästi enemmän, jos referenssinä käytetään runkosarjan katsojalukuja. Mutta Tapparan markkinoinnissa on kyllä parantamista tällä saralla. Irtolipun ostaja kaduntallaajalle joukkueen näkyvyys on tasan nolla.

[Naapuri]

Tosin ilmoitetut yleisömääräthän eivät ole taaskaan missään linjassa runkosarjan vastaavien kanssa. Silmällä arvioituna väkeä on ollut selvästi enemmän, jos referenssinä käytetään runkosarjan katsojalukuja. Mutta Tapparan markkinoinnissa on kyllä parantamista tällä saralla. Irtolipun ostaja kaduntallaajalle joukkueen näkyvyys on tasan nolla.

Tuo silmämääräinen arviointi pettää nimenomaan runkosarjan "liioitellun" yleisömäärän osalta (myös Ilveksellä). Runkosarjan peleissä paikalla oleviksi lasketaan kaikki ilmaislipun saaneet ja kausikorttilaiset, vaikka eivät paikalla olisikaan.

Itse en usko tähän ikuisuushuhuun, jonka mukaan seurat myisivät lippuja pimeästi pleijaripeleihin, sillä lipunmyyntihän tapahtuu koneellisesti ja pääosin lippupalvekun kautta, joten siittä jäisi takuuvarmasti kiinni sm-liigalle ja se olisi raastuvassa tuomittava petos.

[Ljpp]

Itse en usko tähän ikuisuushuhuun, jonka mukaan seurat myisivät lippuja pimeästi pleijaripeleihin, sillä lipunmyyntihän tapahtuu koneellisesti ja pääosin lippupalvekun kautta, joten siittä jäisi takuuvarmasti kiinni sm-liigalle ja se olisi raastuvassa tuomittava petos.

No tuskinpa sentään juu. Mutta välillä on ollut puhetta siitä, että joukkueet saisivat tilittää itselleen yritys- ja yhteistyökumppanimyynnistä tulevat lipputulot ja täten yleisömäärään laskettaisiin vain perinteinen irtolippumyynti, koska playoff-ottelun järjestäjä on SM-Liiga.