Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Sääntömuutoksia
TJ:
Änärissä paskinta tuomarointia, justiinsa joo. ;D Virheitä tekee kaikki, ja niitä näkee NHL:ssäkin, mutta kyllä siellä tuomaritoiminta on todella tasokasta ainakin tähän kotimaiseen Liigaan verrattuna. KHL ja muita kansallisia sarjoja en tosin seuraa, ehkä niiden taso on sitten vaan niin hurja että jää NHL:kin taakse.
Vilttitossu:
Aika harvoin kommentoin tuomareita, mutta nyt täytyy avautua, kun täällä joidenkin mielestä NHL:ssa ne olis jotenkin huonompia kun Liigassa. Jari Levonen, Liigan paras tuomari, ja taso on.... ei s***a :D
Kyllä noihin filmaamisiin pitäis pystyä jälkeenpäin puuttumaan, ihan samalla tavalla, kun lisärangaistuksiinkin. Lyödään sellanen sakko kouraan että tuntuu. Muutama satanenkin jo tuntuu keskiverto pelurin tilinauhassa aika ikävältä.
peterra:
--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Tammikuu 12, 2015, 11:02:30 ---Aika harvoin kommentoin tuomareita, mutta nyt täytyy avautua, kun täällä joidenkin mielestä NHL:ssa ne olis jotenkin huonompia kun Liigassa. Jari Levonen, Liigan paras tuomari, ja taso on.... ei s***a :D
Kyllä noihin filmaamisiin pitäis pystyä jälkeenpäin puuttumaan, ihan samalla tavalla, kun lisärangaistuksiinkin. Lyödään sellanen sakko kouraan että tuntuu. Muutama satanenkin jo tuntuu keskiverto pelurin tilinauhassa aika ikävältä.
--- Lainaus päättyy ---
Levonen on ihan hyvä tuomari muuten, mutta aika usein vihellykset menee Tapparaa vastaan. Useita huonoja vihellyksiä Tapparan peleissä.
KILO:
Olenko ainut, joka kokee yleisen pitkän kiekon jälkeisen vaihtoperseilyn ärsyttäväksi? Varsinkin, jos joukkueella on pitkä vaihto alla ja se tekee pitkän kiekon, sieltä vaihtoaitiosta pitää aina valua ne taktiset ydinosaajat kentälle "pelaamaan huilahdusaikaa", koska sitten tuomareiden pitää erikseen arpoa, kuka oli kentällä, kun pitkä syntyi. Siitä voisi mun mielestä lätkästä ihan surutta kaksi minuuttisen pelin viivyttämisestä.
#27:
--- Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Tammikuu 13, 2015, 20:58:51 ---Olenko ainut, joka kokee yleisen pitkän kiekon jälkeisen vaihtoperseilyn ärsyttäväksi? Varsinkin, jos joukkueella on pitkä vaihto alla ja se tekee pitkän kiekon, sieltä vaihtoaitiosta pitää aina valua ne taktiset ydinosaajat kentälle "pelaamaan huilahdusaikaa", koska sitten tuomareiden pitää erikseen arpoa, kuka oli kentällä, kun pitkä syntyi. Siitä voisi mun mielestä lätkästä ihan surutta kaksi minuuttisen pelin viivyttämisestä.
--- Lainaus päättyy ---
Se on taktiikkaa ja nykyinen pitkä antaa kuitenkni mahdollisuuden pelata pitkä vielä pois polkemalla perään, kun tähän vielä lyödään vaihtoalueen valvomisen epätarkkuus niin siellä on välillä 10 jätkää kentällä purkukiekon heittäneellä joukkueella josta arvotaan tuota viittä jätkää jotka jää kentälle.
Vähän sama kun arvostelis sitä että ylivoimalla pelataan neljällä hyökkääjällä, toi nyt vaan on osa pelin sallimaa taktiikkaa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta