Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Sääntömuutoksia
Kalumummo:
--- Lainaus käyttäjältä: Le GoaP - Joulukuu 13, 2014, 12:09:18 ---Reilut kolme vuosikymmentä sitten sain tuolloin NHL:n virallisia kiekkoja (taisivat olla CCM:n, en ole varma) kymmenisen kappaletta. Ne olivat silloin Suomessa käytettyihin tsekkoslovakialaisiin kiekkoihin verrattuna kuin superpalloja kimpoillessaan laidasta tai tolpista. Syöttöpelissä eroa ei huomannut, mutta kun veto osui kaukaloon tai maalikehikoihin niin näyttäviä olivat jälkipomput. Muistaakseni ne jättivät myös helpommin ja suuremman jäljen kaukalonlaitaan ja mv-varusteisiin kuin tsekkoslovakialaiset vastaavat.
--- Lainaus päättyy ---
Ulkojäillä ei mennyt halki pakkasella kun tolppaan osu. Taitaa vieläkin löytyä vanhoja veli venälääsiä kaapista mitkä laittomiksi nykyään luokitellaan
iceman:
--- Lainaus käyttäjältä: iceman - Marraskuu 27, 2014, 21:41:57 ---Ruotsikin ilmeisesti siirtymässä jo tällä kaudella uuteen "3 vs 3" -pelaajan jatkoaikasääntöön, mikäli AftonBladetia on uskominen...
--- Lainaus ---Aftonbladet-lehti uutisoi SHL:n vahvistaneen uuden säännön, jonka mukaan jatkoajalla joukkueet pelaavat kolmella kenttäpelaajalla kolmea vastaan. Sääntö astuu voimaan kuukauden kuluttua.
...
Jos jatkoajalla vihelletään jäähy, vastapuoli saa pelata neljällä kolmea vastaan. Vastaavasti kaksi jäähyä samalle joukkueelle tarkoittaa 5–3-ylivoimaa.
...
– Muutoksen uskotaan lisäävän viihdearvoa, joten ei ole mitään syytä siirtää päätöstä ensi kauteen, Hemlin jatkaa.
Lähde:IS
http://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2014112718870828_jk.shtml
--- Lainaus päättyy ---
--- Lainaus päättyy ---
Tähän uutiseen liittyen Ruotsissa tehtiin jo nyt kesken kauden kyseinen sääntömuutos jatkoajan suhteen ja tulokset olleet Ylen mukaan "hämmästyttäviä" eli pelit menneet useammin jatkoajalla poikki ennen vl-kisa...
--- Lainaus ---SHL:n urheilupäällikkö Johan Hemlin kertoi marraskuun lopussa julkaistussa tiedotteessa, että muutoksella pyritään siihen, että yhä useampi jatkoajalle venynyt peli saataisiin ratkaistua ennen voittomaalikilpailua. Hemlin otti esille myös yleisön viihtyvyysaspektin ja näki, ettei ollut mitään syytä venyttää tätä päätöksentekoa ensi kaudelle.
Ennen joulutaukoa SHL:ssa pelatuissa otteluissa peräti 28 %:ssa jouduttiin ratkaisu hakemaan 60 minuutin jälkeiseltä ajalta. 51 jatkoajalle venyneestä ottelusta peräti 34:ssä ratkaisu syntyi vasta voittomaalikilpailussa.
Muutos astui voimaan joulutauon jälkeisissä otteluissa ja vaikutus on ollut häkellyttävä. Tapaninpäivänä pelatuista kuudesta ottelusta neljä venyi jatkoajalle. Näistä kolmessa maaliverkko soi jatkoajalla. Viime sunnuntaina pelatuissa kuudessa ottelussa haettiin ratkaisu kahdesti jatkoajalta. Näistä toisessa kamppailussa maali syntyi ennen viiden minuutin päättymistä.
Lähde:YLE
http://yle.fi/urheilu/ruotsissa_muutettiin_jatkoaikasaantoa_kesken_kauden__tulokset_hammastyttavia/7711070
--- Lainaus päättyy ---
Saa nähdä jatkuuko trendi samanlaisena vielä muutaman kierroksen jälkeen, kun uuteen sääntöön on totuttu...
AnSo:
En oikein tiiä olisko toi hyvä vai ei. Ainakin se on selvä että jos jengissä on hyvä luistelia kohtalaisilla käsillä, niin eipä kannata sitä kaveria peluuttaa varsinaisen viimeisillä minuuteilla. Vai käykö niin että kiekoton vetäytyy valmiiksi omiin kolmioon puolustusasemiin josta kyttää kiekonriistoon ja läpiajoon...
iceman:
--- Lainaus käyttäjältä: AnSo - Joulukuu 29, 2014, 19:23:22 ---En oikein tiiä olisko toi hyvä vai ei. Ainakin se on selvä että jos jengissä on hyvä luistelia kohtalaisilla käsillä, niin eipä kannata sitä kaveria peluuttaa varsinaisen viimeisillä minuuteilla. Vai käykö niin että kiekoton vetäytyy valmiiksi omiin kolmioon puolustusasemiin josta kyttää kiekonriistoon ja läpiajoon...
--- Lainaus päättyy ---
Tilaa ainakin olisi taidolle ja "taskuraketeille"...
Se erikoisuushan tuossa vielä on, että ainakin silloin saisi olla tarkkana jäähyjen suhteen kolmoserän lopussa ja jatkoajalla.
Viimeisimmässä uutisessahan tosin taidettiin puhua vain 4-3 yv:stä (yksi "lisämies" rikkoneen joukkueen vastustajalle), kun ensimmäisessä mainittiin jopa 5-3 yv:n mahdollisuudesta jatkoajalla (kaksi "lisämiestä"). Tälläkin hetkellä tuo 4-3 yv on tietenkin mahdollinen, mutta kahden miehen yv voisi olla jo aika ratkaiseva...
Toivottavasti Suomessa tarkkaillaan naapurin tilannetta ja tehdään ratkaisut sen mukaan... Onhan tietenkin tuo voittolaukauskisakin oma lajinsa (Barkovin kikat ja Metson torjunnat... Aijai.).
#27:
--- Lainaus käyttäjältä: iceman - Joulukuu 29, 2014, 18:36:01 ---
Tähän uutiseen liittyen Ruotsissa tehtiin jo nyt kesken kauden kyseinen sääntömuutos jatkoajan suhteen ja tulokset olleet Ylen mukaan "hämmästyttäviä" eli pelit menneet useammin jatkoajalla poikki ennen vl-kisa...
SHL:n urheilupäällikkö Johan Hemlin kertoi marraskuun lopussa julkaistussa tiedotteessa, että muutoksella pyritään siihen, että yhä useampi jatkoajalle venynyt peli saataisiin ratkaistua ennen voittomaalikilpailua. Hemlin otti esille myös yleisön viihtyvyysaspektin ja näki, ettei ollut mitään syytä venyttää tätä päätöksentekoa ensi kaudelle.
Ennen joulutaukoa SHL:ssa pelatuissa otteluissa peräti 28 %:ssa jouduttiin ratkaisu hakemaan 60 minuutin jälkeiseltä ajalta. 51 jatkoajalle venyneestä ottelusta peräti 34:ssä ratkaisu syntyi vasta voittomaalikilpailussa.
Muutos astui voimaan joulutauon jälkeisissä otteluissa ja vaikutus on ollut häkellyttävä. Tapaninpäivänä pelatuista kuudesta ottelusta neljä venyi jatkoajalle. Näistä kolmessa maaliverkko soi jatkoajalla. Viime sunnuntaina pelatuissa kuudessa ottelussa haettiin ratkaisu kahdesti jatkoajalta. Näistä toisessa kamppailussa maali syntyi ennen viiden minuutin päättymistä.
Lähde:YLE
http://yle.fi/urheilu/ruotsissa_muutettiin_jatkoaikasaantoa_kesken_kauden__tulokset_hammastyttavia/7711070
--- Lainaus päättyy ---
Saa nähdä jatkuuko trendi samanlaisena vielä muutaman kierroksen jälkeen, kun uuteen sääntöön on totuttu...
[/quote]
28.12.2014
Linköping - Örebro 2-3 ja.
2 hyökkääjää ja 1 pakki vs. 3 hyökkääjää
26.12.2014
Örebro - Skellefteå 3-2 ja.
3 hyökkääjää vs. 2 hyökkääjää ja 1 pakki
Frölunda - Linköpoing 2-3 ja.
2 hyökkääjää ja 1 pakki vs. 2 hyökkääjää ja 1 pakki
Modo - Växjö 3-4 ja.
2 hyökkääjää ja 1 pakki vs. 2 hyökkääjää ja 1 pakki
Hauska huomata että Örebro on lähtenyt selvästi hyökkään jatkoajalla ja Växjöllä oli ykkösketjun pakki ja sentteri sekä kolmosketjun laituri maalin tullessa kentällä. Linköping sekä Skellefteå oli hävitessään yhdistänyt myös sekoittanut ketjuja tai sitten näissä sekoituksissa oli vaihdot kesken.
Itsehän näkisin arvokkaimpana ja parhaimpana ratkaisuna että voitosta 2p oli se ja tai normipeliaika ja sitten jätettäis nää rankkarit pois. Tasurista molemmille pinna.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta