Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Sääntömuutoksia

<< < (7/27) > >>

axe:

--- Lainaus käyttäjältä: jukka823 - Helmikuu 12, 2013, 21:14:14 ---Eli menisikö jatkossa niin että rikkaat seurat pelaa ulkkareilla ja kotimaisia niissä ei paljoa näe... Itse en kannata tuota muutosta

--- Lainaus päättyy ---

Tai menee toisinpäin, että köyhillä on ulkomaalaiset. Kotimaisista pikkusenkin keskitason yläpuolella olevista pelaajista on kova kysynytä ja hinnat kasvaneet pilviin. Ulkomailta saa Chris Connollyja ja Steve Moseksia pikkurahalla verrattuna nimiä mainitsematta tällaisiin suomalaisiin noin 20 tehopinnan kavereihin.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: axe - Helmikuu 13, 2013, 09:02:36 ---
--- Lainaus käyttäjältä: jukka823 - Helmikuu 12, 2013, 21:14:14 ---Eli menisikö jatkossa niin että rikkaat seurat pelaa ulkkareilla ja kotimaisia niissä ei paljoa näe... Itse en kannata tuota muutosta

--- Lainaus päättyy ---

Tai menee toisinpäin, että köyhillä on ulkomaalaiset. Kotimaisista pikkusenkin keskitason yläpuolella olevista pelaajista on kova kysynytä ja hinnat kasvaneet pilviin. Ulkomailta saa Chris Connollyja ja Steve Moseksia pikkurahalla verrattuna nimiä mainitsematta tällaisiin suomalaisiin noin 20 tehopinnan kavereihin.

--- Lainaus päättyy ---

Juu, eiköhän tämä ollut se syy minkä vuoksi seurat ovat tätä kiintiön poistamista ajaneet. Kun noiden kotimaisten kolmos-neloskentän pelaajien hintalaput ovat nousseet viime vuosina.

Screamager:
KSML: Kummola: Jääkiekkoon tulossa merkittäviä sääntömuutoksia

Tiivistettynä ja olennaisimpana asiana IIHF suunnittelee kahden viivan syötön palauttamista sääntökirjaan kaudeksi 14-15.

Suunnitelma on mielenkiintoinen monelta kantilta. Sitä perustellaan pelin hidastamisella, mikä äkkiä sen kummemmin ajateltuna on ihan järkeenkäypä päätelmä. Pelissä pitäisi olla sisällä enemmän ettei vahingossakaan pistäisi ylipitkää syöttöä ja täten reagointiviiveet voivat ainakin alkuun olla pidempiä. Käytetäänkö kahden viivan ylittäviä syöttöjä nykypäivänä kuitenkaan menestyvissä määrin, ei niille ainakaan pelitapaansa voi perustaa. Silloin puhuttaisiin epätoivoisesta tavasta pelata, jos ei osattaisi ylittää keskialuetta muuten kuin pitkällä kiekon liikkeellä.

Toisaalta, syöttöjen enimmäismitan pakotetun lyhenemisen kautta koko jääkiekon pelitavallinen kuva muuttuisi seksikästä kiekkokontrollia entistä enemmän suosivaksi ja miten sekä yleinen hyökkäys- että puolustuspeli tähän reagoisi? Miten hyökkäyspelaamisessa tilan tekeminen ja tilan voittaminen suhteutuisi vastassa olevaan puolustuspeliin, lisääntyisikö sumputtaminen?

Kiekon ja pelaajien saumaton yhteisliike synnyttää pelinopeutta ja sitä pelinopeutta menestyvä kiekkokontrollipeli toisaalta vaatii. Pelaajamassa on lisäksi muuttunut 90-luvun lopun ajoilta, jolloin kahden viivan syöttö oli vielä käytössä. Pelaajat ovat yleisesti liikkuvampia ja ketteryyttä korostetaan enemmän kuin ennen. Tässä kokonaisuudessa on monen monta muuttujaa, kiekonpelaamisen pelitavallinen perusajattelu ja peliä toteuttava pelaajamassa on muuttunut ajan kuluessa 90-luvun lopulta, pätisivätkö samat lainalaisuudet siis enää tänä päivänä?

Tällä sääntömuutoksella pyrittäisiin pelin hidastamiseen, mutta hidastuisiko peli loppujen lopuksi, riippuu loppuviimeksi pelaavien joukkueiden suhteesta toisiinsa. Miten puolustuspeli reagoi vastustajan hyökkäykseen ja toisinpäin. Tätä voisi pohtia laajemminkin kun kerkiäisi, mikä olisi lopulta mielekkäimmin toteutuva skenaario.

Johansson:
Mielestäni mieluummin hyökkäävämpää pelityyliä suosivia muutoksia pitäisi tehdä = Yleisöön menevämpää kiekkoa?
Esimerkkinä käsisyötön salliminen joka puolella kenttää ja siniviivat samalle tasolle kuin NHL:ssä.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Johansson - Huhtikuu 29, 2013, 11:04:05 ---Esimerkkinä käsisyötön salliminen joka puolella kenttää ja siniviivat samalle tasolle kuin NHL:ssä.

--- Lainaus päättyy ---

NHL:ssä on mielestäni hyvä käsisääntö. Pelaaja ei saa jäässä maatessaan pelata kiekkoa käsillä ilman 2min jäähyä. Sitä ei saa siis syöttää eikä hautoa alleen. Sen verran on nyt oikosulku tuon asian suhteen, että miten toimitaan jos puolustualueella "lyö" kiekon ilmasta pois alueelta? Tuo siniviivan sääntö olisi myös mielenkiintoinen.

Mutta, että käsisyötön salliminen joka puolelle kenttää? Eikai nyt sentään. :)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta