Lätkäjournalismi

[Hemuli]

Joo keskustelua tänne vaan ja todellakin jos tästä on jo aihe niin saa poistaa.

Ei ole aihetta, eikä kyllä sellaista ansaitsekaan, joten pois vaan.

[Jannerii]

Mikosta Tapparan TJ

"Tapparan toimitusjohtaja Mikko Saarinen ei ollut näkemästään erityisen hyvillään."

Vois noi jutut tarkistaa ennen kun julkastaan  

[rämä]

Mikosta Tapparan TJ

"Tapparan toimitusjohtaja Mikko Saarinen ei ollut näkemästään erityisen hyvillään."

Vois noi jutut tarkistaa ennen kun julkastaan  

Oikoluku näkyy ja ammattitaito haisee kun kiihkoissaan onanoidaan pääkaupunkiseudun menestyvän joukkueen kimpussa.

[TS]

Juu, kyllähän Santtu on aina asialla, kun Tapparasta pääsee jotain negatiivista kirjoittelemaan. Miehen nimi jäi ensi kertaa mieleen, kun hän kirjoitti Rautakorven mestaruusvisiitin aikaan aamulehteen juttua kahvaamisesta. Santtu poika oli silloin päättänyt laskea kaikki Tappara-Ilves pelin kahvaamiset. Lopputulos kahvaamisista taisi olla jotain 17-14 ja Santtu pääsi jutussaan "näyttämään", että olihan Tappara se selkeästi enemmän kahvaava joukkue.
Iltalehdestä löytyy kyllä toinenkin, Tapparaa ehkä vieläkin enemmän vihaava toimittaja, eli Pekka Jalonen. Stadilaisen Jalosen antipatiat kumpuavat jo sieltä 80-luvun mestaruusvuosilta.
Mutta tosiaan, näiden kahden veijarin Tapparaa käsittelevistä jutuista ei löydä kyllä koskaan mitään positiivista. Santtu sentään joskus yrittää peittää Tapparaan kohdistuvan piilov**tuilunsa posiitiviseen ulkokuoreen, Jalonen ei edes yritä. 

[Tapparammiäs]

Jalosen Pekkaa en tiedäkään/muistakaan, mutta kuulostaa todellakin pahemmalta. Enkä usko, että Santtu edes kykenisi tuollaiseen ylivertaisen turhaan kritiikkiin.

[karsson]

Ostetaan molemmista lööppilehdistä mainostilaa: "Santtu ja Pekka! Tervetuloa Tampereelle. Tappara pelaa!"

[Tapparammiäs]

No tämän päivän Iltalehdestä osuikin juuri tuon Pekka Jalosen kirjoituksia silmään ja aika karua tekstiä on olevinaan.

[Stuge]

En nyt sopivampaakaan ketjua löytänyt joten pistetään tänne:

Loistava kirjoitus Kirvesmieheltä.

Tuosta voisi poimia vaikkapa nämä;

Tapparassa kahdeksan maalia tehnyt Ville Nieminen, joka on tehnyt neljässä tärkeässä viime pelissä neljä maalia on pettymys, naapurissa kahdeksan ottelun tappioputkessa oleva nollan maalin ulkomaalaisvahvistus on menestys. Genoway on taitava, en minä sillä, mutta ei parista hyvästä pelistä pidä innostua yli kaikkien äyräiden.

Jonas Enlundia ei haastatella ikinä. 1+2 Jokereita vastaan, maaleja jo 14. Media on keskittynyt Tuukka Mäntylän herjaamiseen. Voittomaali eilen Jokereita vastaan, maali myös edellisessa ottelussa. Kun ei saa taklata ollenkaan, tehdään sitten maaleja! Harri Säteri, liigan paras nuori torjuja, ei kiinnosta, väärä seura.

Ei voi kuin yhtyä Kirvesmiehen mielipiteisiin.

[Wille]

Santtu Silvennoinen on toimittajana kyllä niin perskärpässarjaa, että en oikeen viitsisi edes keskustella ko. "miehestä". Miehen ansioitahan on kahvaamisen ja Tuukka-kitinän lisäksi sellainenkin huikea tarina kuin "Tappara ryöstökalastaa Ilveksen junnuja". Onhan niitä muitakin, mutta mitäs niitä tähän listaamaan. Mieshän kohta luulee, että ne jutut kiinnostaa jotain.

Jalosen Pekasta sen verran, että eikös sillä ole vieläkin se hatullinen paskaa syömättä vuoden 1988 kevään tapahtumien johdosta?

[montonen]

Täys pelle koko poika!!! Vääntäisin nenästä jos tulis baarissa vastaan.

[iroj]

Jotain Santun kiekkoasiantuntemuksen tasosta kertoo se, että syksyllä 2006 hän vaati Elorannalle potkuja kun Ilves ei ollut lähelläkään kärkipäätä vaikka Santun mukaan Ilveksen silloinen materiaali oli liigan top3:ssa.

Santtuhan haastatteli Matti Wacklinia Tapparan historiakirjasta.
Wacklin sanoi, että hänen mielestään Tapparalla on 15 mestaruutta koska TBK on olennainen osa Tapparan historiaa.
Ei se nimen muutos miestä pahenna ja muuttuihan Kiekko-Espookin Bluesiksi ja brändin värittömyys jatkuu.
Santtuhan väitti sitten lehtikirjoituksessaan aivan jotain muuta.

Jostainhan tämän Ilves-fanin on revittävä kiihkoa kun ei ole päässyt juhlimaan Ilveksen mestaruuksia.

[sant3ri]

SANTTU [email protected]
Siitä vaan palautetta lähettämään.

[Eepi]

SANTTU [email protected]
Siitä vaan palautetta lähettämään.

Heh, tuskin kauhean kannattavaa, sillä viimeksi kun kirvessydämmiset lähettivät palautetta kyseisten lehtien toimittajalle, vastineena toimittaja kitisi omassa artikkelissaan saamastaan palautteesta ja haukkui palautteen lähettäjiä.

Ei herranjumala mitä pelleillyä.

[Betonileuka]

On sinänsä kummallista, että SS saa kirjoittaa puolueettoman valtamedian (kusen värinen lehdistö) julkaisuihin vaikka mies tunnetaan Tampereella oikeana kiihko-ilveksenä. Ymmätäisin jos SS tekisi näitä juttuja johonkin ilveksen fani-magazineen, sillä valtakunnallisessa mediassa täytyisi edes joskus pysytä kirjoittamaan neutraalisti. Santtu on juttuineen samaa tasoa kuin kuka tahansa Osasto41:n kiihkoilijoista, näistä ikuisen puberteetin vaivaamista housujenkastelijoista.
 
Yhtään asiallista juttua en ole mieheltä lukenut, enkä varmaan koskaan tule lukemaankaan..

[Teme86]

Nyt Santtu Silvennoinen kokeilee siipiä mäkihypyn puolella! Aivan mahtava tämä katkera tilitys, varsinkin lopussa lause, "Maanantaina Suomen maajoukkue järjesti lehdistötilaisuuden, mutta STT:n toimittaja sai esittää kysymyksiä. Iltalehti ei saanut haastatella Harri Ollia".

Kyllä se vaan joka kerta näyttää toimittajan kyntensä, oli laji mikä tahansa!

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010010510878732_ur.shtml