Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Lätkäjournalismi

<< < (6/7) > >>

iroj:
Jotain Santun kiekkoasiantuntemuksen tasosta kertoo se, että syksyllä 2006 hän vaati Elorannalle potkuja kun Ilves ei ollut lähelläkään kärkipäätä vaikka Santun mukaan Ilveksen silloinen materiaali oli liigan top3:ssa.

Santtuhan haastatteli Matti Wacklinia Tapparan historiakirjasta.
Wacklin sanoi, että hänen mielestään Tapparalla on 15 mestaruutta koska TBK on olennainen osa Tapparan historiaa.
Ei se nimen muutos miestä pahenna ja muuttuihan Kiekko-Espookin Bluesiksi ja brändin värittömyys jatkuu.
Santtuhan väitti sitten lehtikirjoituksessaan aivan jotain muuta.

Jostainhan tämän Ilves-fanin on revittävä kiihkoa kun ei ole päässyt juhlimaan Ilveksen mestaruuksia.

sant3ri:
SANTTU [email protected]
Siitä vaan palautetta lähettämään.

Eepi:

--- Lainaus käyttäjältä: sant3ri - Joulukuu 14, 2009, 19:08:38 ---SANTTU [email protected]
Siitä vaan palautetta lähettämään.

--- Lainaus päättyy ---
Heh, tuskin kauhean kannattavaa, sillä viimeksi kun kirvessydämmiset lähettivät palautetta kyseisten lehtien toimittajalle, vastineena toimittaja kitisi omassa artikkelissaan saamastaan palautteesta ja haukkui palautteen lähettäjiä.

Ei herranjumala mitä pelleillyä.

Betonileuka:
On sinänsä kummallista, että SS saa kirjoittaa puolueettoman valtamedian (kusen värinen lehdistö) julkaisuihin vaikka mies tunnetaan Tampereella oikeana kiihko-ilveksenä. Ymmätäisin jos SS tekisi näitä juttuja johonkin ilveksen fani-magazineen, sillä valtakunnallisessa mediassa täytyisi edes joskus pysytä kirjoittamaan neutraalisti. Santtu on juttuineen samaa tasoa kuin kuka tahansa Osasto41:n kiihkoilijoista, näistä ikuisen puberteetin vaivaamista housujenkastelijoista.
 
Yhtään asiallista juttua en ole mieheltä lukenut, enkä varmaan koskaan tule lukemaankaan..

Teme86:
Nyt Santtu Silvennoinen kokeilee siipiä mäkihypyn puolella! Aivan mahtava tämä katkera tilitys, varsinkin lopussa lause, "Maanantaina Suomen maajoukkue järjesti lehdistötilaisuuden, mutta STT:n toimittaja sai esittää kysymyksiä. Iltalehti ei saanut haastatella Harri Ollia".

Kyllä se vaan joka kerta näyttää toimittajan kyntensä, oli laji mikä tahansa!

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010010510878732_ur.shtml

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu