Kirjoittaja Aihe: SM-liiga kaudella 09-10  (Luettu 19311 kertaa)

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #30 : Syyskuu 10, 2009, 05:25:12 »
Olen odottanut kauden alkua innolla ja ollut toiveikas sen suhteen, että Tappara palaa taas lähemmäs sarjan piikkipaikkaa. Luettuani Urheilulehden ja Veikkaajan ennakot, kysyin itseltäni, että olen ko ollut ylioptimistinen Tapparan iskukyvyn suhteen. Kummassakin lehdessä Tappara rankattiin 10. sijan huonommalle puolelle. Ylipäänsäkin seuraa ja sen strategiaa, tai oikeastaan sen puutetta lyötiin oikein urakalla.

Vuosi sitten Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 11 mikä oli lopullinen sijoitus.
Muuten Veikkaaja on kausiennakossaan rankannut Tapparan yleensä monta pykälää liian alas.
2 vuotta sitten pronssikaudella Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 8.
3 vuotta sitten Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 9 ja runkosarjan sijoitus oli neljäs ja lopullinen sijoitus viides.
Yllätyskaudella 2005-2006 (finaalipari HPK-Ässät) Veikkaajan kausiennakko meni pahasti metsään (niin kyllä muillakin). Jos silloin olisi arvottu järjestys kausiennakossa niin se ei olisi mennyt paljon huonommin hajonnalla mitattuna.

Ennustaminen ei ole helppoa ja Veikkaaja ei ole Jumala.

Todennäköisesti Tappara on ailahteleva joukkue koska materiaali on kapea ja sentteriosasto tällä hetkellä jonkinlainen kysymysmerkki.

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #31 : Lokakuu 13, 2009, 19:52:02 »
Lukko tuli nyt Tapparan kanssa tasoihin ennätyksessä, jossa kauden alusta on pelattu 11 ottelua ilman häviötä varsinaisella peliajalla. Nyt Lukolla on seuraavassa pelissä mahdollisuus mennä ohi, mutta tuskin menee.... :P

Kaikenkaikkiaan kova startti Ralen porukalta. Ainakin itselleni tuollainen menestys on tullut täysin yllätyksenä. Se on kuitenkin tosiasia, että tuskin Lukon voittokulku jatkuu tuollaisena, kun kevät koittaa. Viime kautenakin ne aloitti kovaa, mutta kyllä se arki koittaa ennemmin tai myöhemmin tälläkin kaudella.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #32 : Lokakuu 14, 2009, 17:03:38 »
Lukko tuli nyt Tapparan kanssa tasoihin ennätyksessä, jossa kauden alusta on pelattu 11 ottelua ilman häviötä varsinaisella peliajalla. Nyt Lukolla on seuraavassa pelissä mahdollisuus mennä ohi, mutta tuskin menee.... :P

Kaikenkaikkiaan kova startti Ralen porukalta. Ainakin itselleni tuollainen menestys on tullut täysin yllätyksenä. Se on kuitenkin tosiasia, että tuskin Lukon voittokulku jatkuu tuollaisena, kun kevät koittaa. Viime kautenakin ne aloitti kovaa, mutta kyllä se arki koittaa ennemmin tai myöhemmin tälläkin kaudella.


Lukko pelaa seuraavaksi kotonaan Ilvestä vastaan joten se riippuu osittain rakkaasta naapurista saako Lukko rikottua tämän Tapparan aikaisemmin omistaman ennätyksen.
Joten taistelele Ilves!
Minusta Lukon menestys ei ole niin hirveän suuri yllätys koska materiaali on kauttaaltaan hyvä ja parempi moniin muihin joukkueisiin verrattuna.
Ei noin hyvällä materiaalilla voi hirveän huonosti mennä eikä Uramakaan ole niin huono valmentaja kuin esimerkiksi Shedden vaikka 
"kiekkonero" Sihvonen on häntä arvostellutkin.
Lukko aloitti viime kaudellakin hyvin mutta ei sentään näin loistavasti.
Tuskin noin loistavasta alusta pudotaan kovin montaa pykälää runkosarjan kuluessa.

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #33 : Lokakuu 25, 2009, 06:17:42 »
Nyt kun liigaa on jo neljäsosa lätkitty, uutuudenviehätys alkaa olla ohi ja kaikki joukkueet ovat suunnilleen yhtä monta ottelua pelanneita, niin sarjataulukosta voi havaita seuraavat asiat:

- Sarjan tasaisuus, kun sijat 4 - 12 ovat kuuden pisteen sisällä.
- Ei se raha joukkuetta tee (Jokerit),
- Ässät pelaa selvästi yli oman tasonsa, kun katsoo materiaalia paperilla
- Mansen kiekkoherruus on oikeutetusti Tapparalla (joo okei yhden pisteen turvin, mut kuitenkin :))
- Melkein voisin lyödä vetoa, että runkosarjan lopussa häntäpään (ei paremmuusjärjestyksessä) kuusi joukketta ovat Jokerit, SaiPa, Pelicans, Blues, Ässät ja Ilves.

Että tällainen väliaikaposti. Palaan asiaan, kun 50% peleistä on pelattu, ei sillä, että ketään nää mun ajantappamisarviot kiinnostaisi..:P

Poissa kimmovaltteri

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 68
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #34 : Lokakuu 25, 2009, 15:08:33 »
Minusta vaikuttaa aikalailla hyvältä Tapparan kannalta. Ilmassa on selvästi nousujohteisuutta ja pystyy voittaan kenet vaan.. Kun Janne vielä palaa, tulee johtajuutta siinä määrin, että tasaisuutta alkaa löytyyn. Vielä kun Gorenille onnistutaan löytään hyvä paikkaaja niin voi odotella mitali sijaa taas kerran.

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #35 : Tammikuu 30, 2010, 00:32:00 »
Aivan tajuttomia sainauksia Jokereilta ja Jyp:iltä. Mutta nimet rostereissa eivät ole ennenkään merkinneet mitään ! Tulta päin !

Poissa Paarma

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 811
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #36 : Tammikuu 30, 2010, 04:53:49 »
Sellaista kyselisin että saako SM-liigassa jo tässä vaiheessa kautta sorvata pelaajasopimuksia toisesta liigajoukkueesta ensi kaudelle? Esimerkkinä tämä Sopasen siirto Tapparaan? Voiko tällainen siirto olla jo paperilla vai perustuisiko tämä pelkästään suulliseen sopimukseen, joka kirjoitettaisiin musteella vasta kevään jälkeen?
edit. Eikös joissakin pallopelisarjoissa ole moinen käytäntö ettei sopimuksia voi tehdä ennen kauden loppumista tms?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 30, 2010, 05:03:23 kirjoittanut Paarma »

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #37 : Tammikuu 30, 2010, 11:25:35 »
Sellaista kyselisin että saako SM-liigassa jo tässä vaiheessa kautta sorvata pelaajasopimuksia toisesta liigajoukkueesta ensi kaudelle? Esimerkkinä tämä Sopasen siirto Tapparaan? Voiko tällainen siirto olla jo paperilla vai perustuisiko tämä pelkästään suulliseen sopimukseen, joka kirjoitettaisiin musteella vasta kevään jälkeen?
edit. Eikös joissakin pallopelisarjoissa ole moinen käytäntö ettei sopimuksia voi tehdä ennen kauden loppumista tms?

No tämähän on tälläinen mukamas "herrasmies-sopimus" . Jokainen tietää ettei tämä toteudu käytännössä ja kulisseissa tapahtuu, asioita en vain julkaista kesken kauden julkisuuteen. Se on selvää ettei seuraavan kauden joukkuetta voi alkaa kokoamaan huhtikuussa vaan sitä tapahtuu koko kauden. Hankinnat julkaistaan vasta kauden loputtua eikä kesken sopimuskauden.

Ja toivotaan että Sopanen Tapparaan siirtyisi.

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #38 : Helmikuu 07, 2010, 01:50:22 »
Nyt kaikkien kiekkojumalien ottelutulosten järjestelyjen ansiosta olemme 5. tällä hetkellä. Laittaa vaan ajattelemaan jos olisimme pelanneet omalla tasolla olisimme nyt sijalla 3. Mutta.....

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #39 : Huhtikuu 07, 2010, 23:02:51 »
Parjattu Tukka-Jukka sai HPK:n neljän sakkiin!!! Kyllä se jotain osaa edelleenkin.
Hifki vaan ei lähde kiitoon vaikka itse Nokka Jalonen olis ohjaimissa.

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #40 : Huhtikuu 19, 2010, 19:49:00 »
Parjattu Tukka-Jukka sai HPK:n neljän sakkiin!!! Kyllä se jotain osaa edelleenkin.
Hifki vaan ei lähde kiitoon vaikka itse Nokka Jalonen olis ohjaimissa.

Kerho on vuoden 2003 Tappara vol. 2. Konttausta talvella, asiantuntijoiden mukaan eväät on syöty, Tukka-Jukka ilmoittaa hyvissä ajoin jättävänsä kauden jälkeen seuran, muutama avainpelaaja lähdössä kauden jälkeen, runkosarjan viides sija ja playoffeissa samanlaista asennetta ja väkisin takaa nousemista kuin Tapparassa. Kaiken kukkaraksi vielä suosikit konttaa, joten eiköhän Kerho jyrää mestariksi.

Poissa Kohmo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 222
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #41 : Huhtikuu 30, 2010, 20:33:55 »
Kertoo aikapaljon sm-liigan tasosta kun tps:n kaltaisella materiaalilla pystyy voittamaan mestaruuden. Suikkasta en väheksy...päinvastoin.

Poissa Grainger

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 305
    • Profiili
Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« Vastaus #42 : Toukokuu 06, 2010, 11:34:09 »
Toiset osaa, toiset ei. Eihän se oikeastaan tehnyt edes tiukkaa runkosarjan selvittämisen jälkeen.