Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jarmo Muukkonen ja kuripito
tapsa34:
No mutta sehän oli vahinko eikä täysin vastustajaa kunnioittamaton teko! Siitä mitään voi antaa! Mitäs työnsi päänsä mailan eteen?
marusak1:
Ei tainut Nylander saada mitään siittä Pettisen jutusta ???No on sit hyvä tietää et saa teloa vastustajan kuukaudeksi sairaslomalle siittä ei tuu mitään tuomioo ;)
kapri:
--- Lainaus käyttäjältä: marusak1 - Helmikuu 11, 2010, 12:49:44 ---Ei tainut Nylander saada mitään siittä Pettisen jutusta ???No on sit hyvä tietää et saa teloa vastustajan kuukaudeksi sairaslomalle siittä ei tuu mitään tuomioo ;)
--- Lainaus päättyy ---
Tänään kokoonpanossa eli ei penaltia. Jo vi..u on kumma kun teloo toisen ainakin kuukaudeksi saikulle ja pääsee kuin koira veräjästä. Jos Mäntylälle olisi sattunut sama niin se olisi tulkittu tahalliseksi ( pelaaja on vastuussa mailastaan ) ja annettu vähintään 5 pelin panna. Naurettava äijjä koko Muukkonen! Pelle!
4_TRA:
Miksei otteluvalvoja ole tehnyt Nylkijä-Nylanderista ilmoitusta kurinpitäjälle!
Nyt ei mene tasapuolisesti lainkaa SM-liigan touhut. Tarvinneeko kohta lähettää postia sinne suuntaan, prkle!!!
Nin vai onkos otteluvalvoja vaan Tapparan peleissä käytössä.
Eepi:
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Helmikuu 11, 2010, 17:19:58 ---Miksei otteluvalvoja ole tehnyt Nylkijä-Nylanderista ilmoitusta kurinpitäjälle!
--- Lainaus päättyy ---
Käsittääkseni kaikki pelirangaistukseen johtaneet tilanteet menevät automaattisesti videotuomaraiden syyniin. Ilmeisesti videotuomarit eivät sitten ole nähneet aiheelliseksi koventaa Nylanderin saamaa rangaistusta, jolloin tilanteesta seuraavasta sanktiosta päättäisi Muukkonen.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta