Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jarmo Muukkonen ja kuripito

<< < (55/68) > >>

aksu2000:
toivottavasti muukkonen katsoo aamulla peiliin

veka3:
No onhan pikkasen tullut lisää.. ainakin Tuken rankkuihin.
Tais tulla Lehterällekin jotain Tappara lisää.. jonka kurinpitoryhmä lievensi..

Viinikan Alku:
Onko axella (tai muilla) tietoa siitä, että onko Tappara tehnyt valitusta tai ollut jotenkin muuten yhteyksissä kurinpitoon Mäntylä-Laamanen- tapauksen tiimoilta?

axe:

--- Lainaus käyttäjältä: Viinikan Alku - Helmikuu 03, 2010, 14:25:32 ---Onko axella (tai muilla) tietoa siitä, että onko Tappara tehnyt valitusta tai ollut jotenkin muuten yhteyksissä kurinpitoon Mäntylä-Laamanen- tapauksen tiimoilta?

--- Lainaus päättyy ---

Totta kai on ollut yhteyksiä ja vastaus on ollut sama mitä täällä palstallakin on kerrottu faneille vastatun. En tiedä yhtään käytännöistä ja muista, mutta jotenkin on sellainen käsitys että tuollainen päätuomarin langettama ottelurangaistus on jollain lailla "vaikeampi" kumota kuin esimerkiksi Lehterän tapauksessa annettu lisäpelikielto. Silloin OR-kumous ainakin oli käytännössä mahdotonta kun ne tuli vielä erotuomarilta, mutta en tiedä tuleeko nämä päätuomarin OR:t sitten myös mukaan viralliseen pöytäkirjaan, jolloin niitä ei voida (eli siis haluta) sorkkia enää. Samoin kuin se Mäntylän Helsingissä saama väärä 5+20 minuuttinen, joka johti kymppitilin takia pelikieltoon, myönnettiin virheelliseksi, mutta silti sitä ei voitu enää poistaa tilastoista.

Onkohan muuten missään koskaan sama pelaaja joutunut kahteen eri otteeseen pelikieltoon sellaisten tuomioiden takia, jotka on pelikiellon langettaneen liigankin mielestä olleet vääriä tuomioita...

Tämä viimeisin episodihan ei tavallaan ole Muukkosen vika, vaikka hän päätöksen allekirjoittaakin. Jälkikäteen annetun ottelurangaistuksen, josta seuraa se automaattinen yhden matsin pelikielto, oli päävideotuomari Niki Anderssonin antama.

jtv:
Sen mitä tuosta Muukkosen raportista ymmärrän, ei Muukkosella ollut itsessään halua saattaa Tuukkaa rangaistavaksi, sen verran vähäsanaisesti ja ilman suurempia perusteluja asia esitetään. Mutta kerran OR on jo annettu, se on "pakko antaa" vaikka noilla sanakäänteillä (päähän osui, sääntökirja, tehtävä näin).

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu