Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Kumpi tärkeämpää puolustus vai hyökkäys?

(1/1)

Prisca:
Sain tänään kuulla että Saarinen jatkaa päävalmentajana kaudelle 09-10 .. valmennustiimiin tosin on tulossa vahvistusta, mutta Saarinen kertoi Tapparan kotisivuilla että "Viime kaudella mielestäni meidän hyökkäyspelaaminen ei kantanut niin pitkälle kuin sen olisi pitänyt kantaa ja tulos oli mikä oli.". Varmasti osasyynsä oli siinäkin, mutta mun henk. koht. mielipide on että Tapparan on panostettava myös puolustukseen. Tapparalla on aina ollu heikko puolustus alivoimatilanteessa. Niissäkin on aika ajoin tapahtunu huomattavaa positiivista muutosta, mutta ei se itsellään pysy kunnossa. Ja sitä pitäis ehdottomasti petrata koko ajan. Sitä on vaikee lähtee neuvomaan tavallisena tallaajana jotain jääkiekon ammattilaista valmennustouhuissa, mutta kun sitä ei tahdo luottaa sellaisen valmentajaan touhuihin, joka ei saa mitään otetta joukkueeseen. Ja kyllähän sen nyt kentällä näkee, millanen valmentaja on. Toivon todellakin että Saarisen lapsuuden kaverista, Oulun Kärppien B-junnujen valmentajasta, Petri Mattilasta, ois apua, koska Saarinen ite ainakaan 08-09 kaudella ei saanu meikäläisen kunnioitusta valmentajana. Vaan petyin niin pahasti, etten usko että hän olisi tulevalla kaudella yhtään sen parempi ennen kuin se on todistettavissa kongreettisesti.

Voihan itsekin olla näissä täysin väärässä, mutta kyllä valmentajalla on se suurin vastuu siitä millanen joukkue on.

Kahvara:

--- Lainaus käyttäjältä: Prisca - Huhtikuu 10, 2009, 20:24:36 ---Voihan itsekin olla näissä täysin väärässä, mutta kyllä valmentajalla on se suurin vastuu siitä millanen joukkue on.

--- Lainaus päättyy ---
Eiköhän suurin vastuu ole sillä kuka joukkueen kokoaa, eli Leinosella.
Saarinen tai kukaan muukaan valmentaja ei pysty muuttamaan Harmeria Benoitiksi tai Vertalaa Crosbyksi.
Tasapaino joukkuetta kootessa on kaikkein tärkeintä. Mikäli puolustajat ovat surkeita (kuten meillä viime kaudella) ei pystytä lähtemään hyökkäyksiin ja kääntöpeli esimerkiksi vaikeutuu suuresti. Mikäli hyökkääjät on surkeita, menee vastuu liikaa pakistolle joka joutuu taistelemaan kynsin ja hampain sekä omassa päässä, että mahdollisesti myös hyökkäyspäässä.

MansenMies:
Pelityylistähän tuo paljon riippuu. Jos pakkien avauspeli ei toimi, niin se syö tehoja hyökkäykseltä, jonka pitää avittaa hyökkäykseen lähdöissä hakien kiekkoa alempaa. Jos taas puolustuksen avauspeli toimii, mutta itse puolustaminen on puutteellista niin se taas vaatii hyökkäyksen apua omassa päässä ja täten hyökkääjät ovat syvemmällä omalla alueella kiinni vastustajissa, jolloin pelinkääntö ei ole niin nopeaa ja tehokasta.

Esimerkiksi JYPin avauspeli ei ole mitenkään erikoisen hyvää, mutta erikoista on erinomainen puolustus, joka taas vapauttaa yhden hyökkääjän kärkkymään keskialueen ja oman siniviivan tienoilla ---> kiekko omille ja lyhyellä syötöllä kärkkyjälle ja nopea vastahyökkäys joko niin että kärkkyjä haastaa vastustajan pakiston yksin tai sitten taustalta luistelee apuja, jos ei ole omalla puolustusalueella liian maitohapoille itseään poljettu.

Uraman pelityyliin hyvin avaava pakisto sopi loistavasti ja antoi anteeksi hyökkäyksen silloiset puutteet. Tämän vuoden Tapparassa puolustus toimi hyvin, ei niitä maaleja paljoa omiin päässyt, mutta hyökkäyksessä jäätiin jalkoihin. Juurikin siksi, että hyökkääjät joutuivat avittamaan puolustusta omalla alueella. Hyvä, että Saarinen on asian huomannut ja asiaa pyritään korjaamaan.

Ja lopuksi kumpi on tärkeämpi - puolustus vai hyökkäys? Kumpikin on menestyvälle joukkueelle tärkeä, mutta ensin on hyvä olla koko viisikon puolustuksen kunnossa ja sen jälkeen keskittyä hyökkäykseen. Kova on täällä luotto ensi kauteen, tästä kaudesta otettiin oppia!

isokasi:
Aika hyvä tuo Jypin avauspeli kuitenkin on. Kiekko saadaan vauhtiin ja lapaan useimpien puolustajien toimesta lähes aina. Heikkoa lenkkiä ei tällä osa-alueella ole. Välivaaran "no-look-pass" Jääskeläisen lapaan todella ahtaaseen paikkaan oli oli sellaista herkkua, mitä tarkassa pleijaripelissä harvoin näkee. Upea suoritus viimeistelyä myöten.

MansenMies:
Ylivoimalla se olisikin jotenkin surkuhupaisaa, jos puolustajien keskialueen avauspeli tökkisi. Täytyy vain ihailla JYPin maalinedustan puolustusta, laidoilla kyllä annetaan vastustajan pyöriä, mutta muuten otetaan tila pois.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu