Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

QF4: Ässät-Tappara 28.03.06

<< < (15/18) > >>

JH75:
Alkaa mennä pahasti jo offtopic, mutta muut modet saavat sitten vapaasti moderoida.

http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?otsake1=Kausi+2005%2D2006+runkosarja&sarja=1465&maingroup=0&group=2&parm=0&kausi=0

Tuossa linkissä oleva tilasto ei liene sattumaa. Tuo tilasto olisi hyvä selvittää ennen kuin alkaa puhua puhtaasta pelitavasta.

Kun tuota Grönvallin harjoituspelissä suorittamaa taklausta käytetään oikeutuksena ajojahdille, niin tänne voisi laittaa myös linkin videoon, jossa tuo taklaus näkyy. Itse näin sen taklauksen kyseisessä pelissä ja pidän edelleen sitä taklausta puhtaana ja seurauksia valitettavana. En katso tarpeelliseksi muuttaa kantaani sellaisen henkilön väittämän perusteella, joka tuskin on itse nähnyt tilannetta. Muistutan, että tuomari antoi siitä silloin ison rangaistuksen ja tapaus tutkittiin liigan kurinpitäjien toimesta. Lisärangaistusta ei silloin katsottu aiheelliseksi. Grönvall on siis saanut liigan tarpeelliseksi katsoman rangaistuksen tilanteesta. Tilanne ei myöskään kyseisessä pelissä aiheuttanut hurrauksia, joita sen sijaan kovat taklaukset herättävät. Yleisö heräsi vasta huomattuaan, että Paappanen jäi jäähän makaamaan. Taklaus tapahtui sellaisessa kaukalon osassa, että on hyvin kyseenalaista, että onko Ässien vaihtoaitiossa olleet edes nähneet tilannetta kunnolla. Sen sijaan suurimmalla osalla katsojista oli suora näköyhteys tapahtumapaikkaan. Toivola ilmeisesti jossain vaiheessa huomasi erinomaisen mahdollisuuden käyttää ko. taklausta yhtenä syynä arveluttavaan pelitapaansa. Mielestäni tuo linkittämäni tilasto ei voi olla aivan sattumaa.

Silakkalapa:

--- Lainaus käyttäjältä: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 08:18:44 ---Ja edelleen, mielestäni olisi todella hienoa jos Tappara vastaisi Ässien taklauspeliin samalla mitalla. Siis puhtaita, kovia taklauksia kiekolliseen pelaajaan.

--- Lainaus päättyy ---

Ja edelleen olisi edelleen hienoa jos alkaisit vähitellen tajuamaan sen, että Ässien taklauspeli ei TODELLAKAAN ole puhdasta ja rehtiä jääkiekkoilua. Olen samaa mieltä siitä, että taklaukset kuuluvat peliin. Mutta PUOLITTAISET RYNTÄYKSET eivät kuulu! Jumalauta jos peli menee tällaiseksi lähinnä englantilais-saksalaistyypiseksi paskaksi mitä viljelevät yleensä aikansa eläneet ÄO = 2 kanukit, niin kyllä menee suomalaisen jääkiekon maine lopullisesti.

Se missä Tappara on kussut tämän homman on tuo puolustuksen kapeus ja fakkiutuminen systeemiin. Jälkimmäinen uhkaa tappaa kehityksen sekä tahdon ja lopun tappavat hullut porilaiset. Tulevina vuosina puolustusta ei voi rakentaa G:n, Mäntylän ja Puistolan varaan. Lopuista surffareista on päästävä heti ja samantein eroon kun kausi päättyy tai minulta menee usko Tapparan nykyjohdon kykyyn rakentaa joukkuetta. Ja jos ensi kaudella selitys on että markkinoilla ei ole pelaajia, niin se on sitten suurinta paskaa mitä on vähään aikaan kuultu. Asian suhteen pitää olla ehdottomasti hereillä jo nyt keväällä eikä ensimmäinen joulukuuta. Lisäksi me tarvitaan ihan_oikea_kakkosveskari tai sitten Tuokkolalle on pystyttävä antamaan tulevaisuudessa vastuuta paljon enemmän.

Ässät voidaan vielä hyvinkin selvittää näilläkin pakeilla jos meidän hyökkäyskalusto saisi sen_vähän_paremman pykälän silmään. Harmi vaan, että esim. iso-8 esim. ei enää tunnu pystyvän pelaamaan tasollaan tällaisessa fyysisessä sarjassa, se on selvästi nähtävissä. Oliskohan aika tehdä johtopäätöksiä koostumusten suhteen tämänkin osalta hiukan? Ainakaan Kontiolaa ei kannata enää hukata kertaakaan samassa ketjussa. Kyllähän tietynlainen pehmeys Tapparassa on ollut nähtävissä läpi kauden, sen on muutkin huomanneet kuin minä. Nyt koetellaan todellakin Rautakorven kykyjä valmentajana.

Mutta edelleen, Puistolan ja G:n kauden päättyminen olisi kyllä todellakin paha isku. Seuraavassa otteluparissa vastustajan hyökkäyskalusto on ehdottomasti pahempi kuin Ässillä, joiden kanssa ollaan oltu yllättävissä vaikeuksissa silloinkin kun peli on ollut ns. normaalia. Eli vaikka ei tässä nyt kirvestä kaivoon heitetä ennen kesälaitumille lähtöä, niin kyllä seuraavan pudotuspelivaiheen selvittäminen on kyllä aika epätodennäköistä, joskaan se ei alunperinkään minua olisi yllättänyt.

Jaakkima:

--- Lainaus käyttäjältä: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 08:45:09 ---Selvitätkö Patu vaikkapa ihan aikasi kuluksi, että kuinka suuri osa noista Ässien jäähyistä on tullut laittomista taklauksista. Itse lähtisin puhumaan reilusti alle prosentista.

Ässät on tällä kaudella tapellut, taklannut ja pelannut hyvää kiekkoa. Kaikki asioita, jotka kuuluvat jääkiekkoon. Tai toki tappeluiden kuulumisesti jääkiekkoon voi olla montaa mieltä, mutta ei tuossa joukossa ole ns.päällekarkauksia kuin varauksin Toivosen tapaus, jossa hän muistutti Tapparan pelaajaa.

Ja miten Ässät on sikajengi, jos se taklaa usein ja lähes aina puhtaasti?
Ässien "telomisien" takia ei ole loukkaantunut tällä kaudella juuri ketään, toki muutama vahinkotilanne on tullut, mutta niitäkään ei kyllä hyvällä tahdollakaan voi mieltää tahallisiksi vahingoittamisiksi.

--- Lainaus päättyy ---

Hiukan ristiriitaista, itsekkin puhut itsesi pussiin sanomalla "Ässien "telomisien" takia ei ole loukkaantunut tällä kaudella juuri ketään". 2 puolustajaa Tapparasta joutuvat leikkaukseen Ässien "fyysisen" ja"rehtien" taklausten takia ja ovat loppukauden poissa. MOT.

Herää ny pahvi!! nyt alan jo toivoa että Tapparakin ryhtyy harrastamaan samaa "rehtiä" taklauspeliä, voi harmi kun AUK, Riksman, yms muut loukkaantuvat puhtaan ja kovan taklauspelin takia ja eivät pelaa enää tällä kaudella. Tätähän sinä kuulutat ja toitatat ja toivot kirjoituksissasi.

Onneksi Tampereella ymmärretään mikä kuuluu jääkiekkoon ja mikä ei. En voi kuin ihmetellä ja valitella että sinä ja kannattamasi joukkue ei sitä ymmärrä.

Zanahoria:

--- Lainaus käyttäjältä: Tuamas - Maaliskuu 29, 2006, 08:45:09 ---Ässät on tällä kaudella tapellut, taklannut ja pelannut hyvää kiekkoa. Kaikki asioita, jotka kuuluvat jääkiekkoon. Tai toki tappeluiden kuulumisesti jääkiekkoon voi olla montaa mieltä, mutta ei tuossa joukossa ole ns.päällekarkauksia kuin varauksin Toivosen tapaus, jossa hän muistutti Tapparan pelaajaa.

Ja miten Ässät on sikajengi, jos se taklaa usein ja lähes aina puhtaasti?
Ässien "telomisien" takia ei ole loukkaantunut tällä kaudella juuri ketään, toki muutama vahinkotilanne on tullut, mutta niitäkään ei kyllä hyvällä tahdollakaan voi mieltää tahallisiksi vahingoittamisiksi.

--- Lainaus päättyy ---

Entäs nuo maalivahdin päälleajot? Entäs ne noutopuheet? Kyllä, täällä foorumilla on helppo väittää Ässien pelitapaa puhtaaksi. Porilaisillakin on oikeus omaan mielipiteeseen. Minusta vain kuulostaa naurettavalta että joku ihan pokkana kykenee väittämään että Ässät ihan oikeasti ei pyri telomaan vastustajaa. Sitä samaa pelottelua ne on harrastanut.

Sitäpaitsi, kauden aikana tuli jo puhuttua että toivottavasti ei tuu Ässät vastaan sillä siinä voi tulla ruumiita. Ei oo mikään yllätys, lähinnä todennäköistä. Ässäfaneille se varmaan on kun seuraa laput silmillä touhuja jäällä. Ässät on oikea "Luisteleva aikapommi".

Sitten vielä sellanen villi asiaankuulumaton ajatus siitä, että jos Tapparan tilalla oliskin HIFK tai Jokerit... Millanen haloo ois ollu mediassa koko ajan? Ois meinaan Muukkosen kynä käynyt kun olis painostettu pelikieltoihin - tuomarin pillistä olis herne lentäny jo aikoja sitten ja ässien jäähyaition oveen ois pitäny saranat vaihtaa, niin tiuhaan olis käyny. Ja varmaan suljettu ens kaudelta pois sarjasta koko jääkiekon tappaja... Vorspakalle ois etsitty oikeusministerin kanssa vankeustuomion mahdollisuuksia...

Tuamas:
Jaakkima:
Kyllä, mielestäni ei olisi mitään väärää vaikka puhtaan, pelitilanteessa tapahtuneen taklauksen takia Ässäpelaaja loukkaantuisikin.
Sen sijaan jos taklataan täysin tilanteen ulkopuolella täysin kiekotonta pelaajaa, ei toleranssia löydy juurikaan.

Ja nämä kaksi Ässien telomaa Tapparalaista ovat tulleet aivan puhtaista vahingoista, Joensuu koukkasi Tapparan jannua ja Puistolalla kävi uskomattoman huono tuuri ja hän loukkaantui. Ei taatusti ollut vahingoittamisyritys, tai jos oli, niin Tappara on ollut sarjassa se todellinen sikajoukkue.

Grönvallin taklauksesta ei saa myöskään vahingoittamisyritystä, jollei puhtaita taklauksia lasketa tähän. Tuo taklaus tuli pelitilanteessa, pelin ollessa käynnissä, Grönvall oli kiekollinen pelaaja ja ainoa syy miksi loukkaantuminen tapahtui oli se kun Grönvallin luistin jäi jostakin syystä huonoon asentoon.

Toki voi nämä asiat nähdä monelta kantilta, ei siinä mitään.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu