Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Päävalmentaja 09-10

<< < (7/11) > >>

veka3:
Eikös pitäs ensiksi kattoo mikä on Mikon tilanne..??  Kaikkee huhua on kuultu,mut eikös pitäs
antaa miehelle mahdollisuus näyttää..

kunhan tervehtyy ensiksi.

Veijo:

--- Lainaus käyttäjältä: veka3 - Maaliskuu 18, 2009, 01:29:40 ---Eikös pitäs ensiksi kattoo mikä on Mikon tilanne..??  Kaikkee huhua on kuultu,mut eikös pitäs
antaa miehelle mahdollisuus näyttää..

kunhan tervehtyy ensiksi.

--- Lainaus päättyy ---

Tottakai ensiksi katsotaan mikä Mikon tilanne on. Ilmeisesti kuitenkin sekin vaihtoehto Tapparan johdon pitää miettiä mitä tehdään jos Mikko ei syksylläkään kykene valmennuspuuhiin. Eli kuinka kauan odotellaan Mikkoa? Vai aloitetaanko ensi kauteen valmistautuminen Sashan ja Paulin johdolla ja Mikko tulee mukaan tiimiin jos jossain vaiheessa siihen kykenee? Vai lähdetäänkö suoraan hakemaan muualta uutta päävalmentajaa? Faktahan joka tapauksessa on se että Mikko Saarisella on päävalmentajasopimus Tapparan kanssa ensi kaudesta.

Kyllähän jonkinlaista ratkaisua tässä lähiaikoina on tehtävä.

4_TRA:
Aika on ratkaiseva tekijä. Pitää olla työkykyinen aikaslailla kun mestari on ratkaistu, kyllä tällä päävalmentajalla tekemistä piisaa.
Syksy on liian myähäinen päävalmentajan astua remmiin.

Lare:
Tämä nyt voi kuulostaa kornilta, mutta minkä takia Saarisen paluu penkin taakse hänen tulevaisuudessa tervehdyttyään on näin itsestäänselvyys sekä kannattajille että seurajohdolle? Mikko Saarinen luotsasi Tapparan lähes kaikkien aikojen surkeimpaan tulokseen. Eikä edes pelkästään tuloksellisesti, sillä välistä tuntui siltä, että joukkue pelasi täysin vailla pelisysteemiä ja minkäänlaista ajatusta. Tuolla hyökkäyskalustolla olisi pitänyt saada rosterista enemmän irti, vaikka puolustuksesta ei apuja juuri löytynytkään.

En tiedä muuttuiko joukkueessa mikään Saarisen poistuttua kuvioista, vai saiko pelaajat vain lisäbuustit tästä (terv. tilanteesta), mutta fakta on se, että ainakin tuloksellisesti peli alkoi kulkemaan huomattavasti tehokkaammin. Toki voittoputken matseista moni pelattiin Ässiä vastaan, mutta kaikesta huolimatta jonkinlaista yritystä oli tuolloin havaittavissa.

Tapparan hallitukselle ja johtoryhmälle Saarisen sairastuminen tuli sinänsä mahdollisimman huonoon saumaan. Peliesitysten perusteella potkujen antaminen kauden päätteeksi pitäisi Tapparan kaltaisessa organisaatiossa olla aivan perusteltua, mutta toisaalta taas sairaan miehen sopimuksen irtisanominen on eettisesti vähintäänkin arveluttavaa. Mielestäni Mikon pitäisi nyt kuitenkin antaa toipua kaikessa rauhassa, päivittää hieman pelikirjaa ja tulla myöhemmin takaisin täysin terveenä ja täynnä uuttaa virtaa. Olisikohan Mikkoa mahdollista siirtää organisaatiossa muihin tehtäviin, esimerkiksi sellaisiin, mitkä mahdollistavat parhaiten terveydentilan kuntoon saamisen hieman pienemmät paineet niskassa?

Tiedän, että teksti kuulostaa varmasti monien korvaan todella arveluttavalta, mutta minulla ei henk.koht. ole mitään Mikko Saarista vastaan - päinvastoin. Hän on lupaava valmentaja, jonka taso ei ehkä ihan vielä riitä liigajoukkueen päävalmentajaksi, ja jolle terveydentilan kuntoon saaminen on varmasti tällä hetkellä prioriteetti numero yksi. Joten itse laittaisin kyllä verkot vesille uuden päävalmentajan suhteen; mutta saapa nähdä mitä tekevät Mikki & co.

Tsingis-Khan:
Yhdyn tyohon Lare:n mielipiteeseen. Itsellä ei ole Mikkoa vastaan mitään, mutta kyllä uusi valmentaja tarvitaan. Itseltä jäi viimekaudelta 3 peliä katsomatta ja voin kertoo, että se peli oli alkukauden 5 pelin voittoputken jälkeen aivan paskaa. Ei minkään laista järkee missään, YV:llä ei mitään tulosta ja muutenkin näytti siltä, ettei joukkueta kiinnosta ollenkaan. Itse kuulin, että pelaajat olivat sanoneet että reeneit on niin löysiä, ettei niistä ole mitää hyötyä. En tiä onko kyseinen pelkkää huhua, mutta kyl tähä muutos tarvitaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu