Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Päävalmentaja 09-10
ronkpukki:
Pitkälti komppaan Polvipetterin puheita. Mutta mikä puuttuu? Vastaus varsinaiseen kysymykseen on vaikeampi kuin menneiden aikojen faktojen listaaminen. Ei se ole helppoo, suoraan sanoen potentiaalinen tarjoustilanne on lähinnä masentava: Nyt ei ole varaa onnenkantamoiseen kuten hyvinä aikoina, koska pelaajat ja heidän agenttinsa äänestävät jaloillaan epävarmuuden jatkuessa.
Varmaankin tietämätön, mutta puhtaasta Tapparan menestyksen toiveesta kumpuava toiveeni on nykyisen kaartin ulkopuolelta tuleva vaihtoehto. Mitenkään en syyllistä Pauke, Barkov, etc. osastoa, mutta ihan vakavasti ottaen johtajuus puuttuu: Hyvä pelaaja ei välttämättä ole paras valmentaja _varsinkaan_ omassa organisaatiossaan. Tämä vaihtoehto on varmaan jo nähty.
Tapaus Urama oli taas tilastollinen sattuma ja mielestäni perustui Polvipetterin mainitsemaan lyhytaikaiseen sääntöjen noudattamiseen ("nollatoleranssi") ja ehkäpä vielä enemmän yksinkertaisesti säkällä(?) onnistuneeseen pakiston valinaan. Siis se kuuluisa ABS. Samoin, Lehterä hyötyi tuomarilijasta, joskin hän on osoittanut kykynsä myös tuomarilinjalta normalisoituneessa olosuhteissa.
Ikävä kyllä, en osaa niinkään sanoa kuka pitäisi tulla, mutta suomalaiskansalliseen tyyllin voin listailla EI-osastoa: Kari Jalonen, Saariset, Makkonen. Hieman vähemmän negatiivisesti suhtaaudun osastoon Lehkonen.
Juu, eipä kovin rakentava tämä kirjoitus. Mutta itse kaipaisin penkin päähän uskottavuutta, johtajuutta ja auktoritettia sekä pelääjien suuntaan, että myös toimitusjohtajan suuntaan. Ei enää pelaaja-lottoa vaan määrätietoinen joukkueen rakentaminen. Kukahan siihen pystyisi?
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: repekka - Maaliskuu 12, 2009, 22:16:14 ---
--- Lainaus käyttäjältä: janneojanenonjumala - Maaliskuu 12, 2009, 21:02:46 ---Barkov tietenkin, jos vaan ite ottaa vastuun.
--- Lainaus päättyy ---
Täysin samaa mieltä. Miksi etsiä valmentajaa kun sellainen on silmiemme alla! Sasha on kokenut kiekkomies ja vaikkei valmentajana ehkäpä niin kokenut olekaan niin silti vahva usko mieheen.
--- Lainaus päättyy ---
Voi herranjestas. Nostetaan vielä Haamu Haanpää ja Marko Ojanen myös valmennustiimiin, löisköhän Tarvaisen Jussi hokkarit naulaan ja tulis meille kans valmentamaan. Saatais vanha kunnon MO-Sasha-Tare taas valamaan kultaa Tampereelle, tällä kertaa valmennushommissa!
Veijo:
Mielenkiintoista kyllä nähdä mitä tällä rintamalla tapahtuu. Jonkinlaista ratkaisua sielä johtoportaassa on lähiaikoina tehtävä. Joko odotellaan Saarisen Mikon paluuta saikulta jossain vaiheessa tai sitten haetaan kokonaan uutta kaveria kuvioihin. Kuten aiemmin mainittiin, niin pelaajat haluavat tietää kuka joukkuetta valmentaa ennenkuin laittavat nimiä soppareihin, joten tämän takia olisi jonkinlaista ratkaisua tehtävä. Toivoisin kuitenkin että jos Mikko Saarinen ei jatka, niin päävalmentajaksi yritetään hommata joku muu kuin Pauli Järvinen tai Sasha Barkov. Eiköhän Barkovillekin olisi parempi vielä hakea kokemusta päävalmentajahommista A:n puikoissa ja apurina sitten sielä vanha ketjukaveri Marko Ojanen?
polvipetteri:
--- Lainaus käyttäjältä: janneojanenonjumala - Maaliskuu 12, 2009, 21:02:46 ---Barkov tietenkin, jos vaan ite ottaa vastuun.
--- Lainaus päättyy ---
MInusta Saarisen valmentamalla joukkueella oli kaksi merkittävää puuteta havaittavissa Tampere Cupin peleistä alkaen:
1. ei minkäänlaista ylivoimakoostumusta tai -kuviota ja
2. voima- ja kestävyyspuolella hävittiin vastustajille läpi linjan, eli kesäharjoituksiin olisi saatava ruutia, jotta pärjättäisiin taas nykylinjan paini- ja vääntökisoissa.
Mitkä ovat sitten Barkovin eväät tähän valmennuspuolella? Ensimmäiseen löytyy varmasti silmää ja näkemystä, mutta jälkimmäisen kohdalla olen skeptinen. Rautakorpi ymmärsi ihmisen fysiologiaa ja oli opiskellutkin alaa paljon. Hän osasi kehittää sopivia harjoitteita vahvistaakseen yksilöiden erilaisia heikkouksia tai puutteita ja yhdisti vielä ruokavalion kokonaisuuteen, mutta en todellakaan tiedä, onko Barkovista pelaajien kunnon kehittäjäksi. Vahvasti epäilen, että ei taida olla. Taktista silmää varmaan löytyykin. Hintansa puolesta varmaan houkutteleva vaihtoehto.
Torspo:
Kyllä mä toivon todella että saadaan joukkueeseen sellainen valmentaja joka ei ainakaan ole esteenä pelaajasopimuksia tehdessä. Ja minun mielipiteeni on että Saarinen ei jatka (niin paljon kun toivonkin että mies tervehtyy). Ei tarvitse ryssiä toista kautta enää sen tähden että "annetaan Mikon näyttää kun viimekaudella materiaali oli heikko". Ei prkl anneta näyttää. Näytötö on annettu. Tämä on tulosurheilua. Mies vaihtoon!
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta