Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (185/220) > >>

Mailavirtuoosi:
Ja se vielä noista äsken mainitsemistani ns pikkuseuroista, että Tapparan ja Ilveksen johdolla ei oo minkäälaista tekosyytä sille miks hommat on tällä tolalla. Kaikki nää hallilässytykset sun muut sponssitulojen jakautumiset saa mut voimaan pahoin.

coly:
Olihan se joo tosiaan nähtävissä ettei Tappara ollut pelkästää pelillisesti muita jäljessä vaan se oli niissä asioissa jotki siihen pelilliseen kurimukseen, sanoisin että kesäharjoittelu oli syy ja peli seuraus.

Oikeastaan vasta nyt, viimeisinä viikkoina miehet on osannut luistella kaukalossa ja kas kummaa tuli jopa voittojakin. Olisi mielenkiintoista tietää vetikö Tappara yli- vai alitehoisen kesän. Osaako Mailavirtuoosi sanoa? Jokatapauksessa homma meni kuten Ilveksellä, ja puhuttiin että Tampereen joukkueet veti hyvin samanlaisen kesän harjoittelun suhteen.

Ilveksessä oli vallalla liian kovaa treenaaminen, mutta Veikkaaja kirjoitti että vaatimustaso olisi nimenomaan ollut kesällä heikko?

Minun ajatusmaailmaani ei mene lause että "Haettiin sentteriä mutta ei oltu valmiita panostamaan siihen rahaa". Niin siis haettiinko sitä edes? Vastaus on ei, tuolla mentaliteetillä on helppo sanoa ettei viitsitä maksaa ja sitten halvasta ei ole takeita. Hienosti puhallettu kupla.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Maaliskuu 14, 2012, 17:13:54 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Miksa - Maaliskuu 14, 2012, 15:59:03 ---Ei siis enää suuria pelimerkkejä meneillä olevaan kauteen. Kuitenkin eräs Leinonen toisti siirtorajalle asti samaa mantraa,että sopivaa pelaajaa ei löydy. Siis täyttä kusetusta!  Tällaista operaatiota ei taustalla ollut edes käynnissä.
--- Lainaus päättyy ---
Tämä on ihan oma tulkintasi. Tappara etsi sopivaa pelaajaa, mutta tähän pelaajaan ei haluttu laittaa kiinni isoja summia. Missään ei sanottu, ettei yhtään ketään etsitty.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä joukkuetta yritettiin vahvistaa vielä joulutauolla kun ylivoimalla huono Platil laitettiin pois ja tilalle tuli Skinner. :)
Ei pidä ottaa liiallisia taloudellisia riskejä mutta kyllä Tapparan johdon pitäisi myös ajatella mahdollisia tulojen lisäyksiä eikä pelkkiä menojen kurissapitämistä.
Se olisi investointia ja riskinottoa jos laitettaisiin 100-200 tonnia vahvistuksiin mutta jos olisi päästy pleijareihin niin tämä investointi olisi kannattanut kun olisi saatu lisätuloja playoff-kotiotteluista.
Kyllä urheiluseuralla (varsinkin perinteikkäällä Tapparalla) pitää olla kunnianhimoa.
Toivottavasti tämä johdon flegmaattisuus ei tartu faneihin.

axe:
Kyllä vahvistuksia tosiaan haettiin ihan loppuun asti ja niitä tarjottiin valmennuksellekin. Jotkut niistä ei kelvanneet RD:lle, ja hänelle kelvanneet taas kelpasivat muuallekin siihen malliin, ettei Tapparan alaviivan playoff-kamppailu ollut kovinkaan hyvä markkinavaltti tarjouskisassa.

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: axe - Maaliskuu 14, 2012, 19:31:59 ---Kyllä vahvistuksia tosiaan haettiin ihan loppuun asti ja niitä tarjottiin valmennuksellekin. Jotkut niistä ei kelvanneet RD:lle, ja hänelle kelvanneet taas kelpasivat muuallekin siihen malliin, ettei Tapparan alaviivan playoff-kamppailu ollut kovinkaan hyvä markkinavaltti tarjouskisassa.

--- Lainaus päättyy ---


Ei, ei ja ei. Olet vain ymmärtänyt jotrain väärin, Kyllähän se vika on ollut Mikissa joka on jälleen kerran istunut kirstun päällä eikä ole edes yrittänyt hommata tänne ketään. Kunhan vain puhunut medialle paskaa ja kusettanut faneja!

Lähde: ne 12v pojat viereisessä pöydässä mäkkärissä

ps. terveiset Mikille, eroa paska!!! kun et mitään osaa...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta