Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (127/220) > >>

trasat:
Pitäisikö Erkinjuntin, Makkosen ja Venäläisen voittaa joka vuosi mestaruus, jotta voittamisen kulttuuri tarttuisi.
Mistähän seurasta poistetaan sellainen voittava pelaaja, joka nyt yksin nostaisi meidät voittavaksi joukkueeksi. Siinä vaan tuppaa palamaan 150 000-200 000 ekeä, jotta voidaan todeta, että floppi se on meilläkin.

Harald:

--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Marraskuu 23, 2011, 12:44:19 ---Colylle 11 pistettä jos kymppi on täydet. Rautakorven sopparivideossa Leinosen älykääpiö vielä myöntää että on välivuosia, ei jumankauta, mä otan kans lopputilin siks aikaa kunnes saan paikan firman johtajana, sen väliajan pureskelen vain kynsiä ja juon keskiketterää ja lihon 50kg!!

Ei kiekos voi olla mitään välivuosia, se on kyllä suoraa kusetusta faneja kohtaan, >> no katsokaa yleisömääriä, moni on tämän varmasti jo sisäistänyt että nyt mennään hälläväliä meiningillä, sen ilon mitä joskus on ollut huomaa katsomossa että se on kadonnut.

--- Lainaus päättyy ---

Nykyisessä toimintaympäristössä (lue hallissa) Tappara ei pysty tekemään vuodesta toiseen vastaavia panostuksia kuin SM-liigan jättiläiset. Tämän vuoksi Tapparan paras mahdollisuus mestaruuksiin ovat muutaman vuoden projektit, joihin sisältyvät kylvö- ja sadonkorjuukaudet. Pyritään kokoamaan joukkueeseen kehittyvää talenttia niin, että mahdollisimman monella kehityskäyrän lakipiste (SM-liigan osalta) osuu samaan kevääseen. Tuolloin heilutellaan seteleitä myös pelaajamarkkinoilla tavallista kovemmin ja tavoite on selkeästi mestaruus. Ennen tätä on käytetty vuosi tai pari iskuvalmiin pelaajarungon kokoamiseen ja kehittämiseen. Tietysti on otettu vastaan iloisina kaikki menestys, mitä on saatu, mutta tavoitteenasettelussa ja resurssien käytössä käyrä on ollut nouseva. Tässä mielessä projektin ensimmäisistä vuosista voi puhua "välivuosina". "Rakennusvuosi" on vähemmän pessimistinen ilmaus.

Haasteita riittää. Pitäisi löytää kehitysprojekteiksi soveltuvia pelaajia ja kaikkien muidenkin urheilupuolen palasten tulisi olla kohdillaan. Tapparalla oli juuri loistava tilaisuus nimeltä Lehterä, mutta se mämmättiin. Nyt on harvinaislaatuinen mahdollisuus Barkov jr:ssä.

Yksi haaste on, että fanien horisontti ulottuu yleensä parista päivästä pariin viikkoon. Tämä palsta oli Dufvasta päissään maaottelutauolle asti. Sitten tiettävästi siirtomarkkinoilla yksi pelaaja valitsi mieluummin Sveitsin ja nyt on alla yksi heikko peli, ja täällä vedellään ranteita auki. Fanien lyhyttä pinnaa ei voi venyttää, minkä vuoksi joukkue on pidettävä rakennuskausilla riittävän mielenkiintoisena. Muuten resurssien säästäminen tulevaan tyhjentää hallin ja säästöt eivät kata tulovirtojen kuivumista. Tapparalla lienee ollut suunnitelmana säästää Rautakorven uuteen tulemiseen, mutta viime kaudella niukkuuden filosofia meni yli. Myös tällä kaudella oli käydä ohraisesti. Joukkue oli divarikierteessä ja Dufvan vapautuminen markkinoille sattumalta kenties pelasti Tapparan. Yksi tapa pitää joukkue kiinnostavana myös välikausilla on omat pojat. Viime kauden Ilves on tästä erinomainen esimerkki.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: trasat - Marraskuu 23, 2011, 14:15:00 ---Pitäisikö Erkinjuntin, Makkosen ja Venäläisen voittaa joka vuosi mestaruus, jotta voittamisen kulttuuri tarttuisi.
Mistähän seurasta poistetaan sellainen voittava pelaaja, joka nyt yksin nostaisi meidät voittavaksi joukkueeksi. Siinä vaan tuppaa palamaan 150 000-200 000 ekeä, jotta voidaan todeta, että floppi se on meilläkin.

--- Lainaus päättyy ---

Ei ehkä ole helppoa löytää hyvää sentteriä kesken kauden mutta jos scoutataan joku hyvä AHL-pelaaja joka on selvästi playmakeri niin floppivaara on olematon.
Olisi kannattanut hankkia ainakin se yksi hyvä sentteri ennen kauden alkua eikä maksaa suuria summia Tenutesta ja Makkosesta.
Paljonkohan siinä palaa rahaa hukkaan jos katsomo on loppukaudella yhtä tyhjä kuin viime kaudella?

nuuskamuikkunen78:
Joka ainut kausi oltava 6 sakissa mistä voi pelaajiston yms palapelin osien loksahtaessa täysin kohdilleen saada mitaleita,mestaruuksia.
Näiden ko. tavaksi tulleiden välikausien aineksilla ei ole menéstykseen asiaa ja aina korkeammalle joutuu kurkottaan ja aloittaa alusta homman kun ei edes perusteet menestystä vievään joukkueeseen ole olemassa.
Ne täytyy olla jo ennen kauden alkua;Valmennus,ykkössentteri,kakkossentteri,maalintekijöitä,puolustuksen profiilipelaajat yms.
Jatkuvat projektit aina alusta asti vaikeampia kuin se,että jo perusteet on joka kaudella menestyä.

PTS:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 23, 2011, 09:41:06 ---Mitä vanhaan Ässä-sarjaan ja kauteen tulee niin haluan kyllä nähdä niissä aika paljon muitakin eroja. Jukan kaudella oltiin runkosarjan kärkiporukka ja väitettiin että Tappara tippui tarkoituksella 4 ja sai Ässät vastaa, tuli siis kotietu vanhalla sarjasysteemillä. Saarisen aikana ei oltaisi päästy play-offeihin vanhalla systeemillä? Muistanko oikein, en jaksa tarkistaa.

--- Lainaus päättyy ---

Aika ei näköjään ainoastaan kultaa muistoja, vaikka ei siitä nyt niin kauaa ole...Saarisen toisella kaudella Tappara jäi niukasti seitsemänneksi. Kuudenneksi muutaman pisteen erolla kiri Suikkasen Tepsi, joka eteni sitten keväällä aina loppuun saakka. Haraldin teoriaa soveltaen: ties mitä olisi käynyt, jos oltaisiin tuolloin oltu muutama piste Tepsiä edellä, saatu Lukko vastaan ja vältetty ylimääräiset säälipleijarirasitukset. Välierissä olisi vastaan luistellut Jyp, josta saatiin niskalenkki runkosarjan päätöskierroksella :).

Pitkällä tähtäimellä pitää rakentaa, mutta välikausista puhuminen on urheilun vastaista. Onneksi on niin, ettei se menestys tule aina ihan rationaalisella tavalla "pitkän projektin päätteeksi". Tässä vaiheessa ajatukset eivät saa olla missään ensi kauden projektissa vaan kyllä tältä kaudelta pitää lähteä vielä tulosta hakemaan. Sitä kautta luodaan pohjaa sille Rautakorven ajallekin, jos nyt eivät lähtökohdat mihinkään mitalitaisteluihin antaisikaan saumaa. Mutta viimeiseen saakka pitää parempaan uskoa (vaikka eilen se oli kyllä hieman vaikeaa).     

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu