Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
bwo:
Leinonen on päinvastaisista puheista huolimatta hyvä toimitusjohtaja ja Tappara tarvitsee edelleen sellaisen. Mutta toimitusjohtaja tarvitsee ympärilleen lujan ammattiorganisaation. Sekä urheilutoimen että markkinoinin saralle.
Tapparan liigajoukkueen toimintaa pyörittää Tamhockey oy-niminen yritys. Mikko Leinonen on siellä töissä. Yrityksen suuremman suunnan, tavoitteet ja niiden toteuttajat kuitenkin valitsee yrityksen omistajat. Omistajien ääntä yrityksessä käyttää yhtiökokouksen valitsema hallitus. Hallitus päättää kuka yritystä johtaa ja minkälaisella kokoonpanolla.
Minä en omista yhtään Tamhockeyn osaketta. Olen sitä vastoin yrityksen tuotteen kuluttaja. Jos olisin omistaja, olisin huolissani omistuksestani - koska se ainoa liiketoiminta, jota varten yritys on olemassa on yhdessä historiansa syvimmistä kriiseistä. Jos olisin omistaja, miehittäisin hallituksen liike-elämässä meritoituneilla URHEILUihmisillä, jotka ymmärtävät toimialansa haasteet, vaatimukset ja erityisluonteen. En tiedä onko Nokia Renkaiden Sirkka Hagman pelannut joskus ringetteä ja näin muodoin on hallituspaikkansa arvoinen. Minusta tuntuu että ei. Kun pj. Teuvo Peltonen puhui Ojasen paidannostamisjuhlassa, minusta tuntui että olisin Kaunialan sotavammasairaalan potilasyhdistyksen juhlassa.
Nyt on omistajien aika miettiä mitä omistavat, kun omistavat Tapparan. Kannattajat ovat aika vakavasti jo kantansa tähän toimintaan ilmaisseet. Minulla ei ole epäilystäkään, etteikö monella omistajalla olisi teräksenluja kirvessydän. Nyt on aika ryhtyä talkoisiin sen eteen, että seuralle valitaan uusi hallitus. Sellainen joka on liiketoimintansa kartan keskipisteessä, ja sieltä käsin laatii yhdessä toimivan johdon kanssa strategian seuran palauttamiseksi sinne mihin se kuuluu.
Voihkina ja käsien vääntely resurssien puutteesta on aivan paskapuhetta, Tampere on iso talousalue. Jos koko touhu on amatöörien käsissä, meno on suorastaan irvokasta.
juti fan:
Tässäpä onkin mielenkiintoinen kysymys...ketkäs Tapparan muuten omistaa? Poju? Onko muita ja mitkä on heidän omistusosuutensa? Mielenkiintoista että Pojun "asiamies" Bjurströn näkyy myös poistuneen hallituksesta. Kuten Miesmäki ja Mattson. Alamäkeä onkin riittänyt heidän lähtönsä jälkeen....
forrest:
--- Lainaus käyttäjältä: bwo - Syyskuu 25, 2011, 14:56:19 ---Nyt on omistajien aika miettiä mitä omistavat, kun omistavat Tapparan.
--- Lainaus päättyy ---
Tässähän tämän organisaation iso ongelma onkin, sillä ilmeisestikin selvästi suurinta pääomistajaa miljardööri-Pojua ei taida kiinnostaa koko touhu paskan vertaa. Parempi olisi jos koko miehestä päästäisiin eroon ja tilalle tulisi vaikka joku kiekkomiehistä ja talousalueen vaikuttajista koostuva ryhmittymä, joka jopa kävisi peleissä katsomassa ja olisi muutenkin kiinnostunut seuran tulevaisuudesta.
forrest:
--- Lainaus käyttäjältä: juti fan - Syyskuu 25, 2011, 15:32:05 ---Onko muita ja mitkä on heidän omistusosuutensa?
--- Lainaus päättyy ---
Ajantasaisen tiedon saamiseksi pitäisi käydä toimistolla tai olla sinne yhteyksissä, sillä osakeyhtiölain mukaan:
"17 §
Osake- ja osakasluettelon julkisuus
Osakeluettelo ja osakasluettelo on pidettävä yhtiön pääkonttorissa jokaisen nähtävänä.
Jokaisella on oikeus yhtiön kulut korvattuaan saada jäljennös osakeluettelosta ja osakasluettelosta tai niiden osasta."
Hakkuri:
--- Lainaus käyttäjältä: forrest - Syyskuu 25, 2011, 15:33:47 ---Tässähän tämän organisaation iso ongelma onkin, sillä ilmeisestikin selvästi suurinta pääomistajaa miljardööri-Pojua ei taida kiinnostaa koko touhu paskan vertaa. Parempi olisi jos koko miehestä päästäisiin eroon ja tilalle tulisi vaikka joku kiekkomiehistä ja talousalueen vaikuttajista koostuva ryhmittymä, joka jopa kävisi peleissä katsomassa ja olisi muutenkin kiinnostunut seuran tulevaisuudesta.
--- Lainaus päättyy ---
Tämmöinen ajatus on itsellekin tullut mieleen. Onhan se tavallaan "hienoa", kun voi sanoa miljardöörin olevan mukana seurassa, mutta so what. Jos ei mitään tee seuran eteen konkreettisesti, niin eipä ole mitään hyötyä miehestä. Enkä tarkoita sitä, että käy vaikkapa kerran vuodessa katsomassa yhden matsin. Sen voin tehdä minäkin, eikä se hetkauta seuran tilannetta sinne taikka tänne... On liikuttava aivan toisella tasolla! ;D
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta