Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (107/220) > >>

nuuskamuikkunen78:
Menestystä,aina 6 sakissa oloa,materiaalinsa,taloutensa,osaamisensa puolesta-Joka ainoa kausi,vain näin voidaan päästä menestykseen ja mitaleille.
Ikinä ei annettaisi kuten nyt monta vuotta etumatkaa muihin seuroihin.Vaan tasaisesti kärkikahinoissa.
-johtoporras kuntoon
-talousosaaminen kuntoon ja sitä kautta budjetti isommaksi ja ero kärkibudjetteihin kiinni
-Osaava valmentaja
-oma juniorityö kuntoon,satsauksia sinne
-lopetetaan muiden täysien ylijäämäpelaajien hankinta
-ulkomaalaisvahvistus aivan sananmukaisti todellinen vahvistus
-tapparalainen pelitapa pelata kiekkoa,vaikka valmentaja vaihtuisi ei aina konsepti vaihdu kuin pienillä viilauksilla vain.
Vain menestyksen nälkäisiä ihmisiä,pelaajia seuraan,liikojen mahdollisuuksien antaminen pois.
Onnistuneilla ja yvin tehdyillä toimilla saa ns.imun seuraan ja sitä kautta lahjakkaita/hyviä pelaajia helpommin.
Nykyisellään ei saa edes isolla rahalla ketään,ei ole imua

number99:
JA: Voiko Tappara enään syvemmälle vajota?

"Pitää kuitenkin muistaa sekin miten tilanteeseen on tultu. Sitten aikain Rauli Uraman Tappara ei ole pystynyt pelaamaan edes yhtä eheää kausineljännestä. Jos voittoputkeen ollaan päästykin, turpiin on tullut heti sen jälkeen samalla mitalla ja pahemminkin. Ei tästä kehityssuunnasta vastuussa pelkästään Tapparassa SM-liigan päävalmentajina debytoineet Mikko Saarinen ja Hirvonen ole. Kyllä seuran johdossakin kiertävä vesi vaikuttaa tällä hetkellä kokolailla väljähtäneeltä.

Mikä siis neuvoksi?

On tavallaan turhaa potkia pihalle Hirvosta ja maksaa hänelle tyhjästä sopimus loppuun. Hänhän oli viimekaudellekin vasta kolmas mies jonossa Tapparaa valmentamaan ja sikäli on kohtuutonta, että Tapparan aneeminen tila kuitataan miehen syyksi, jonka ei todellakaan pitänyt edes päävalmentaja vielä olla. Nyt viisainta olisi palkata seuraan se kokenut ruorinkävijä päävalmentajaksi, joka rauhoittaa tilanteen ja saa järjestelmällisyyden kenttätapahtumiin palautumaan. Hirvonen voi edelleen jatkaa kehittymistään valmennustiimissä.

Toisekseen, jos Joey Tenuten kaltaiset ulkomaanavut eivät mahdu kokoonpanoon, olisi ehkä korjausliikkeitä pelaajamateriaaliinkin syytä tehtä ripeällä tahdilla. Joka tapauksessa Tapparan tämän kauden kohtalo riippuu siitä, kuinka nopeasti Tapparan johto pystyy reagoimaan ja tekemään jotain, jotta kaudesta olisi vielä tapparalaisittainkin jotain odotettavissa. Jos mitään ei tapahdu, alkaa olla aika vaihtaa koko johto."

janneojanenonjumala:
Talous pitää saada ensin kuntoon, ennen ei voi tehdä mitään muuta. Kysymys kuuluukiin minne raha kulkeutuu, kun joukkue ei voi olla kuin puoli-ilmainen nimistöä katsoessa ja silti muka aina vaan säästetään ja säästetään. Joko johtoporras on alkeellisen huono tehdessään divaritasoisille pelaajille ylikalliita sopimuksia tai sitten toimiston väki harrastaa jotain uhkapelejä ja rahat haihtuu savuna ilmaan eivätkä konkretisoidu joukkueeseen asti.
Jos ei muu auta, niin alkaa olla järkevintä pudottaa joukkue Mestikseen ja nousta sieltä kahden vuoden sykkeellä pelkästään omien junioreiden avulla. Ei kärsi kauaa katsella kun ensin hinataan täysin SM-liigaan kelvottomia pelaajia kuten Virpiöt, Pekkalat ym. ja perään muka kovan luokan vahvistuksia, joiden urat ehtoopuolella kuten Makkonen ja Tenute. Pari hazardia vielä joukkoon eli Cepis ja mielestäni täysin yliarvostettu Erkinjuntti. Maalivahdit ovat hyviä kakkoseksi, ykkönen puuttuu tyystin. Ainoastaan muutama tamperelaislähtöinen pakki ylittää jonkinlaisen kriteeriviivan liigakelpoisesta pelaajasta, muttei hekään voi koko joukkuetta pelastaa. Valmennuksesta en ala spekuloimaan mitään, kun epäilen taustalla olevan jotain ihan muuta kuin pelkästään Hirvosen "ammattitaidottomuus" pelillisten asioiden suhteen.
Johtoporras, joka päättää pelaajahankinnoista on mielestäni tehnyt suurimmat virheet hakiessaan kaikki mahdolliset pelaajat joka puolelta luottaen, että he saavuttavat uuden kevään nousujohteisessa Tapparassa. Kuitenkin koko ajan olisi pitänyt ajaa vaan rohkeasti heidän sijastaan A-junnuja joukkueeseen ja tehdä hankinnat laatupohjalta. Eli 2-4 pelaaja per vuosi pelipaikkapohjaisesti- ja laatua.
Turha selittää ettei ole markkinoilla vapaita ym. ym. Tämä sössiminen alkoi jo 2003 mestaruuden jälkeen, kun ei enää kiinnostanut ketään mikään. Yks vahinkopronssi välissä ja muut kaudet tätä, kiitos ei!

Manse-Fani:
Vaikka kuinka hienoa olikin että saatiin kalasteltua Tampereelle Lehterät ja Enlundit ym., ja että Urama onnistui luomaan ihan oikeasti hyvän, tulostatuovan pelitavan meille, oli kolikolla kyllä myös kääntöpuolensa. Nythän sikariporras on napakympeiksi osoittautuneiden uramienjalehteröiden jälkeen yrittänyt kaudesta toiseen samaa temppua - otetaan noubadi penkin taakse, toivotaan että onnistuu ja ryöstetään "huippujunnut" (lue = edulliset ja ilmeisesti potentiaaliset) muualta. Luultiinko oikeasti että nyt on keksitty joku porsaanreikä menestykseen? Että viisasten kivi on vihdoin meidän hallussa? Nyt kun Tapparassa on nähty ainakin puolenkymmentä ei-ketään koutsaamassa urheilullisella menestyksellä nolla, pitäisikö vaihtaa vanhaan tuttuun ja perkele toimivaan kaavaan?

Toisaalta, koska tässä on onnistuttu tekemään melkein Kreikan lainapaketin verran tappiota näinä unelmakausina, niin turha varmaan uneksiakaan enää. Mistään. Ikinä.

juti fan:
Menee off topiciksi, mutta korjataan sen verran että Urama oli Rautakorven järkkäämänä Tapparaan tullut, Rautakorven entinen apuvalmentaja. Ei seurajohdon haku. Tämä Rautakorven itsensä kertomana sen jälkeen, kun lähti edellisen kerran.
Minä en itse varsinaisesti lähtisi kritisoimaan nykyisiä pelaajavalintoja, varmasti raha sanelee sitä kehen on varaa ja kehen ei. Tällä materiaalilla pitäisi pystyä taistelemaan paikasta ainakin sarjan keskivaiheilla jollei kuuden joukossa. Nythän ei käytännössä pystytä taistelemaan edes yhden ottelun voitosta. Kyllä mun mielestä nämä surkeat valmentajavalinnat on pääsyy akuuttiin kriisiin. Myös reagoimattomuus edelliseen ongelmaan vaikuttaa tähän. HAllituksessa ajatellaan ettei vaihtamalla parane, kun virheellisiä vaihtoja tehtiin 90-luvulla. Reagoida PITÄÄ silloin kun on sen paikka.
Toinen ihmeellisyys on se, ettei Tapparaan ole sitten Jason Muzzattin ja Pasi Kuivalaisen yritetty hankkia VALMIIKSI kovatasoista maalivahtia. Maalivahti on vain yksi pelaaja kentällä, mutta pirun tärkeä sellainen. Tuli vaan eilen mieleen kun pelin alussa varmaan kaksi Jokereiden ekaa kutia pomppi sisään ja peli oli siinä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu