Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (106/220) > >>

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Maaliskuu 24, 2011, 21:32:14 ---Tässä se isoin ero onkin Tapparaan. Toki Tapparalla oli jo orastava dynastia 2000-luvun alussa, mutta mestaruusvuoden jälkeen palattiin välittömästi "välikausien maailmaan". Rautakorven toisesta tulemisesta jäi käteen Uraman pronssi, mutta tulostietojen perusteella myös isot velat, jotka saattavat olla iso syy nykyiseen alennustilaan.

--- Lainaus päättyy ---

Valitettavastihan meillä on köyhät miehet omistuspohjassa verrattuna Seppäseen...

Jotenkin ihmetyttää tuo Pojun rooli ja omistus, eikö kenelläkään ole haluutta ottaa sen osuutta seurasta? En mä halua ja tartte et tänne miljoonia pitää syytää mut onhan nykyinen tilanne jokseenkn ivallinen.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Maaliskuu 11, 2011, 15:04:48 ---Tapparan on pakko olla selvästi parempi joukkue ensi kaudella tai muuten aletaan olemaan samanlainen heittopussi kuin Kalpa, Pelicans ja Saipa ovat olleet aikoinaan.

Tapparahan oli loppukaudesta selvästi liigan huonoin joukkue mutta jotenkin onnistuttiin välttämään karsintapeikko.
Ilves ei ole voittanut mestaruutta 25 vuoteen ja ollut kolmesti karsinnoissa mutta ei Ilveskään ole koskaan juuttunut pitemmäksi aikaa liigan häntäpäähän.
Ja se tilanne uhkaa Tapparaa nyt.

Jos verrataan liigajoukkueita 5 vuoden takaiseen tilanteeseen niin Tappara on tullut sen jälkeen jyrkintä alamäkeä urheilullisesti.
Vielä 5 vuotta sitten Tapparan päävalmentaja oli Rautakorpi, kakkonen Makkonen ja mv-valmentaja Siren.Tämä trio olisi kelvannut mille tahansa liigajoukkueelle.
Nyt vastaava trio on Hirvonen-M.Ojanen-Tuononen. Miltään muulta liigajoukkueelta ei löydy yhtä kokematonta trioa ja mikähän muu liigajoukkue huolisi tämän trion?

Viitisen vuotta sitten Tapparaan tuli pelaajia (Mäntylä, Grönvall, Kauppinen, Hancock, Virkkunen, Aalto) jotka olivat haluttuja siirtomarkkinoilla. Nämä pelaajat eivät tulleet Tapparaan pelkästään rahan takia vaan myös siksi että he uskoivat kehittyvänsä täällä hyvässä valmennuksessa.
Kuinkahan monta pelaajaa Tapparaan on tullut viimeisen 3 vuoden aikana siksi, että täällä olisi hyvä valmennus? Nykyisinhän Tapparaan tulee pelaajia (Syväsalmi, Virpiö, Antonen, Vilkman, Pentikäinen) jotka eivät kelpaa muihin liigajoukkueisiin.

Ja jokainen (paitsi Leinonen ja hallitus) tajuaa mitä tämä seuran urheilullinen alamäki vaikuttaa tulo- ja talouspuoleen.
On se jännä juttu että perinteetön ja jumboksi jäänyt Pelicanskin saa kuulemma peräsimeen kokeneen mestarivalmentajan ja sitä kautta myös hyviä pelaajia.
Savolaisten junttien joukkuekin saa nykyään enemmän tuloja ja on kiinnostavampi joukkue pelaaja- ja valmentajamarkkinoilla kuin Tappara.

Alas on vajonnut Tapparan brändi.
Eikö sinua yhtään hävetä Simo-Mikko Yrjänä?

--- Lainaus päättyy ---

Tää ketju on pakko nostaa ylös ja lainaan itseäni viime keväältä.
Mä haluan että Tappara on uskottava liigajoukkue eikä mikään pisteautomaatti.
Koskakohan viimeksi joku liigajoukkue on ollut näin surkea jo kauden alussa. Oiskohan Koovee loppuaikoinaan 70-luvun lopulla?
Sitten nää meidän johtomiehet haaveilee Eurooppa-liigasta ja uudesta hienosta hallista ja kentällä näyttää siltä että joukkue pelaa väärässä sarjassa. Musta alkaa tuntua että Leinonen ja hallitus eivät elä reaalitodellisuudessa.
HERÄTYS LEINONEN JA HALLITUS!
Jos tää pelleily jatkuu niin mä en kehtaa enää laittaa Tappara-vaatteita päälle enkä mä edes kehtaa viedä niitä Pelastusarmeijan keräykseen joten ottaako toimisto niitä vastaan jos sais vaikka kaupattua?

cace6969:
Kyllähän Tapparassa täytyy alkaa miettiä KOKO organisaation junnuista lähtien,että minkälaista peliä Tapparassa halutaan pelata.Luoda Tapparalle identiteetti.Pitää palkata sellaisia valmentajia jotka sopivat tähän palettiin.Juniorivalmennukseen pitää panostaa reilusti enemmän kuin nyt.A ja B junnujen valmentajien pitää tehdä parempaa yhteistyötä edustuksen valmentajien kanssa.Ei voi olla niin että esim A junnuissa pelataan ihan erilailla kun edustuksessa.Pitää olla joku yhteinen päämäärä ja pelitapa.Silloin on junnuja paljon helpompi ajaa sisään liigaan.Tappara ei ole pitkään aikaan tuottanut omia junnuja liigaan.Tällä hetkellä Tappara on sekametelisoppa johon joudutaan raahaamaan muualta täysin turhia pelaajia.Mielestäni Tapparan johtoportaassa täytyy tapahtua muutoksia.Puuttuu intohimo touhusta täysin.Tappara on maineikas seura jonka tämä johto on ajanut karille ja pahasti.Ei Tapparaa voi pyörittää kuin jotain lähikauppaa sillä meiningillä,että kunhan omansa saa takas niin se riittää.Tämä on urheilua ja urheilussa tavoitellaan myös urheilullista menestystä.Tämä on Tapparalta puuttunut täysin muutamana viime vuonna.ps:Olisi ollut hauska olla kärpäsenä katossa,kun Leinonen on pitänyt työhaastattelua esim. Hirvoselle ja Uramalle.Tuskin on paljoa pelitapoja kyselty.

Jarzo:
Uramalla oli kuitenkin jotain pelitapaa, vaikka hyvät pohjat saikin...

cace6969:

--- Lainaus käyttäjältä: Jarzo - Syyskuu 24, 2011, 01:18:02 ---Uramalla oli kuitenkin jotain pelitapaa, vaikka hyvät pohjat saikin...

--- Lainaus päättyy ---
Kyllä varmasti oli.Mutta Urama oli vielä silloin aika tuntematon valmentaja.Epäilen suuresti sitä,että olisi hirveästi kyselty minkälaista peliä meinataan pelata.Se tuskin nykyistä johtoa edes kiinnostaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu