Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (85/220) > >>

coly:
"Täähän oli ***** täys farssi tää kausi"

Eipä tässä oikein muuta sanottavaa ole... Ja tulevaisuus ei ainakaan lupaavammalta vaikuta. Synkkyys.

Jones65:
Tervehdys,

Kaikkea muuta, kuin hyvin on 3 viimeistä kautta toimittu. Tätäkö Tapparalaiset haluaa?
Aivan käsittämätöntä ja amatöörimäistä seuran alasajoa on tehty liian pitkään!

Toimitusjohtaja: Liikevaihto liigan huonoimpien joukossa. Mitään kehitystä ei ole tapahtunut,
eikä ole olemassa mitään näkemyksiä asian korjaamiseksi.

Valmennus: Kokematon ja näytöt puuttuvat täysin. Siis kaikilta päävalmentaja, apuvalmentaja, maalivahtivalmentaja yms.

Maalivahtipeli: Vaikka kuinka yrittää ymmärtää, niin liigan kahden huonoimman joukossa (Pelicans). Tasaisuus puuttuu täysin ja
luotto tärkeimmissä peleissä. Tilastot puhuu puolestaan.

Puolustus: Heikkoa, vaikka pelimiehiä pitäisi löytyä. Kuka johtaa puolusta, vai Marko ojanen.

Hyökkäys: Liigan hitain ja pienin, ykköketju puuttuu. 2011 - 2012 on nelos- ja kolmosketjuille sopimus.
Oikea järjen riemuvoitto! Miksi nämä sopimukset on tehty?

Ensi kaudelle on tulossa kuulemma isoja muutoksia! Mitähän ne ovat?

Mikin piti jo viime kaudella jäädä pois. Toivottavasti se tapahtuu nyt, kuten myös koko hallituksen kokoonpanon vaihto.

Muutama vinkki ensi kaudelle:

Kaikki osa-alueet eivät voi millään olla samaan aikaan hakusessa.

Jos on kokematon valmentaja, niin kakkosvalmentajan pitää olla kokenut.

Jos joukkue muuttuu kovasti, niin ykkösmaalivahdin pitää olla aina varma ja monessa liemessä keitetty, eikä harjoittelija.

Tapparan hyökkäyksestä ei viitsi edes puhua. Kaikki mahdolliset virheet on sen osalta jo tehty.

Puolustus olisi ollut tällä kaudella hyvä, kun joku osaisi kertoa sille, mitä pitää tehdä.

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: Jones65 - Helmikuu 27, 2011, 22:34:05 ---Valmennus: Kokematon ja näytöt puuttuvat täysin. Siis kaikilta päävalmentaja, apuvalmentaja, maalivahtivalmentaja yms.
--- Lainaus päättyy ---

Ei ne vanhat näytöt aina mitään takaa. Esimerkkejä on Jortikka, Aravirta, Toivola sekä Urama, joka on saanut Raumalla yrittää saavuttaa menestystä hirmurahalla kasatulla tähtinipulla. Jos haluatte ensi kaudeksi tällä kaudella näyttöjä antaneen valmentajan, kuten Rautakallio, joudutte kaivamaan kuvetta syvältä kukkarostanne. Leinonen on käsittääkseni enemmän nuorten kykyjen scouttaaja. Viime kaudella vastaavasti Suikkanen oli kuumin nimi, eikä yhdelläkään SM-Liigajoukkueella ollut varmasti pienintäkään mahdollisuutta häntä kiinnittää.

Kun Tapparata puhutaan niin aina verrataan tietty Ilvekseen. Tai ainakin minä vertaan. Ilveksellä on myös kokemattomat valmentajat, mutta niin vain saavat innostettua porukan pelaamaan haluamallaan tavalla, luistelemaan ja yrittämään.


--- Lainaus käyttäjältä: Jones65 - Helmikuu 27, 2011, 22:34:05 ---Maalivahtipeli: Vaikka kuinka yrittää ymmärtää, niin liigan kahden huonoimman joukossa (Pelicans). Tasaisuus puuttuu täysin ja
luotto tärkeimmissä peleissä. Tilastot puhuu puolestaan.
--- Lainaus päättyy ---

Tähän iso höpöhöpö. Pelicansin Hovinen on hyvä maalivahti ja saattaa lähteä ensi kaudeksi rapakon taakse kuten Säterikin. Kyllä huonommat maalivahdit kuin Tapparalla löytyvät minun mielestäni Oulusta sekä (pakko myöntää) ainakin vielä tällä kaudella Hakametsän hallin eteläpäädystä. Tosin Wiikman on ollut ok tasolla, mutta suurin syy tähän on viisikkopuolustuksen ja pakkien pelaamisen parantuminen Wiikmanin tuoman rauhan (kaikkia vetoja ei tarvitse pelätä) myötä.

Itse näen että SM-Liigassa on tällä hetkellä tasainen rintama hyviä maalivahteja. Tuokkola, Kilpeläinen, Noronen, Ahonen, Tarkki, Engren (vireessä ollessaan), Riksman (kunnossa ollessaan) ja Säteri. Ainoastaan Kerhon Teemu Lassila pomppaa rankingissani hivenen muiden yläpuolelle.

Jones65:
Sm- liigan maalivahtien tilasto:

Torjuntaprosentti 2010-11 Päivitetty 27.02.2011 klo 04.14
# Nimi Joukkue O A V T H TO PM NP KA T% V% VM VP AM
1. Metsola, Juha HPK 6 366.25 3 2 1 177 11 0 1,80 94,15 66,67 1 1 6
2. Myllykoski, Joni JYP 29 1750.19 19 4 6 649 42 8 1,44 93,92 72,41 7 8 29
3. Järvenpää, Juha * Ässät 8 422.04 6 1 0 181 12 1 1,71 93,78 92,86 1 1 7
4. Kilpeläinen, Eero Ässät 48 2937.37 21 16 11 1430 102 5 2,08 93,34 60,42 6 8 48
5. Tuokkola, Pekka JYP 26 1566.25 18 3 5 561 41 6 1,57 93,19 75,00 4 6 26
6. Metsola, Juha HPK 2 122.02 1 1 0 40 3 0 1,48 93,02 75,00 0 0 2
7. Noronen, Mika Lukko 24 1413.37 11 3 10 643 50 4 2,12 92,79 52,08 6 9 23
8. Riksman, Juuso HIFK 28 1676.38 18 6 3 696 55 3 1,97 92,68 77,78 2 2 27
9. Tarkki, Iiro Blues 52 3062.20 19 13 19 1301 104 5 2,04 92,60 50,00 12 24 52
10. Bernard, Andreas SaiPa 4 191.28 1 1 1 99 8 1 2,51 92,52 50,00 0 2 4
11. Hostikka, Ville Kärpät 3 147.19 1 0 1 86 7 0 2,85 92,47 50,00 1 2 3
12. Hostikka, Ville Kärpät 11 620.24 4 4 2 304 25 1 2,42 92,40 60,00 2 4 11
13. Lasak, Jan Jokerit 29 1762.04 11 7 11 754 62 2 2,11 92,40 50,00 3 10 29
14. Lassila, Teemu HPK 49 2957.18 20 9 20 1487 124 3 2,52 92,30 50,00 12 23 49
15. Engren, Atte TPS 47 2668.34 9 12 23 1411 124 3 2,79 91,92 34,09 11 20 45
16. Lundell, Jan HIFK 29 1682.41 11 10 7 773 69 2 2,46 91,81 57,14 6 10 28
17. Hovinen, Niko Pelicans 44 2522.13 14 4 24 1289 115 3 2,74 91,81 38,10 5 26 44
18. Järvinen, Mika Jokerit 26 1530.35 11 6 8 651 60 5 2,35 91,56 56,00 2 6 25
19. Koivisto, Petri Kärpät 32 1892.49 13 5 14 863 81 0 2,57 91,42 48,44 4 11 31
20. Säteri, Harri Tappara 35 2023.08 9 7 18 1026 97 2 2,88 91,36 36,76 8 18 34
21. Ahonen, Ari KalPa 46 2686.48 20 10 14 1023 98 5 2,19 91,26 56,82 6 14 45

Höpö höpö sulle Ilves Fan! Lapsellinen poika!

Missähän joukkuessa on ollut aikaisemmin ensikertalaisina kaikki mahdolliset valmentajat ekana kaudellaan.
Hirvosesta pidän aivan oikeasti, mutta liian kovaan paikkaan on joutunut.

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: Jones65 - Helmikuu 27, 2011, 23:54:01 ---*Tilastoja*

Höpö höpö sulle Ilves Fan! Lapsellinen poika!
--- Lainaus päättyy ---

Tässä on hyvät ihmiset Pertti-perusesimerkki ihmisestä joka tuijottaa tilastoja.

Onko mielestäsi siis Metsola, Järvenpää, Bernard, Hostikka, Lundell, Järvinen, Koivisto ja Myllykoski parempia maalivahteja kuin Säteri?

Tuijottele sinä vain tilastoja. Minä ottaisin Säterin ennen noita kaikkia Ilvekseen ensi kaudeksi, mutta sinä siis et koska muiden tilastot ovat paremmat.

Ottaisit varmasti nuo kaikki ennen Antti Raantaa Tapparan maalivahdiksi koska Raanta on tilastoissa vasta 25.

Mutta tosiasia on se, että Säteri on aivan yhtä hyvä maalivahti kuin kuin nuo minun mainitsemani maalivahdit. Noilla muilla maalivahdeilla sattuu vaan tällä kaudella olemaan parempi joukkue edessään pelaamassa. Vai oletko sitä mieltä että Säterin on kaudessa tippunut "SM-Liigan yhdestä parhaasta maalivahdista" huonoimpien joukkoon? Katseleppa ennakkoarvioita. Siellä kyllä varmasti Tapparan maalivahtikaksikkoa pidettiin varmasti top-6 osastona.


--- Lainaus käyttäjältä: Jones65 - Helmikuu 27, 2011, 23:54:01 ---Missähän joukkuessa on ollut aikaisemmin ensikertalaisina kaikki mahdolliset valmentajat ekana kaudellaan.
Hirvosesta pidän aivan oikeasti, mutta liian kovaan paikkaan on joutunut.
--- Lainaus päättyy ---

En osaa sanoa, sinä varmaan kerrot minulle jos tuo ensimmäinen oli kysymys?

Olen siinä käsityksessä että täälläkin Hirvoseen oli luottoa ennen kauden alkua, ja porukka uskoi top-6 sijoitukseen. Minusta Tapparan kannattaa jatkaa Hirvosella eikä hankkia "Jortikkaa" -90 luvun metodeineen tai Kura.. siis Aravirtaa "peluuttamaan kaikilla on kivaa" -jääkiekkoaan.

Minusta näyttäisi siltä että Tapparan kesäharjoittelu on mennyt puolivaloilla. Hirvosen kakkoseksi voisi tietysti vaihtaa sen toisen Ojasen, jospa porukka sitten pelaisi Tapparalle. Tosin Janne mainitsi että hänen kipparoimillakin kausilla porukassa oli vapaamatkustajia.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu