Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (73/220) > >>

tapsa34:
Ei siellä muissakaan joukkueissa mitään super rostereita ole Ässät esim.??? Luistelunopeus ihan eri planeetalta ja sitä kautta pelinopeus? Joukkuepelaaminen ja syöttely? Tapparan pelaajat ei välillä saa kiekkoa kahden metrin päähän lapaan? Ja Tapparan pelaajat osaavat puolustaa kuten kaksi peliä ennen taukoa osoittavat!!! Mutta tahto pelaamiseen riittää juuri niihin muutamaan peliin. Sitten on tyytyväistä sakkia? Moniko tuosta joukkueesta haluaa menestyä? Muutenkin kuin omat pisteet hivelevät egoa ja saadaan hyvä soppari muualle ensi kaudeksi?

nuuskamuikkunen78:
Jukka823:lle.Halvalla koottu joukkue mikä tietoisella riskillä kootaan ja toivotaan,toivotaan että kaikki nostaa 2 ketjun verran tasoaan on kannattajien pettämistä pahimmillaan.
Kalliimpikin joukkue voi epäonnistua pudotuspeleissä,mutta realistisemmat mahdollisuudet pärjätä kuin nykyisellään olevalla touhulla.
Urheilu ja elämä on pelkkää riskiä.
Jos tyydytään nykyiseen tasoon ja se tyydyttää seuraa niin parempi lopettaa toiminta kokonaan.
Kaikki lähtee seuran vaatimustasosta ja tämän kauden tapparalta se puuttuu kokonaan.

coly:
Mä oon kova vedonlyöjä ja joskus joutuu sanomaan että "minimize the losses". Tälläinen semikallis joukkue vailla päämäärää nimenomaan sitä tappiota juuri tuokin tälläisellä menestyksellä, yhteistyösopimukset on vaikeampia ja kannattajien hommaaminen halliin. Kuten huomaa niin kinnostavien pelaajien ollessa joukkueessa Tapparalla käy ihan hyvin yleisöä peleissä.

Jos jengi olisi esim. 200-300k kalliimpi niin aivan varmasti on menestysmahdollisuudetkin. Myös yhteistyökumppanit ja kannattajat olisivat paljon aktiivisempia, se on ihan varma asia. Tuollakin meiningillä turskaa saattaisi tulla mutta on siinä myös tekijöitä jotka saattaisivat minimoida tappioita. Tälläinen tämän kauden järjestelmä se vasta tappiota tekeekin, varsinkin kun joukkue pelaa erittäin heikosti monestakin syystä.

Tämän kauden mahdolliset tappiot saa seura ottaa ihan omalle kontolleen ja kannattajia ei käy syyttäminen jos kaikkien tie ei viekään hallille.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Helmikuu 19, 2011, 11:46:26 ---Strategia? Jos jäsen Luuseri sen kerran tietää niin haluan sen kyllä nähdä.
Kevään jälkeen Tappara on ollut niin sekaisin että jos tällä hetkellä pystyy sanomaan Tapparalla olevan esim. 3-vuoden suunnitelma niin aika houdini saa olla.
Nyt on toimittava nopeasti sillä toiminta menee kokoajan alaspäin ja toimintojen ylösnostaminen vie vuosia ja rahaa.

--- Lainaus päättyy ---

Tappara on ollut osakeyhtiö 11,5 vuotta ja toiminnasta löytyy sellainen strategia että toimitusjohtaja on pysynyt paikallaan vakaana kuin kallio.
En kyllä tiedä mitä hyötyä tästä on ollut.
Aluksi menestyttiin loistavasti mutta mestaruuden jälkeen on menty huonoon suuntaan ja virheistä ei ole otettu oppia. Ja ei voi olla menestyjä jos ei ota oppia virheistään.

Tämä kausi on jotenkin "pelastettu" jos päästään puolivälieriin.
Valitettavasti lähitulevaisuus ei hyvältä näytä.
Huonossa ja mahdollisessa skenaariossa Tappara tippuu samalle tasolle kuin Pelicans vuosina 2003-2006.
Ja silloin ollaan suossa josta ei ole helppo nousta koska Pelicansissa fanit ja sponsorit ovat tottuneet konttaamiseen mutta Tapparassa eivät.

Mälkiä ei kuulemma ollut haluttu valmentaja Ilvekseen 1,5 vuotta sitten mutta Honkalehto valitsi hänet omapäisesti. Viime kauden jälkeen Ilveksessä kyllästyttiin Honkalehdon omapäiseen toimintaan ja nyt seura on noususuunnassa.

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Helmikuu 19, 2011, 13:42:41 ---Jos jengi olisi esim. 200-300k kalliimpi niin aivan varmasti on menestysmahdollisuudetkin. Myös yhteistyökumppanit ja kannattajat olisivat paljon aktiivisempia, se on ihan varma asia.
--- Lainaus päättyy ---

Tämä on vähän kaksipiippuinen miekka. Ei ole mahdollisuutta koota kalliimpaa joukkuetta jos sitä porukkaa ei käy hallilla. Näillä palkoilla täytyy toivoa, että jostain junnusta puhkeaa uusi Lehterä jota ihmiset tulevat katsomaan jotta seuraavaksi kaudeksi tuo 200-300k kalliimpi rosteri yleisötulojen myötä.

Nyt ihmisiä ei ilmeisesti kiinnosta joukkue --> ei rahaa seuralle --> entistä heikompi rosteri seuraavalle kaudella --> entistä vähemmän yleisöä jne. jne.

Tämä oravanpyörä jatkuu niin kauan kunnes keskikastia heikommasta joukkueesta saadaan yliluonnolliset tehot irti, keikutaan koko kausi kuuden joukossa ja yleisötuloja syntyy. Tuolloin seuraavan kauden budjettia voidaan kasvattaa.

Toinen, joskaan ei realistinen, vaihtoehto on se, että sijasta 10 tappelevaa joukkuetta ryntää katsomaan +6000 ihmistä pelistä toiseen.


--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Helmikuu 20, 2011, 14:20:22 ---Mälkiä ei kuulemma ollut haluttu valmentaja Ilvekseen 1,5 vuotta sitten mutta Honkalehto valitsi hänet omapäisesti. Viime kauden jälkeen Ilveksessä kyllästyttiin Honkalehdon omapäiseen toimintaan ja nyt seura on noususuunnassa.
--- Lainaus päättyy ---

Ttuossa oli kyse Manngardista eikä Honkalehdosta. Manngard valitsi Mälkiän päävalmentajaksi ja teki tälle vieläpä 9.1.2010 jatkosopimuksenkin kesken kauden. Mälkiä kuitenkin lensi Ilveksestä ulos heti kahden kuukauden päästä 9.3.2010.

Oi niitä aikoja. Onneksi ovat takanapäin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu