Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (48/220) > >>

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 27, 2011, 19:39:47 ---Uusi areena voi tuoda ekalla kaudella pientä nousua katsojamääriin, jopa täysin menestyksestä riippumatta. Sitten kun jokainen pirkanmaalainen on kerran sen ihmeen (siis uuden hallin) nähnyt, uutuuden viehätys katoaa ja aletaan puhua siitä hienosta ajasta, kun pelattiin legendaarisessa Hakametsässä, Suomen ensimmäisessä jäähallissa. Siitä puhutaan sitten seuraavat vuosikymmenet sama kyynel silmäkulmassa, kuin edelleen vanhimmat puhuu Koulukadusta. Ja aina välillä suunnitellaan yleisötempausta, jossa tamperelaisjoukkue pelaisikin HAKAMETSÄSSÄ, WAU! Pidemmän päälle katsojat eivät lisäänny hallia vaihtamalla, onhan tämä nähty perkeleen selkeästi Turussakin. TPS:n yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 5371. Kupittaalle mahtui joku 5500 - 6000 ja keskiarvo olisi sielläkin tällä hetkellä tuon rapiat 5000, tuskatta. Taitaa olla Jokerit ainoa, joka on uudella hallilla saanut jonkin verran lisää katsojia, mutta korkeintaan tuhannesta/peli siinäkin puhutaan. Yleensähän Hjalliksen halli kumisee tyhjyyttään.

Summa summarum: toivottavasti rahaa ei ole säästetty uuteen halliin siirtymistä varten ja toivottavasti kukaan ei ole laskenut sen varaan, että pelkästään siirtymällä uuteen halliin, tulot jotenkin kasvaisivat.

--- Lainaus päättyy ---

Tuo viimeinen lause on kyllä osittain totta, ja toivon mukaan niin ei myöskään ajatella vaan panostetaan oheistoimintaan, ja ottelutapahtuman kehittämiseen myös. Mutta mitä tulee tuohon, että uusi halli ei nosta yleisömääriä esim. Turku/Helsinki akselilla, niin tuohan on ihan täyttä roskaa. TPS:n yleisökeskiarvo viimeiseltä kymmeneltä vuodelta on äkkiseltään (sm-liiga.fi) katsottuna ollut 7000-8000 tuntumassa, mikä on selvä lisäys. Samoin Jokerien keskiarvo on ollut 9000+ katsojaa suurimmalti osin, mikä on myöskin selvästi enemmän kuin ennen. Lisäksi menestyksen vuosina ennen tätä on keskiarvo varmasti ollut vähintään tuo, jollei jopa enemmän. Ainoastaan viimeisinä muutamina vuosina on keskiarvo tullut molemmilla (varsinkin Tepsillä) selvästi alas heikosta menestyksestä johtuen pois lukien viime vuosi, eikä siloinkaan alkukausi herkkua ollut. Väittäisin kyllä, että kyllä uuden hallin vetovoima tuo jonkun verran enemmän porukkaa hallille vuorenvarmasti. Hakametsähän on auttamatta vanhentunut halli, jossa ei ole oikeastaan mitään nähtävää/koettavaa. Kyllä sitä lähtee enempi mielellään uudempaan halliin, jossa palvelut on toteutettu paremmin ja halli on yleiseltä olemukseltaan viihtyisä. Toki esim. HIFK:n vanhassa jäähallissa tuppaa olemaan aina tunnelmaa ja porukkaa, mutta se on sitten se poikkeustapaus tähän sääntöön johtuen lähinnä fanien isosta panoksesta. Ei sillä, etteikö nostalgia saisi vanhaan halliin tulevaisuudessa kaipaamaan, mutta kyllä ainakin itse pidän uuden hallin saamista todella isona plussana koko joukkueen ja organisaatioiden toiminnalle. Tietysti todella iso kysymysmerkki on sitten se, että miten nämä vuokra-asiat sekä mahdollisten oheispalveluiden tuotoista sovitaan ? Eli jos esim. nykyinen vuokra tuplaantuu, niin siinä ei välttämättä se 1000 katsojaakaan enää hurraa-huutoja herätä. Itse en näistä asioista tarkemmin tiedä, joten en spekuloi sillä sen enempää. Enemmin asioista tietävät voinevat ottaa kantaa ?

jukka823:
En jaksa mitenkään uskoa,et uusi halli toisi muuten kuin hetkellisesti lisää katsojia...Sit asia olisi eri jos katsottais eka toi urheilullinenpuoli kuntoon..Tolla meinaan Tapparan pärjäämistä..Lisäksi kaikki turha säätö saisi loppua ennenkuin mitään hallia tehdään!!Tappara on mielestäni pahasti sekaisin ni eikös olisi hyvä et uuteen halliin menisi joukkue joka on kaikinpuolin kunnossa???

Lare:
Nykytila on aivan perseestä. Ei tätä paskaa jaksa enää. Hyvää yötä Tappara.

nuuskamuikkunen78:
Kyllä joukkueella täytyy olla peli-ilme,muutakin kuin häviäminen.
Kokoonpano.
Pois
-Pentikäinen
-Honkanen
-Syväsalmi
-Ilvonen
-Antonen
-Pekkala
-Virpiö
-topo
-Peltola
1 Sentteri täytyy saada ja 2 sentteri,sentterit tyyliin aikaisemmat kaudet(Ojanen,Barkov)
 -Valmennukselle tehtiin jatko-minkä takia????????
Kyllä seuran uskottavuus alkaa olemaan luokkaa nolla!

takalasso:
Nyt alkaa olla takalassollakin mitta täynnä. Tappara on muuttunut surkuhupaisaksi puuhasteluorganisaatioksi. Joukkue jolla on pitkät perinteet ja kannattajakuntaa ympäri suomea on kutistunut pikkuseuraksi jonne hankintaan pelimiehiä jotka ovat joko liian vanhoja tai huonoja muihin joukkueisiin. Oma juniorityö on ollut jo vuosia täysin retuperällä, harrastajamäärät ovat pudonneet hurjasti, ennen Tapparalla oli kova joukkue joka ikäluokassa, nyt ne ovat lähes järjestään sarjojensa häntäpäässä tai jopa vaarassa pudota sm-sarjoista. Perinteikkäästä jäähallista on tullut kamala paikka, ruoat ja juomat on hemmetin kalliita ja pahanmakuisia, tavalliset ihmiset on unohdettu ihan täysin, pukumiehiä kyllä kestitään ja viihdytetään ja hommataan aitiot missä ryypätään eikä edes seurata peliä. Lapsiperheellä menee äkkiä parisataa euroa kun koko perheen voimin lähdetään halliin iltaa viettämään.

Valmentajaksi hommataan joku halpa ja kokematon kaveri, jos homma ei toimi niin otetaan vieläkin kokemattomampi tilalle. Omat lupaukset hukataan jo hyvissä ajoin muualle ettei vahingossakaan tule Tapparataustaisia lahjakkaita pelaajia rinkiin, pidetään Pentikäiset jotka olivat jo junnuissa joukkueen heikoimpia lenkkejä, laitetaan pakkipariksi joku vieläkin hitaampi ja kankeampi kaveri joka ei ole ikinä jääkiekkoa osannut pelata mutta on vahva ja kova jätkä joka ottaa tyhmiä jäähyjä. Kun tulee loukkaantumisia niin hankintaan jo muutaman liigaseuran huonoksi havaitsema pakki joka joskus saattaa tehdä maalin ylivoimalla ja on jatkuvasti vaikeuksissa omassa päässä. Ykköskenttään hankitaan ikäloppu kanukki jolla on jo vuosien kokemus taapertamisesta häntäpään porukoissa. Ihan oikeasti, kuvitteliko Mikko Leinonen että jos Topo on meidän ykköskentässä niin hän jostain syystä onnistuu tällä kertaa johdattamaan joukkueensa edes lähelle kärkikahinoita kun on taas vuoden vanhempi ja hitaampi? Ihan ok pelaaja kakkos- kolmosketjuun mutta että ykkösketjuun ja isolle vastuulle? Kausikortti ykkösylivoimaan vaikka peli ei kulje, erikoista toimintaa. Doell on hyvä hankinta ja pelaaja, mutta taidot eivät riitä pelilliseksi johtajaksi sm-liigaan. Virpiö ihan ok pörrääjä nelosketjuun mutta ei vahingossakaan yhtään ylemmäs, on saanut aivan järkyttävän määrän peliaikaa ylemmissä ketjuissa ja on tehnyt kaksi maalia.

Seuraavaksi luettelen pelaajat jotka ovat mielestäni menneet eteenpäin pelaajana tällä kaudella :

- Antti Kangasniemi
- Joni Karjalainen

Heidänkin kehityksensä johtuvat todennäköisesti siitä, että Kangasniemi on saanut kerrankin harjoitella ja pelata terveenä, Joni Karjalainen puolestaan on aikuistunut ja saanut voimaa ja kokemusta pärjätäkseen aikuisten peleissä. Muiden pelaajien kehityskaari polkee paikallaa tai on laskusuunnassa, syitä voi kukin miettiä.

Toivottavasti Tapparan johtoporras alkaa pian heräilemään ja asioille ruvettaisiin tekemään jotakin, naapurissa se oivallettiin viime kaudella vasta kun joukkue oli liigakarsinnoissa, toivottavasti täällä oltaisiin vähän viisaampia. Tällä kaudella en enää halliin tule ellei Tappara siitä minulle maksa, tämänpäiväisen esityksen jälkeen ei tarvitse edes ilmaislippuja lähetellä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu