Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (47/220) > >>

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: forrest - Tammikuu 27, 2011, 11:06:35 ---Jos joskus Tapparassakin siirrytään kahden pallin politiikkaan ja eriytetään toimitus- ja urheilutoimenjohtajan tehtävät, niin tarkan-markan-Mikko saanee jatkaa toimarina, mutta pelaaja-asioista vastaavaksi pitäisi löytää joku asiansa tietävä henkilö. Mielestäni etuja olisivat esim. tapparalaisuus, kansainvälinen kokemus pelaajana, henkilökohtaiset kontaktit eri puolille ja yleinen tietämys jääkiekosta. Jotenkin tuli mieleen Jari Grönstrand. Pitkä peliura niin Tapparassa kuin Pohjois-Amerikassa ja omaa myös kokemusta valmentamisesta. Lisäksi hän on toiminut pelaaja-agenttina ja kykyjenetsijänä, tällä hetkellä toimii Maple Leafsin Euroopan scouttina, joten sekä kontakteja että näkemystä tulevaisuuden pelaajista pitäisi olla. Sitä en tiedä minkälainen persoona mies on ja miten hommasta selviäisi, mutta ainakin tausta-asiat sen hoitamiselle näyttävät olevan varsin hyvin hollilla.
--- Lainaus päättyy ---

Teppo olisi noilla kriteereillä varteenotettavin nimi, ilman muuta.

jukka823:
Niin ja onhan tämäkin ihmeellistä jos ei hallitus mukaan lukien Leinonen ottanut tätä huomioon joukkuetta kootessa.Eli miks ei panostettu pelaajiin enempää?En jaksa uskoo sitä et ei rahaa olisi,kun tällä menolla jää säälitkin pelaamatta ja varma tappio rahallisesti..Eli Sleeppareita lainaten onko järkee vai ei??Tuntuu et urheilulliseen menestykseen Tappara ei panosta...Ainut mitä hakee on taloudellinen + merkintä!!!Vielä Tappara on kiinnostava vieraspelijoukkue mut onko kauan,jos tälläinen sekoilu jatkuu(valmentaja surffailut,pelaaja hankinnat myöhään ym..)
Väkisinkin käy sillain jos ei tahti muutu et Tappara ei kiinnosta liigassa niin paljoa kuin vielä kiinnostaa..Sit luulisin et noi samat sekoilut karsii sponsoreita???Asiat kuntoon vielä kuin voi!!!

4_TRA:
Onkohan uuteen halliin, keskusareenaan tarvinnut jo varautua. Pitääkö se jarruja päällä vielä?

nuuskamuikkunen78:
Nykyisen kaltaisella surkealla touhulla voi olla vähän väkeä uudella areenalla katsomossa.
-Pelaajien tason täytyy nousta ja olla ns. tähtiä ketä tullaan katsoon.
Ei ykskaks tulla kilpailukykyiseksi,kiinnostavaksi,menestyväksi.

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Tammikuu 27, 2011, 14:45:08 ---Onkohan uuteen halliin, keskusareenaan tarvinnut jo varautua. Pitääkö se jarruja päällä vielä?

--- Lainaus päättyy ---

Toivottavasti Tapparan ei ole tarvinnut varautua uuteen areenaan laittamalla euroja jemma-nimiseen piiloon jo valmiiksi. Olisihan se tavattoman kaameaa, jos (ja kun?) tamperelaisjoukkueiden maksama korvaus hallin käytöstä nousisi siitä, mitä Hakametsän jääkiekkopyhätön käytöstä maksetaan. Nähtävissä olevalla tamperelaisjoukkueiden tulevaisuudella perse ei tule kestämään hinnannousua ilman, että entistä pienempi osa kokonaisbudjetista voidaan käyttää tärkeimpään, eli pelaajiin ja valmentajiin. Kuka voittaa: hallin omistaja osakeyhtiö. Jos sen kautta sitten jyvitetään jollakin helvetin hienolla sopimuksella rahaa takaisin joukkueille (tyyliin Harkimon areena ja Jokerit), tilanne on plus-miinus nolla.


--- Lainaus käyttäjältä: nuuskamuikkunen78 - Tammikuu 27, 2011, 18:07:27 ---Nykyisen kaltaisella surkealla touhulla voi olla vähän väkeä uudella areenalla katsomossa.
-Pelaajien tason täytyy nousta ja olla ns. tähtiä ketä tullaan katsoon.
Ei ykskaks tulla kilpailukykyiseksi,kiinnostavaksi,menestyväksi.
--- Lainaus päättyy ---

Uusi areena voi tuoda ekalla kaudella pientä nousua katsojamääriin, jopa täysin menestyksestä riippumatta. Sitten kun jokainen pirkanmaalainen on kerran sen ihmeen (siis uuden hallin) nähnyt, uutuuden viehätys katoaa ja aletaan puhua siitä hienosta ajasta, kun pelattiin legendaarisessa Hakametsässä, Suomen ensimmäisessä jäähallissa. Siitä puhutaan sitten seuraavat vuosikymmenet sama kyynel silmäkulmassa, kuin edelleen vanhimmat puhuu Koulukadusta. Ja aina välillä suunnitellaan yleisötempausta, jossa tamperelaisjoukkue pelaisikin HAKAMETSÄSSÄ, WAU! Pidemmän päälle katsojat eivät lisäänny hallia vaihtamalla, onhan tämä nähty perkeleen selkeästi Turussakin. TPS:n yleisökeskiarvo on tällä hetkellä 5371. Kupittaalle mahtui joku 5500 - 6000 ja keskiarvo olisi sielläkin tällä hetkellä tuon rapiat 5000, tuskatta. Taitaa olla Jokerit ainoa, joka on uudella hallilla saanut jonkin verran lisää katsojia, mutta korkeintaan tuhannesta/peli siinäkin puhutaan. Yleensähän Hjalliksen halli kumisee tyhjyyttään.

Summa summarum: toivottavasti rahaa ei ole säästetty uuteen halliin siirtymistä varten ja toivottavasti kukaan ei ole laskenut sen varaan, että pelkästään siirtymällä uuteen halliin, tulot jotenkin kasvaisivat.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu