Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

QF2: Ässät-Tappara 25.03.06

<< < (7/11) > >>

axe:
Ottelurangaistus on "suomeksi" 25 minuuttia, pelirangaistus 5+20 minuuttia. 5+25 minuuttista ei taida olla edes olemassa, ellei sitten jollain utopialla pelaaja saisi ensin pelkkää 5-minuuttista ilman ulosajoa (muutama vuosi sitten se oli vielä mahdollista, enää ei taida olla?) ja siihen sitten erillisestä rikkeestä OR:ää päälle.

Ja jani73:lle, ei kai se nyt saatana Uusikartanon syy silti mitenkään ollut, jos Kruus liioittelee hätävarjelussaan. Turha siitä vahingon kohdetta on syyllistää yhtään. Aika ufo saa olla sekin tyyppi, joka kuvittelee että Ässät filmauttaisi ykkössentteriään, parasta aloittajaansa, parasta alivoimapelaajaansa jne. lähes kokonaisen kolmannen erän kun pitää johtoasemaa varmistaa. SE se vasta idioottimainen väite on.

Eikä tuo sportti.comin uutinen tarkoita yhtään mitään muuta kuin sitä automaattista kurinpitokäsitteyä ja yhden ottelun pelikieltoa, joka näistä ottelurangaistuksista aina tulee. Mää oon ollut jo pitkään sitä mieltä ja nyt entistä vahvemmin sitä mieltä, että koko ottelurangaistus pitäisi poistaa sääntökirjasta. Jos jotain isompaa kaukalossa tapahtuu, niin annetaan se pelirangaistus ja sitten kaikessa rauhassa seuraavana päivänä kelataan videolta, onko aihetta lisätuomiohin. Nyt näissä selvästi väärissä OR-tapauksissa syytön (tai siis lievemmin syytön) joutuu kärsimään ihan turhaan sen yhden matsin kiellon, kun SM-liigan kurinpito ei taatusti jousta tuomioiden kumoamisen suuntaan -- ainakaan enää kun Frank Moberg ei ole kurinpitäjä.

jani73:

--- Lainaus käyttäjältä: axe - Maaliskuu 25, 2006, 23:27:08 ---Ja jani73:lle, ei kai se nyt saatana Uusikartanon syy silti mitenkään ollut, jos Kruus liioittelee hätävarjelussaan. Mää oon ollut jo pitkään sitä mieltä ja nyt entistä vahvemmin sitä mieltä, että koko ottelurangaistus pitäisi poistaa sääntökirjasta. Jos jotain isompaa kaukalossa tapahtuu, niin annetaan se pelirangaistus ja sitten kaikessa rauhassa seuraavana päivänä kelataan videolta, onko aihetta lisätuomiohin. Nyt näissä selvästi väärissä OR-tapauksissa syytön (tai siis lievemmin syytön) joutuu kärsimään ihan turhaan sen yhden matsin kiellon, kun SM-liigan kurinpito ei taatusti jousta tuomioiden kumoamisen suuntaan -- ainakaan enää kun Frank Moberg ei ole kurinpitäjä.

--- Lainaus päättyy ---
Sorry jos tuli artikuloitua asia väärin - en syyllistä tässä ketään muuta kuin Kruusin hätävarjelun liioittelua - Canalin hidastuksistakin näkee että Kruus ei koko tilannetta edes nähnyt :( Edelleen olen sitä mieltä että taklaus ei osunut päähän ... Olkapäähän ehkä - ja sitten Uusikartanon kaaduttua pään osuminen jäähän saattoi sen aivotäräyksen aiheuttaa. Ikäviä tilanteita, mutta Axen kanssa 200% samaa mieltä, että nämä OR pitäisi poistaa. Yksi tuomari ei mitään näe toisin kuin televisiokamerat. Ja linjurit SM-Liigassa on mitä on ... Anyway - jos Mäntylä saa tuosta lisäsanktioita sen perusteella, että yksi porilainen lääkäri tai Ässien lääkäri höpisee mitä höpisee, on vääryys!

Silakkalapa:
Normaali avojään taklaushan tuo oli, juu.

Mutta se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että Tappara pelasi suhteellisen munattoman ottelun. Mikäli kaadutaan Mäntylän yhden ottelun poissaoloon se on sitten ansaittua. Ei joukkuetta voi rakentaa yhden pelaajan varaan.

Tuomarin toiminta on tuomarin toimintaa ja se kuuluu tähän lajiin yhtenä momenttina. Dumarit olisivat ammattilaisia jos se kannattaisi ja nyt ei kannata. Toisaalta kun vingutaan sitä että pitäisi olla kaksi päätuomaria. Noh, vanhana miehenä muistan kun tuota kokeiltiin ja aika harva oli silloin sitä mieltä että se oli hyvä homma. Suurin osa huusi silloin että vanha systeemi takaisin siitä syystä että monesti kävi niin, että tuomarit puhaltelivat ihan omilla linjoillaan ottelun kestäessä. En tietenkään väitä että juuri_sinä huusit, mutta aika moni oli silloin sitä mieltä. Mielestäni nykyinen systeemi on x-y-z -kertaa parempi kuin se sekametelisoppa mikä silloin oli.

Mitä tulee Ässien pelityyliin (edelleenkin olen sitä mieltä, että asenne voittamisen halun suhteen on kohdallaan), niin se on JÄRKYTTÄVÄ puolittaisine ryntäyksineen tämän tästä. Ja mitä tulee Tapparan mailahäirintään, niin se on hyvinkin alle tämän kauden keskiarvojoukkueen ja VALTAVASTI alle mestaruusvuoden. Melkeinpä sallisin PALJON kovemman mailapelin, jos Ässille sallitaan noin paljon puolikoiruuksia.

spider:


onpahan komiaa kommentointia pojilta, joiden suurin huolenaihe sarjassa oli, telooko Ässät Tapparan pelaajat aivan klesaksi.
Tokihan mailapeli on aina yhtä fyysistä ja aina yhtä mielekästä, kuten kiekottoman pelaajan epäpuhtaat taklauksetkin.
[/quote]

Tekis mieli sanoa että suksi sinä *******, mutta en sano. Sinun antisi näihin kiekkokeskusteluihin on kyllä ollut mukavaa koko rekisteröitymisesi ajan. Jos vaan viitsit vastata minulle, niin kerro mikä saa ihmisen rekisteröitymään jonkun "vastustajajoukkueen" keskustelupalstalle pelkästään sen takia, että pääsee "hienovaraisesti" morkkaamaan ko. joukkuetta? Minä jo luulin, että ********* kun häviää pokerissa rahaa, mutta enemmän ********* se että ei voi palstapoliisina kengittää tuommosia ***** nippukyrpiä hulin ******* täältä palstalta. En nähnyt koko Mäntylä Uusikartano episodia, mutta ystäväni, joka on ollut henkeen ja vereen Ilveksen mies koko elämänsä, sanoi että olkapäällä veti ja huonoa mäihää että kävi niin kun kävi. Sinä varmaan toivot isoja sanktioita siitä törkeästä teurastuksesta.

P.S. Ehkä oli avautumiseen väärä palsta.

JuZa69:

--- Lainaus käyttäjältä: Silakkalapa - Maaliskuu 26, 2006, 00:09:01 ---Normaali avojään taklaushan tuo oli, juu.

--- Lainaus päättyy ---
No en nyt sanoisi normaali eikös ne normaali tulee aina edestä päin eikä selästä mutta kuitenkin sanon että kruusi kyllä vähän nyt pelasi tämän pelin ässille kun oli täysi halli niin eihän sitä kotijoukkueelle uskalla viheltää. Uskon kuitenkin että tappara voittaa kotona 4-3 ja sitten vieraissa 1-2 joten ässien selkäranka katkeaa ja tappara jatkaa.
P.S. kun näin tv:stä tämän tuukan taklauksen niin toivoin syvästi että menisi haastamaan vielä jonkun isomman miehen tappeluun ja saisi turpaan. Mutta enää en sitä toivo taisi olla vaan kotikatsomossa sen verran kiree tunnelma sen kruussin takia eli kruussi vaihtoon ja japa tilalle kiitos.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu