Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
QF1: Tappara-Ässät 23.03.06
Mailavirtuoosi:
Mielenkiintoista nähdä mikä ketju laitetaan ainakin kotiotteluissa pimentämään Ässien ykköstä. Sillä vaikka Jukka mitä sanoo haastatteluissa, niin tosi asia on että Kivenmäki ja kumppanit tulevat saamaan erikoiskohtelua. Neloskenttä tulee ensimmäisenä vartiointiketjuna mieleen mutta toisaalta saattavat kyllä olla aikamoisessa viennissä. Näkisin että Öhmanin ketjulla olisi parhaat mahdollisuudet vartiointiin, sillä jalkoja ja puolustusasennetta löytyy. Kolmattakin ketjua kyllä tarttettaisiin tehoilemaan, mutta onhan tässä kautta jäljellä. Olen kuitenkin sitä mieltä että herrat Kivenmäki ja Kuusela saattavat hyvinkin olla aika hiljaista poikaa näissä pippaloissa. Tätä ei vain uskalla kirjoittaa jatkoaikaan ettei Ässäläiset suutu.
Onkohan halli tulossa täyteen; että saako lipun vielä hallilta vai pitääkö hakea jo aikaisemmin päivällä?
Meke:
Kyllä Tappara vie 4-1 tän erän :) Ei epäilystäkään. Yksi voi mennä säälistä Poriin ;)
Rejected:
Jos Tappara saa oikeen asenteen päälle heti alusta ja lopettaa ton viime aikasen muniin puhaltelun niin tänään tulee 5-2 voitto ja koko sarja menee suoraan neljästä poikki.
Tuamas:
--- Lainaus käyttäjältä: lupu - Maaliskuu 22, 2006, 19:00:31 ---Onko ollut puolustajien hyvyyttä vaiko maalivahdin hyvyyttä, ettei ässille ole tehty kauheasti maaleja? Laukauksia on kumminkin tullut Juusolle keskimäärin 29/ottelu, kun taas Lehdolla sama luku on 23/ottelu. Mielestäni Riksmann vaan oli aivan perkeleen hyvä.
Tietenkin silloin voi kehua pakkeja, jos he ovat pystyneet siirtää vastustajien laukaukset kulmiin päin, jolloin molkelle ei ole tullut niin pahoja vetoja.
No oli miten oli, kumminkin tykkään Rautakorven tyylistä antaa lehdistölle lausuntoja, jotka eivät morkkaa toisen joukkueen pelitapaa. Olisihan Rautakorpikin voinut todeta, että tyytyväisiä ollaan, jos kukaan ei kuole tässä ottelusarjassa.
--- Lainaus päättyy ---
- Jos/kun et ole Ässien peleistä seurannut kuin Tappara-pelit, niin voin hiukan perustella tuota Kiven väitettä.
Eli Ässien/Toivolan pelisysteemi nojaa hyvin pitkälle omassa päässä siihen että maalivahti torjuu sen ensimmäisen vedon. Eli vetoja saa tulla paljonkin, kunhan ne eivät ole reboundeja tai keskeltä sektoria. Hyvin pitkälle samalla tavalla kuin Ässät pelasi Takon aikaan. Veskari ottaa sen ensimmäisen vedon kiinni, joka tulee pakkien pelaamisen seurauksena jostakin muualta kuin parhaalta vetosektorilta ja sitten isot ja kankeat siivoavat reboundit pois vaara-alueelta. Langkown kanssa tämä ei niin toiminut, koska hänellä oli usein tapana päästää suoriakin vetoja, jotka tulivat ilman maskia tai sivuttaisliikettä.
Ja tokihan Rautakorpi olisi voinut lähteä puhumaan kuolemisista tai muusta hölynpölystä, mutta ei viksuna miehenä lähtenyt. Kuitenkin keskinäisissä peleissä Tappara on ollut se joukkue joka on esittänyt vaarallisempaa peliä, esimerkkeinä vaikkapa muutamat viikateiskut Kivenmäen käsille. Ässien kovuus on ollut puhtaita taklauksia ja nyrkkitappeluita silloin tällöin, loukkaantumisia Ässien pelityyli ei ole tällä kaudella edelleenkään käytännössä aiheuttanut.
Wille:
Voin kyllä sanoa, että tuamaksen kirjotus Tapparan pelityylistä on aikamoista tuubaa. Mutta sitähän voi huudella vaikka mitä mantraa, tänne kyllä mahtuu. Me kahvataan ja koukitaan, hakataan käsille ja telotaan taklauksilla. Onneksi vielä pelataan enemmän voittavaa kuin häviävää kiekkoa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta