Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
QF1: Tappara-Ässät 23.03.06
Silakkalapa:
Minun mielestäni porukka pitää Ässiä liian helppona suupalana Tapparalle. Uskoisin että tästä otteluparista tulee paljon tiukempi kuin odottaa saattaa, sillä varsinkin Pori on takuulla erittäin hankala paikka pelata ja Tapparalla on mielestäni eräitä perustavanlaatuisia ongelmia jotka eivät ole ihan pelkästään näitä sytynpä_tähän_peliin juttuja. Mestaruusvuonna tultiin monesti takaa siinä tilanteessa kun oltiin selkä seinää vasten. Nyt ei vastaavaan ole mielestäni varaa, sillä joukkueessa ei ole samanlaista kokonaispotentiaalia kuin silloin ja toisaalta tuomarilinjakin on ihan toinen kuten joukkueen pelityylikin kyllä.
Kuitenkaan en jaksa uskoa Ässien yllättävän, joskin mahdollista on että ottelut menevät kuuteen, jopa seitsemäänkin. Mitä nopeammin sarja katkeaa sen parempi jatkoa ajatellen. Jonkinlainen sauma Ässillä kuitenkin on, ihan salettina en hommaa pidä (kuten jo sanoin tuossa edellä) - sanoisin, että todennäköisyydet Tapparan hyväksi ovat jotain 80 % luokkaa. Tuo 20 % jää sen vuoksi roikkumaan Ässille, että meiltä loukkaantuisi maalivahti tai 1 - 2 runkopakkia, tai että jouduttaisiin ottelusarjassa esim. 0-2 tappiolle ja apina kasvaisi liian suureksi selässä.
Eepi:
Tullut näköjään ennakko tästä Playoff-sarjasta Tapparan sivuille: http://www.tappara.fi/ottelut/po1a.html
Rautakorpi on aika erimieltä asioista Kiven kanssa. Muuten sitä samaa mitä täälläkin on veikkailtu...
--- Lainaus ---Tapparan kokemus vastaan porilainen hulluus.
--- Lainaus päättyy ---
;D ;D
pieni m:
Musta noi Rautakorven haastattelut on lähes aina tosi vakuuttavan kuulosia. Jotenki erittäin rauhallisen ja tietävän kuvan antaa ittestään. Harvoin mun silmiin/korviin on osunu vastustajan mollaamistakaan Rautakorven suusta. Kerrassaan luotettavan olonen valkku.
Ojanenhan voi mennä kaikkien aikojen playoff-tilaston kärkeen. 11 peliä tulee helposti tänä keväänä.
lupu:
Hauska oli lukea ennakko playoffseista valmentajien näkökulmasta.
"Puolustuksesta Ässiltä löytyy kokoa ja näköä kauden aikana otsikossa paistatelleen Matt Nickersonin johdolla. Tähän kulminoituukin yksi ottelusarjan ydinkysymyksistä. Miten Ässien kankeat puolustajat pysyvät Tapparan nopean ja hyväkuntoisen hyökkäysosaston kyydissä vaihdosta toiseen, kun pelataan paljon lyhyen ajan sisään? Hyvin, jos asiaa kysytään Karri Kiveltä.
– Runkosarja oli pitkä ja raskas, ja meille tehtiin toiseksi vähiten maaleja koko sarjassa. Eiköhän se jo todista sen, että meidän pakit pysyvät ihan riittävän hyvin mukana pelissä. "
Onko ollut puolustajien hyvyyttä vaiko maalivahdin hyvyyttä, ettei ässille ole tehty kauheasti maaleja? Laukauksia on kumminkin tullut Juusolle keskimäärin 29/ottelu, kun taas Lehdolla sama luku on 23/ottelu. Mielestäni Riksmann vaan oli aivan perkeleen hyvä.
Tietenkin silloin voi kehua pakkeja, jos he ovat pystyneet siirtää vastustajien laukaukset kulmiin päin, jolloin molkelle ei ole tullut niin pahoja vetoja.
No oli miten oli, kumminkin tykkään Rautakorven tyylistä antaa lehdistölle lausuntoja, jotka eivät morkkaa toisen joukkueen pelitapaa. Olisihan Rautakorpikin voinut todeta, että tyytyväisiä ollaan, jos kukaan ei kuole tässä ottelusarjassa.
Itse en lähtisi pitään tätä ottelusarjaa läpihuutojuttuna. Kuten edellä jo mainittiinkin, apinoita ei pidä päästää ollenkaan selkään ja kaikkien pelaajien olisi mukava nähdä pelaavan omalla tasollaan. Viimeisissä runkosarjan peleissä oli mielestäni liian monta vapaamatkustajaa kehissä. Positiivisessa mielessä jäi näkyviin Makko ja Stutzel.
Eepi:
Jatkoajan sivustoilla juttu Tapparasta ja Ässistä.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4416
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta