Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Pelicans-Tappara 30.12.08

<< < (4/5) > >>

Hamarapuoli:
Olin seuraamassa erästä toista SM-liiga ottelua, jossa tulostaulu kertoin pitkään Tapparan sinnitelleen johdossa. Sitten kotimatkalla kuuntelin radiossa tilanteen kääntyvän 0-1 -> 2-1  :(
Mutta tilastojen (torjunnat 19-44) valossa ei tainnut olla oikeusmurha, vihellyksistä ja pelin muusta kuvasta en sitten tiedä. Varmaankin joku kommentoi, selventää - kiitos.

Tästä nyt olisi toivonut jo pelkästään sarjasijoituksen vuoksi pisteitä, pelin kokokuvasta nyt puhumattakaan  ja maalejakin. Ilmeisesti nyt ainakin Lehto oli onnistunut ja pitänyt meitä pelissä mukana.

Seuraavaksi vastassa JYP, joka oli Kuopiossa ainakin tehokas yv:llä, ei esittänyt mitään ylimääräistä taiteellista kiekkoa, mutta harmittavan yksinkertaisen tehokasta heidän kuvionsa (Immosilla) kyllä on.
Joten ei paljon helpota, mutta ei tässä heitetä kirvestä kaivoon...toivotaan parasta ja... ainakin luultavasti olis mojova kerroin Tapparan voitosta tarjolla. ::)$+£, kun vain se vielä toteutuisi.
Jannelle pisteitä (ehkä kuitenkin mieluummin seuraavassa Hakametsän väännössä).

Loppuun pieni "kevennys"  Tuskaa on päivä, tuskaa on yö
                                    kun pussinokatkin meiltä pisteet syö.

Tappara-68:
Ois ehkä syytä olla kommentoimatta jos ei mitään tiedä...

Nimittäin yksi harvoista totuuksista jääkiekossa on, että loppunumerot ja pelkkä selostuksen kuunteleminen EI anna minkäänlaista kuvaa itse pelistä!!!

Olin paikan päällä katsomassa ja voin vakuuttaa, että
1. Lehto pelasi pitkästä aikaa todella varmasti ja nappasi nättejä koppeja - ilman Mikaa olisi numerot olleet todella rumat
2. lauantain livenä näkemääni peliin verrattuna koko joukkueen peli oli ihan eri planeetalta, syötöt kulkivat lähes aina omille ja useampi maali oli tuloillaan, mutta harmittavasti on Nikkiläkin oppinu Lahdessa pelaamaan ;-)
3. linjurit tuomitsi pari väärää paitsiota (joista tietty Tappara olis saanu aika namutilanteita aikaan)
4. jäähyt tuli Tapparalle aika keposesti (samanlaisia koukkuja ja kiinnipitämisiä katottiin läpi sormien pelikaaneilta)

Pelin moraalinen voittaja oli kyllä Tappara! Sille emme mitään voi, ettei siitä tipahtanu pisteitä joukkueelle eikä Jannelle, mutta tästä on tosi hyvä jatkaa ensi vuoteen!!!

P.S. Kiitos katsomovinkistä!

Hamarapuoli:

--- Lainaus käyttäjältä: Tappara-68 - Joulukuu 30, 2008, 22:21:19 ---Ois ehkä syytä olla kommentoimatta jos ei mitään tiedä...
Nimittäin yksi harvoista totuuksista jääkiekossa on, että loppunumerot ja pelkkä selostuksen kuunteleminen EI anna minkäänlaista kuvaa itse pelistä!!!
--- Lainaus päättyy ---
Kiitos Tappara-68 valaisevista kommenteista, joita tuossa edellä pyysin.
Kiitos myös toivon valamisesta ensi vuodelle.
Viestini tarkoitus ei ollut kertoa faktoja, vaan esittää arvelujani konditionaalissa elikä ehtomuodossa (-isi- tunnus) ja potentiaalissa (elikä mahtomuoto, -ne-tunnus). Jos siis tilastot jotain jääkiekko-ottelusta kertoisivat, niin Pelicansilla oli laukauksia yli kaksi kertaa enemmän kuin Tapparalla, mikä taas yleensä kertonee ainakin näennäisestä hallinnasta ja Tapparan maalivahdin onnistumisesta, joista siis ainakin jälkimmäinen nyt pitää todistuksesi mukaan kutinsa. ;)
Onnellista ja tuloksekasta uutta vuotta 2009 niin Sinulle kuin meille kaikille muillekin Tappara-henkisille!

Gamla:

--- Lainaus käyttäjältä: Tappara-68 - Joulukuu 30, 2008, 22:21:19 ---Olin paikan päällä katsomassa ja voin vakuuttaa, että
Lehto pelasi pitkästä aikaa todella varmasti ja nappasi nättejä koppeja - ilman Mikaa olisi numerot olleet todella rumat
Pelin moraalinen voittaja oli kyllä Tappara! Sille emme mitään voi, ettei siitä tipahtanu pisteitä joukkueelle eikä Jannelle, mutta tästä on tosi hyvä jatkaa ensi vuoteen!!!

P.S. Kiitos katsomovinkistä!

--- Lainaus päättyy ---

Havaitsen tuossa tekstissä PIENTÄ ristiriitaa.

janneojanenonjumala:
Lainaan kauden alussa lanseerattua uutta lisäosaa sääntökirjaan.

XXII. Tuomarityöskentely: §118. Jos ottelun loppupuolella vierasjoukkue johtaa, on tuomariston välittömästi aloitettava viheltää vierasjoukkueelle rangaistuksia, jotta kotijoukkue saa sen ansaiteman mahdollisuuden tasoitukseen ja voittomaaliin. Mikäli normaalit 2min rangaistukset eivät auta, on alettava viheltämään isompia rangaistuksia tahi poistamaan pelaajia kaukalosta. Mieluiten ulosajot kannattaisi aloittaa runkopelaajista, jos mahdollista. Jos nämätkään toimenpiteet eivät auta, voi viimeisen minuutin säännön mukaisesti tuomita rangaistuslaukauksia herkemmän kaavan mukaan. Tuomarien ei pidä hötkyillä ratkaisuissaan, koska heidän vähyyden vuoksi ns. hyllytyksiä voidaan tehdä vasta pudotuspeleissä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu